74-Клемма > - можно читать "утка" как "заЕц"))

. . . а если бы мне еще и объяснили, кто такой "не в дамек" :))

73-натали1985 >Ему не в дамек
Я вижу "мну, чонить" и прочее, мне дамек интересен, это сознательная претензия на юмор?))

> а так получается при разводе они трешку продадут и дай Бог у них хватит снова на 2 однушки и тетка останется с ребенком в однушке? <

Насколько я поняла из сабжа, супруги собирались дочку в школу отдавать, а не разводиться.

83-Клемма >один хрен-растение, совместно нажитое делится пополам, и только по усмотрению суда, возможно отступление от долейв чью-либо пользу
Детям -дарение части.
Тема высосана автором из большого пальца левой ноги, и далека от реалий законодательства
Тест на правовую грамотность какой-то

81-Клемма > ладно с этим "невдамком", а вот что такое "слабочки"??)
82-ЁлкА ТигровАЯ > Ель, да плюнь ты, они тут все разговаривают...как в птичнике)

79-Silki2110 >нееее-3ку на две 1ки не поменять, если только в деревне))) я б не стала вобще съезжаться, лучше добавить и 2ку взять, а 1ка пусть остается или ребенку или мужу при разводе, правда не за счет мамы конечно))
80-ЁлкА ТигровАЯ >дай им помечтать))

85-АптекаУлицаФонарь >слабочки-это что то умное, среди олигархов с властью используется

>а вот что такое "слабочки"??)<

Ха! "слабочки" они "в априори"!

86-Tigriza > Кстати, вот это решение с двушкой, не трогая однокомнатную мужа - самое реальное и безопасное для жены с ребёнком, на случай "вдруг что")

89-АптекаУлицаФонарь >ну так мы ж с жизненой стороны смотрим, а они фантазируют и мужские поступки ищут))

А если вдруг ничего? Жили бы себе долго и счастливо в 3х-комнатной, а теперь живут в двушке и на перспективу в мужнину однушку заселяют квартирантов.

91-Клемма >зачем разбазаривать имееющееся добро? нужно зарабатывать на перспективу

Так можно было бы жить в трешке и зарабатывать на перспективу. А так что?

90-Tigriza >у каждого своя сторона.Рада,что с подобным сталкивалась только в "теории", ни с кем ничего не делила и не собираюсь (тьфу тьфу). Мужских поступков не ищу, с фантазией тоже напряги.

93-Клемма >я бы не стала делить, ну да я продуманая, а не мечтатель))

93-Клемма > гхм...как бы это сказать помягче...вы не учитываете возможные риски. Бывает скоропостижный развод, как пример, со всеми вытекающими. Причём, учитывая характер происходящего сейчас, то мирным этот развод может и не быть)

96-АптекаУлицаФонарь >у них развода не может быть)))) только у других))а если будет, муж, как настоящий мужчина., уйдет голым))

39-Алика > Пусть жена готовится. Мужик всё равно уйдёт, но уже не с одним чемоданом.
В сабж: 50 / 50.

91-Клемма >ну мы же о кренделях небесных
Теоретически схема улучшения семейного положения выглядит так, из условия 1 и 2 комнатной квартир
1) семья перебирается в 1
2) продает 2
3) берет ипотеку на 3, с максимальным первоначальным взносом
4) перебирается в 3
5) сдает 1 в аренду, погашая этим сумму ипотеки
Итого, семья в трехе, муж при разводе, как честный чел может остаться в 1

99-ЁлкА ТигровАЯ > Ну, это следующий шаг, при условии 2+1 и безоблачного семейного счастья на тот момент)

99-ЁлкА ТигровАЯ >100-АптекаУлицаФонарь >ничего вы не понимаете-нужно 1+1=3, мужу свалить, а 3ка жене))

[quote=Алика;35008926]нажитое в браке общее имущество способствует укреплению брака, к меня есть пример знакомых - у них все в браке, а бизнес на жену. Подзагулял муж, ушел из дома как джентельмен с чемоданом - и магическим образом выяснилось, что не нужен он с одним чемоданом молодой любовнице. Вернулся к жене, помирились, живут, недавно отмечали фарфоровую свадьбу... А так было бы все долями - и распался бы брак, дети сироты, бизнес под откос...[/quote] - так вот она какая, история с хэппи-эндом. И совсем-совсем ерунда, что человек не к семье возвращался, а просто уходил оттуда, откуда наладили с его чемоданом-то.

[quote=Алика;35008926]у них все в браке, а бизнес на жену[/quote], потому и
[quote=Алика;35008926] ушел из дома как джентельмен с чемоданом[/quote]
Тут будешь жынтыльменом... поневоле))

98-Hank Hill >это Вы прямо с ходу определили точный диагноз? Передам, пусть готовится-)))
101-Tigriza >разве речь шла о разводе? Я пропустила? Зачем мужу валить то?

103-Алика >а если жена загуляет ему что делать? все жене и в сад? ну что вы все в сказки верите

102-Коготок >открою Вам секрет - иногда отношения в браке после X количества совместно прожитых лет перерастают из пылкой любви и мексиканских страстей в спокойное и ровное партнерство. На ошибку способен любой человек, но не каждый способен признать или простить ошибку- в вышеописанной ситуации совместное имущество, как и общие дети явились катализатором к примирению.

104-Tigriza >ну зачем сразу впадать в крайности- никто же с себя последнюю рубашку не снимает и не отдает гулящей жене. А мой муж оставил практически все своей бывшей жене и ребенкам - и ушел, хотя инициатором разрыва не был. Если бы начал судиться - делиться - вот чессно не поняла бы и замуж бы десять раз подумала выходить или нет.

105-Алика > - о, эт всем секретам секретище!!)
А катализатор в данном случае называется "безнадега", простите.
Вы уверены, что мужчина возжаждал бы примирения и воссоединения прежней семьи, если бы был обласкан любовницей и принят ею с распростертыми объятьями, принеся с собой материалку поболе чемодана???

106-Алика > Хороший, ты, видимо, человек. Что-то в тебе есть)

Я не в коем случае не считаю это геройством или чем то позитивным - это нормальный поступок адекватный ситуации. Мужчина несет ответственность за своих детей и обязан приложить все ресурсы для их полноценного развития, равно как и женщина - мать. Независимо от какого брака - прошлого, настоящего. Это нормально и не более того.

107-Коготок >сами подумайте, может ли обеспеченный, состоявшийся мужик, имеющий свою производственную фирму и несколько иных источников поступления доходов при желании лишить бывшую жену всего. Да элементарно, и по боку что там на кого официально оформлено. Жена дома всю жизнь сидела и ничего в управлении активами в принципе не понимала, чемодан - в данном случае выражение достаточно образное. Тем не менее, материальный статус мужичка оказался в глазах его новой пассии неясным - по крайне мере такова озвученная версия и мужик вернулся в семью и к рулю.

Интересно, если бы не вмешалась теща со своими 700тыс., как бы они делили свои скворечники, которые, наверняка, им достались тоже от родителей?
Так что получается, новая 2-х комн. квартира полностью "тещина", дача куплена на подаренные на свадьбу деньги, а совместно нажитого у них - только ребенок. И что они там все делят? Пусть живут в этой двушке и радуются, что повезло с родственниками.
"Москвичи хорошие люди, но их испортил квартирный вопрос". (М.Булгаков)

110-Алика >Мужик вернулся?? Или мужик вынужден был вернуться? Разница большая.

112-Коготок >вернулся, официальная версия - покаялся + бизнес отданный жене загибается- жалко, да и прожили лет много. А уж как там оно есть - чужая душа оно потемки

111-Krista >мне тоже кажется, что спор не о чем, да и не в квартирном вопросе проблема. Смущает другое - как можно жить с человеком, и при этом думать как что закрысить, и думать - а оформлять ли что на ребенка ... И это типа ОК- Все кинулись их разводить и хатки делить

114-Алика >Да никуда они друг от друга не денутся, так у них "вскладчину" с помощью подачек от родственников создается хоть какая-то иллюзия достатка и благополучной жизни, а по отдельности каждый засядет в своей конуре и еще больше будет трястись над своим "добром". Кому они нафиг сдались со всем этим "букетом", кроме друг друга? ))

114-Алика >это нормальная юридическая практика во всем мире, кроме совка

ндаа... а счастье было так возможно...

11-Алика > и по фиг что на тебя оформлено. Все равно при разводе 50/50 делится. Ибо оформлено в браке и выдел супружеской доли легко. И пилон не поможет;))))

113-Алика > мужик явно идиот. Ибо все что в браке, пусть хоть сто раз оформлено на жену или мужа, делится через суд. Выдел супружеской доли и нет проблем. Посему не стоит говорить что раз оформлено на жену, то мужик гол останется при разводе. Через суд выдел своей половины и все. Мало того, если в браке что оформлено на жену,( покупалось в браке) то продать и подарить без согласия мужа она ничего не сможет.

Ох, как любят на ЖВ чужое имущество делить:)))) Автор, пиши ещё!