| 0
- 26.02.2014 - 15:58
|
вот не в одной теме слышу, мол а нафига от мужа уходить, если он кормит/поит и т.д. Интересно,а какие могут быть веские причины, что бы жена ушла от мужа, если мужик и не жадный и при деньгах, или все терпят сжав зубы,вцепившись мёртвой хваткой, в любых обстоятельствах?)
    | |
| 41
- 26.02.2014 - 16:49
| 36-с_училища >А сколько стажа брака было? И потом, это же был не первый уход? | |
| 42
- 26.02.2014 - 16:50
| 38-Дама Пик > + 100, согласна, полностью. | |
| 43
- 26.02.2014 - 16:50
| 28. Честно ? Очень много. И теми,кто в звездочках, их е назовешь. Они боролись за женщин, которых полюбили. Правда, речь как правило шла об ухолах/уводах из семей с детьми. Без детей это все в разы проще и на деньги ан масс плюнуть гораздо проще. | |
| 44
- 26.02.2014 - 16:53
| 43-Нафанька > что значит боролись за замужнюю? это скорее исключение из правил, уважающий себя и женщину мужчина не будет лезть в другую семью со своими хотелками... Женщина видимо поощряла его активно к этому? | |
| 45
- 26.02.2014 - 16:57
| 38- а вот интересно, а для мужчин дети тоже повод оставаться в семье и жить без любви? Сильный пол прокомментируйте плиз! | |
| 46
- 26.02.2014 - 16:59
| 45-ЛегчеБытьЧемКазаться > А то что все мужчины разные, во внимание не берется? :-) | |
| 47
- 26.02.2014 - 17:03
| 38-Дама Пик > я тоже так думала.. раньше... А на практике.. пришло чувство.. и всё.. | |
| 48
- 26.02.2014 - 17:05
| 47-Арев > И что "все"? | |
| 49
- 26.02.2014 - 17:08
|
0-Jessika >а мы откуда знаем, кто что терпит?)) Жизнь одна и терпеть нелюбимого рядом глупо, по-моему чем раньше уйти, тем лучше, выше вероятность встретить свою любовь. | |
| 50
- 26.02.2014 - 17:08
| 41-idaG >то был первый уход , четыре года прожили в браке ,до этого один муж пропал без вести, другой погиб . | |
| 51
- 26.02.2014 - 17:18
| Я знаю, что такое - счастье в семейной жизни с любимым мужем. И жить с мужчиной, которого не люблю - не смогу, наверное. Это какое то изнасилование души, сродни проституции. | |
| 52
- 26.02.2014 - 17:37
|
39-1osho1 > ну вот, например, тунеядство. Ниже какого дохода или свыше скольких часов, проводимых в будний день дома — это тунеядство? Пьянство: бутылочка пива ежевечерне — пьянство? А вина? А ежели две? Или даже пробку не нюхать? Насчёт третьего -ства полагаю, что достаточно одного раза. Или ошибаюсь? | |
| 53
- 26.02.2014 - 17:39
| Для меня "нелюбовь"- не причина, если есть общие дети и мужчина работает,не изменяет, заботится о семье. Вышла замуж, обещала, детей родила- всё, забыли про "кака така любоф?". А вот если серьезные причины- муж изменяет, пьет, деспот, приступы ревности и полное отсутствие у тебя прав- да сдалось мне тыщу лет его обеспечение? Лучше сама пахать буду, но прав и радости в жизни будет больше. (Заметьте, "новый хахаль" тут не рассматривается, надежда только на себя. А там уж в жизни- как сложится. У многих потом складывается лучше прежнего) | |
| 54
- 26.02.2014 - 17:44
| 44. Свечку не держала, но как-то очень однобоко в трактовке понимания "уважающего себя и женщину мужчины". Разумеется, идеальную пару не разобьешь и масса людей живет по инерции, на самом деле в ожидании последней капли/соломинки, которой может стать внезапное чувство, как свое, так и к себе. Это, собсно, и ответ на сабжевый вопрос, когда "с тобою было уютно и тепло, но голова не кружилась",появление источника головокружения способно расставить точки над i | |
| 55
- 26.02.2014 - 17:45
| 50-с_училища > если , сейчас, почувствуешь , что любовь уходит,а так все нормально, легко ли бросить все? И ради одинокой жизни? | |
| 56
- 26.02.2014 - 17:54
|
52-Фомка_Верблюгадзе > "Ниже какого дохода или свыше скольких часов, проводимых в будний день дома — это тунеядство?" - доход и время тут не при чем... тунеядство это отсутствие стремления и конкретных действий к зарабатыванию денег... а сколько и как решается нами обоими по ходу пьесы... Пьянство, это не количество алкоголя, а невозможность нормально жить без него... достаточно одного раза. Или ошибаюсь? - не ошибаешься... | |
| 57
- 26.02.2014 - 17:56
| Добавлю еще что тетки довольно легко уходят если умеют сами зарабатывать себе на жизнь) | |
| 58
- 26.02.2014 - 18:08
| 57-Альтруист > что-то подтекст заявления какой-то подозрительный ... "легких" разводов не бывает ... а так естественно ... легче написать заявление об уходе когда у тебя пару лямов в заначке и приглашение от другого работодателя, чем когда у тебя 3 кредита, 4 инждивенца и на собеседования никто не зовет | |
| 59
- 26.02.2014 - 18:14
| 58-36и6 > ты правильно поняла мою мысль. Держи конфетку.) | |
| 60
- 26.02.2014 - 18:20
| 56-1osho1 > понятно. Благодарю. | |
| 61
- 26.02.2014 - 18:23
|
что за бред вы обсуждаете.. за баб бороться... с той смертностью мужчин в возрасте от 18 до 40 которую мы имеем, бороться за женщин - неэффективный расход энергии и ресурсов. | |
| 62
- 26.02.2014 - 18:27
| 61-Музыкальный Мастер > А бороться вообще ни за что и ни за кого не надо... | |
| 63
- 26.02.2014 - 18:31
| 61-Музыкальный Мастер > а кто-то предлагает бороться? | |
| 64
- 26.02.2014 - 18:35
| там вон выше Нафанька с ДП, обсуждают.. | |
| 65
- 26.02.2014 - 18:38
| 61-Музыкальный Мастер > а это к вопросу о смертности: http://themetapicture.com/and-this-i...nger-than-men/ | |
| 66
- 26.02.2014 - 18:39
| 55-idaG > да я могу зарабатывать ,и то что уже мое ,тоже никуда не денется . | |
| 67
- 26.02.2014 - 18:40
| 64-Музыкальный Мастер > ааа, у меня есть одна знакомая пара, в которой парень увёл девушку от её бывшего мужа. Женаты уже, радуются. Видать понадобилось ему, смертности не побоялся. | |
| 68
- 26.02.2014 - 18:46
| 67-Фомка_Верблюгадзе > это от недалекости все, зачем нормальному мужчине б/у женщина? | |
| 69
- 26.02.2014 - 18:47
| 67-Фомка_Верблюгадзе > ага а потом вот такие жалуются когда на них неожиданно начинаются сваливаться всякие несчастья. Типа мы такие хорошие ничего плохого не делали а тут на тебе. | |
| 70
- 26.02.2014 - 18:55
| 68-Музыкальный Мастер > Наверное за тем же зачем и не б\у... | |
| 71
- 26.02.2014 - 18:57
| 68-Музыкальный Мастер > примерно по той же причине зачем и нормальной женщине б/у мужчина. | |
| 72
- 26.02.2014 - 18:58
| 70-1osho1 >71-Альтруист > ну вам виднее, хотите питаться объедками с чужой трапезы, кто вам запретит )))) | |
| 73
- 26.02.2014 - 19:00
| 72-Музыкальный Мастер > А причем здесь объедки? :-))))) | |
| 74
- 26.02.2014 - 19:01
| 73-1osho1 > причем где? что именно тебе не понятно? | |
| 75
- 26.02.2014 - 19:02
|
А я с самого начала говорила что теткам свойственны иллюзии... Боролись, отбили, а по сути оправдание своему [*****]ству...
Отредактировано Attention; 27.02.2014 в 00:52. | |
| 76
- 26.02.2014 - 19:03
| 74-Музыкальный Мастер > Ты каждую секунду дышишь воздухом которым до тебя уже дышали тысячи людей, тебя не смущает употребление воздуха б/у в виде объедков? | |
| 77
- 26.02.2014 - 19:03
| 74-Музыкальный Мастер > ты сам женился девственником что ли?Тебя самого не коробит быть "обьедком?" | |
| 78
- 26.02.2014 - 19:03
| 73-1osho1 > подозреваю, что ММ просто тупо DROCHIT вечерами )) хотя бы потому, что девушки, в состоянии б/у уже лет эдак с 14-ти. мбггг ))) | |
| 79
- 26.02.2014 - 19:04
| 74-Музыкальный Мастер >Ла и сам ты объедок, если конечно все еще не девственник... :-)))) | |
| 80
- 26.02.2014 - 19:07
| Вы не правильно поняли, "объедки" это аллегория ... Как можно бороться за женщину которая каждую ночь спит в объятиях другого мужчины, законного мужа ? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
