0
- 23.05.2014 - 07:31
|
Навеяно наблюдениями. Вы когда либо задумывались, насколько вы готовы лишить жизни другого человека? Нет без всех этих - в экстремальной ситуации, когда он пытается убить меня, защищая детей итыпы. Именно хладнокровно и расчетливо обстрелять автомобиль с тонированными стеклами, или кинуть гранату в подозрительные кусты. Где та грань которая делает убийство нормой? Ненависть на фоне национальных, политических, религиозных, философских и бытовых разногласий, достаточный фактор? Как много Вам надо, чтобы возненавидеть? Убийство это не весело, не спорю, но если учесть, что обсуждение ветки кружится округ насыщения желудка, совокупления и плевков в окружающих, считаю что вопрос имеет право на существование. Итак, насколько вы готовы убивать себе подобных? Живущих по соседству, говорящих с вами на одном языке, тех кто летом возможно лежал с вами на соседнем шезлонге. | | |
81
- 23.05.2014 - 19:57
| + много | | |
82
- 23.05.2014 - 20:43
| Ничто так быстро не слетает с гхм..людей, как налет цивилизованности.Критическая ситуация - и ты или раб или воин. Вот и весь выбор.Для сохранности жизни многие согласятся на рабское существование- часть наших инстинктивных социальных привычек. И если в неопасной ситуации особи, имеющие тотально рабскую психологию буквально вопят о собственной непокабелимости, даже совершая ряд деяний, выглядящих как акт насилия, по- сути, это все зеркало рабской психологии.Это сложный психологический вопрос, достаточно интересный, есть много работ на заданную тему. | | |
83
- 23.05.2014 - 21:33
| Слищком утрированно. Иногда когда возникает реальная угроза жизни, большинство просто не поймет что это угроза... А иногда даже не успеет осознать, что эта угроза была. | | |
84
- 23.05.2014 - 21:55
| 83-Kladno >Мы говорим о ситуации изначально предполагаюшую выбор и осмысление.Если у индивида недостаточно времени для просчета вариативности, говорить о личности смысла нет.Можно быть заложником внешних обстоятельств, это нормально, важен процесс анализа событий, принятия решений и готовность к риску. | | |
85
- 23.05.2014 - 22:07
| Цитата:
анализ событий, бггг... | | |
87
- 23.05.2014 - 22:27
| 82-ШизофрeHия > угу, только хочу заметить, рабская натура не претит убийству. То о чем ты говоришь, больше относится к боязни за собственную жизнь. | | |
88
- 23.05.2014 - 23:38
| А вот тут соглашусь целиком и полностью. Нет хуже отморозка, чем раб, нюхнувший свободы. Какой уж тут налёт цивилизованности....1917 год - лучшая иллюстрация | | |
90
- 24.05.2014 - 00:01
| 85-Kladno понятие заложник внешних обстоятельств ничего Вам не говорит? вот уж чем меряться не стоит, так это горьким опытом подобного рода. И еще. паника и истерика них не помогут.Человек привыкает ко всему. Это хуже. Мастер, я скорее говорила о страхе за собственную шкуру. И кто сказал, что бояться грешно?Важен результат страха. | | |
91
- 24.05.2014 - 21:23
| нельзя убивать незнакомых людей , вдруг у них котик дома один | | |
92
- 24.05.2014 - 21:26
| 91-SSAN > у Тимошенко коты не живут дома | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |