"Атлант расправил плечи"
 

Давно хотела спросить кто прочел эту и другие книги Айн Рэнд и разделяет ее идеи?

0-Фрося >мы же недавно обсуждали эту книгу с Тучкой!

1-Атти > извините, но я не читаю очень много из того, что происходит на ЖВ.
зы - если тема напрягает ее можно удалить. Я не против.

Не читала.

1-Атти >я не сомневалась что это мелисына тема, но вот пришло время зазвучать)

3-финланд >тебе понравится, но она толстая и многобукав, а аудиоверсия невыносимо заунывная((

Не читала, но слышала от ЖВ)
Стоит потратить на нее свое драгоценное время?)

6-Имя > нет. не стоит. Единственная причина для вас лично потратить свое время на эту книгу, это желание понять откуда идут корни менталитета большинства старейшин ЖВ.
но проще почитать критику, чем само произведение.

6-Имя >тебе тоже должно понравиться. Эта книга написана почти в период революции еврейкой сбежавшей из Одессы в Америку и стоявшей у истоков эмансипации и феминизма...там же пропаганда того что потом легло в основу западного предоставления о правах и свободах граждан

[url]https://briefly.ru/rend/atlant_raspravil_plechi/[/url]

7-Фрося >она была вхожа в мистические и масонские круги Нью Йорке в период и после написания Атланта..наверно совпало просто)

9-Эльф > содержание книги вторично. Главное это идеи которые стали мейнстримом сегодняшнего дня.

10-Tucshka > почему совпало? Все одно к одному. Кому как не масонам было разделять ее идеи. А может и наоборот - кому как не масонам было курировать ее труды.

11-Фрося > а как ты узнаешь идеи, не читая содержание? Ссылка для тех, кто хочет пересказ вкратце. Кому это не нужно, не читают.

11-Фрося >увы, сейчас рулит джокер и всякие человек пауки с подобной хней (это если про Америку) а у нас увы нет своей концепции и мы побираемся комментами жизни тех то живёт там(((

6-Имя >Тебе пока не стоит. Имхо.
Давай вместе «Тревожных людей» читать лучше!

15-Атти >у меня есть другие читабельные планы на ближайшие дни)

Не читала сам текст, читала описание. Желание читать не вызвало

14-Tucshka > а каково твое мнение об этой книге?

Чтоб спасти тему можно перейти к обсуждению предпочтений на уровне вы на стороне глобалистов или антиглобалиство

Тут про убийства и кровь/кишочки некогда почитать, про любимое.))

16-Имя > тем более.
Перед Райд надо сформировать начитанность ( как насмотренность перед шопингом), на мой взгляд.

18-Фрося >она изменила Америку..это Библия 20 века для западного мира((
Все сколько-то значимые социологи, политики и финансисты были с ней личностно знакомы...как и с Драйзером допустим

19-Tucshka >[quote=Tucshka;47993733] Чтоб спасти тему можно перейти к обсуждению предпочтений на уровне вы на стороне глобалистов или антиглобалистов [/quote]
да это был бы идеальный поворот этой темы!

22-Tucshka > это понятно. Мне интересно твое отношение к ее идеям. На мой взгляд ты долна предать и ее и ее труды анафеме. А ты как то спокойно о ней пишешь.

22-Tucshka > "Атлант" это что-то типа Драйзера? Про "Атланта" только сейчас здесь узнала, впервые вижу это название.

24-Фрося >конечно..лет 5 назад бы и предала и воевала бы и все такое..а сейчас я со всем смирилась..мне интересно наблюдать и доживать и отпускать..ты просто не заметила во мне перемен..я не ведусь больше Нина что кроме как поразвлечь народ в шапке шута

20-финланд > это очень интересно! Вы можете написать хотя бы кратко почему вам интересны ужасы? Меня этот вопрос очень сильно волнует. Мне нужно сформировать свою точку зрения и никак не получается.

25-vikareka >нет..это и близко не Драйзер (если только по популярности)..это просто икона стиля Америки 20 века

26-Tucshka > да. Ты действительно очень сильно изменилась! Собственно говоря именно поэтому я и перестала взбрыкивать на каждый твой пост. Потому что тональность твоей "речи" изменилась. Ты разговариваешь совершенно спокойно. Без всякого надрыва. Это радует.

27-Фрося >там не слова про ужасы, речь о детективах с натуралистичным описанием умерщвления. Что привлекает? Как жизнь перетекает в смерть, как режется нить, как ткань из розовой и упругой становится синюшной и отёкшей . В этом есть красота.

28-Tucshka > понятно. Странно, что я никогда не слышала об этом авторе.

30-финланд > кстати, я тут недавно на книжку наткнулась. Именно такого плана. Причем вроде как хорошо написанную. Я такое чтиво не переношу вообще, но тут пару глав осилила. качество текста хорошее. Найти ссылку?

32-Фрося >можно просто автора.

33-финланд > ой, это сложно. я сейчас найду ссылку в истории.

-Ты читал Гамсуна? «Пан», «Виктория». «Голод».
— Нет. Это вы, русские, помешаны на книгах.
— Верно.
(c)
Отсюда [url]https://znamlit.ru/publication.php?id=6653[/url]

33-финланд > приношу свои извинения. найти не могу. ни названия ни автора не помню. Блин. аж обидно. еще хотела закладку сделать, а потом решила, что это лишнее, все равно читать не буду.
Повествование ведется от первого лица. Мужчина едет в одном купе с молодой женщиной. Предлагает ее подвезти до дома.
В машине использует электрошокер, везет ее в заброшенный дом и начинает пытать. Вот тут я и бросила чтение. Потому что написанное было явно за гранью.
Потом почитала отзывы. Считается, что это самая жестокая книга написанная недавно. Книга наша. Не переведенная.
это все что я запомнила (

0-Фрося > забавно, когда писатель, вроде, пишет утопию, а на выходе читатели видят антиутопию.
В "Биошоке" последствия воплощения подобного идеального общества хорошо, на мой взгляд, показали.

37-Telemax > нашла только это с 2021 годом выпуска
[url]https://www.kinonews.ru/movie_26961/bioshock[/url]

24-Фрося >так каковы основные идеи? Кроме словоблудия в теме ничего нет.
Давайте по существу и ближе к тексту!