167-брандер >поясни, несмышлёнушу, что не понял?

168-Alex1111 >та не,дело не в тебе,они там намутили на первых страницах..не парься

169-брандер >ладно, тогда доложи обстановку вкартце, а я историю мочкану!(из бедокурии)

170-Alex1111 >чойта я тебе переводить буду?))
Тануна)) сам-сам-сам,чЕтай!)

Интересно почитать умных людей.
Если б они ещё и умели высказать свое мнение без негативных оценок чужой личности, цены б им не было.

172-Имя >а что и у кого в этой теме было умного? я просто не заметила..срачики как обычно..можно типа резюме?)

173-Tucshka >это я вам с Фросей раздала по серьгам)

:rain: 174-Имя > для меня одобрение от Брандера важнее ваших серег.

хотя разговор был действительно бессмысленным...но сил нет смолчать на провокацию.

175-Фрося > ясно. Спасибо, что определили мне мою ступенечку))

174-Имя >ни я ни она ни одной умной мысли не высказали..абсолютно пустая трата буковок. мне нужен другой спаринг партнер) она осталась в прошлом веке

176-Имя >а ты сомневалась? ))

177-Tucshka > а у тебя бывают умные мысли? )))))) потрясающее самомнение! :)

177-Tucshka >Наташ, мы с тобой давно и плотно общаемся не только здесь, ты уже давно должна понимать мои заходы)
Первая часть фразы - это акт вежливости и смягчения критики. Основной посыл во второй части.
Уважаемая мною Фрося поняла, обиделась и опустила меня под ближайшее окружение.

180-Имя > )))))) нет, Имя, я всего лишь воспользовалась вашим постом что бы высказать Брандеру благодарность за понимание.
Обижаться я не вижу смысла.

181-Фрося >по моему имхо, в этом месте лучше приостановить анализ посылов))

180-Имя > вот именно потому, что не смотря на очень давнее и плотное общение Наташа не способна понимать собеседников я и считаю ее тем, кем считаю.
И к сожаление ничего нельзя сделать... ни че го... стена. я бы даже сказала скала, непробиваемая и непреодолимая...
И это очень печально...

180-Имя >вот смотри. если мы идем опять же по системе у-син)
янское дерево (фрося) и ты иньский металл. казалось бы конфликт? ан нет. союз! а почему? потому что разная полярность хоть и элементы конфликтующие. Что это значит на практике? что вы можете вступать в союз против кого-то кто вас не устраивает - например против меня. и как только я буду разгромлена ваш военный союз распадется и каждая останется при своих - с этого момента вам надо посчитать кто сколько выгоды имел в этом. при этом фрося в союзе с тобой отстаивает второй план (как она смотрится и занимается чистой самопрезентацией) а тебе надо сохранять стройность и порядок в своих рядах!
это раскладка как если б я была в отделе кадров и мне руководитель поставил бы задачу: отправлять ли вас двоих в командировку или ставить вас двоих на захват бизнеса.
таким образом, в командировку я бы вас не стала бы рекомендовать отправлять - там цели другие, а вот на захват бизнеса - да.

182-Имя > остановить анализ стоило две страницы назад, когда я попросила Наташу сдержать поток ее умных мыслей о том, кто и кого рубит на этом форуме.
Но Наташе же обязательно нужно победить :)
Вот пускай и кушает теперь полной ложкой.

183-Фрося > Наталья видит глубинные вещи и анализирует их с творческим осмыслением, а Вы только то, что лежит на поверхности и подходит под пункты изученных Вами параграфов.
Это разный тип мышления.

184-Tucshka > я с тобой даже в один автобус сесть побоюсь ))) ибо чревато..)))))

182-Имя >как раз Фрося этим посылом демонстрирует достижение второго плана..мне с этой стороны очень интересно смотреть как работает система..но увы..когда она начинает работать по мне я тоже становлюсь совершенно предсказуема) что делать. такие правила игры. поэтому знание позволяют мне принимать решение ввязываться или нет (смотря что мне интересно и какой движущий мотив) если мне очень скучно то ввязываться при любых раскладах..если нет времени то сидеть молча читать, наблюдать, сопоставлять, анализировать, изучать..кто с кем как и куда

186-Имя > "если она такая умная, то почему такая бедная?" (с)
важен только итог, а итог у нее такой, какой и врагу не пожелаешь.
вот и все.
Построит свою жизнь так, что бы отчеты о ней не вызывали приступов жалости, тогда и поговорим о ее "творческом осмыслении"

184-Tucshka >все да. Но у меня с Фросей нет союза против тебя.
Фрося интересно коммуницирует. На этом всё.

186-Имя >что важно учесть при взаимодействии с янским деревом? для иньского металла это способ и вызов прокачать личные скилы (лучшая возможность достичь совершенства). важно !!! в момент когда цель достигнута пресечь все попытки янского дерева присвоить совместную победу только себе) это им прям пряник

[quote=Имя;48049024]Но у меня с Фросей нет союза против тебя[/quote]вместо меня можно подставить любую тему (образование, медицина, отдых) которая позволит вам расширить и укрепить свое Слово :+) и Авторитет))

189-Фрося > опять-таки, у вас совершенно разный подход к жизненным итогам.
Ты добилась построения типичной в твоих глазах модели.
Наташа накапливает другие богатства.

[quote=Фрося;48049023] отчеты о ней не вызывали приступов жалости[/quote]а почему ты уверена что вызывать жалость в сердцах не может быть моей маленькой задачей?..люди чаще всего ценят минуты когда они в радости и когда плачут (по разным причинам)

193-Имя > богатства тлен. Любые. А их накопительство вообще порок.
И отношение у меня к человеку который занимается таким накопительством соответствующее.

195-Фрося >возвращаемся к посту 189. Сама себе противоречишь.

195-Фрося >а кто тебя заставляет быть богатой или что-то накапливать?..свободна. Мне нравится богатство даже не могу сказать почему..потому например что его внезапно можно передать, подарить, раздать. Короче говоря сделать достоянием неопределенного круга лиц. Другое дело что раздача благ не является стимулом к развитию общества, это и есть парадокс биологического вида человек...зато если брать плетки и пинать людей, создавать им кучу проблем, унижать и прочая и так далее они вдруг резко начинают эволюционировать в первую очередь духовно, сразу начинают ценить все хороше...так что в этом смысле ты как садо-мазо злыдня будешь иметь больший результат в плане отзыва людей на свой деспотизм (если представить что в реале ты деспотичка) Разумеется я не утверждаю ни то какая ты ни то кто я а показываю плюсы и минусы что значить быть богатым человеком и что значит быть жестоким человеком. Для людей и история это доказывается путь жестокости и насилия единственный подходящий для эволюции...так что мне на другую планету к архангелам

194-Tucshka > может. ) Но видишь ли, вызывание жалости занятие постыдное. И всегда считалось уделом людей малодостойных.
Ты не понимаешь этого. Хрен его знает почему. У тебя абсолютная пустота в знаниях о том, что в приличном обществе принято считать правильным поведением.
В общем давай действительно свернем разговор.
Я каждый раз попадаюсь на одном и том же, на желании вытащить тебя из ямы с дерьмом в которую ты лезешь.

Но итог разговора всегда один - я крою СЕБЯ матерными ругательствами за то что опять занялась спасением того, кого стоит обходить десятой дорогой.
в общем считай что ты победила )))
я таки дура, что ведусь на твои манипуляции)

196-Имя > жизнь на достойном уровне не есть накопительство, это акт самоуважения.

[quote=Фрося;48049047] в приличном обществе[/quote]а на это вот что я тебе скажу. Есть люди которые формируют высший свет, являются серыми кардиналами высшего света, определяют ценности и направление высшего света или в твоей терминологии это приличное общество. Ничего против не имею. Но мне там скучно до чертиков :(( почему это уже другой разговор. Но я не против того что есть приличное общество и оно считает что только оно одно доминирует..пусть считает у каждого свои тараканы

Осталось выяснить, что считать жизнью на достойном уровне.
Главное, не останавливайтесь, у меня первая половина дня по хозяйству, в перерывах на кофе отлично заходит:)

201-No Pasaran >года три назад у Фроси это была бэха в личном пользовании (или мерин точно не помню) у каждого (члена семьи)своя квартира и муж-миллионер-подкаблучник который раз в месяц приносит мешочек денег на любовника и наряды и тихо валит дальше на поиски миллионов

198-Фрося > ещё одна ницшеанская установка "человек - это звучит гордо". Психически нездоровый человек высказался - все сто лет повторяют...
Почему стыдно жалеть человека и сопереживать ему?
Почему стыдно говорить о своих проблемах и ожидать простого человеческого сочувствия?
Ты, Фрося, с одной стороны, осуждаешь Атаманку, которая рисует только идиллическую картинку, и в то же время не даёшь людям права на проявление их человеческих слабостей.
Подумай, когда и в связи с чем это произошло с тобой?

202-Tucshka > я водить не умею, мне не подходит.

204-No Pasaran >а вот ее гороскоп совсем другое говорит. что она типичная еврейская мама, которая крепко в своих руках держит и определяет судьбу детей, достаток и распределение благ. может наказывать, может жаловать..ее боятся и уважают потому что она основа рода)

203-Имя > жалеть не стыдно. Наоборот. Жалеть это хорошо и правильно.
А вот выпрашивать жалость... это знаете ли... манипуляция. Причем манипуляция постыдная. На уровне мошенничества.

К Атаманке у меня только одна претензия, она презирает всех, кто не достиг ее уровня. Обычно человек добившейся много становится добрее, особенно к тем кто слабее, а она продолжает самоутверждаться. То ли недовольна достигнутым, то ли дома ее не хвалят. Не знаю. Выглядит достаточно странно.

201-No Pasaran >я тем же вопросом задалась : -))))
203-Имя > Где вы только идиллию видите? У вас дети дома рядом с вами, а мои далеко, так себе идиллия, на мой взгляд, но раз говорите , что это она, ок:-)