Архитектурные шедевры.
 

Собственно, после Бурдж Халифа, Колизея и Собора Св. Петра масштабом уже ничего не удивляет.
Однако церковь Покрова-на-Нерли, не будучи масштабной, по-своему красива.
В общем, расскажите, что из памятников или современных архитектурных решении вам нравится?

Я вот здесь люблю бывать...
[url]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/4/102/980/102980067_large_swayambhunath.jpg[/url]

1-osho > ого, это где?

Не люблю Восток, как с его грязью, так и с богатством.
Прямо с души воротит.

1-osho > какая нелепица.

2-Eloise >Сваямбунатх, Катманду...

4-vestiti >Моя самая любимая нелепица... :-)

0-Рек >особо впечатлили:
1. Храм Гроба Господня и Иерусалим - как единый памятник
2. Иисус Искупитель в Рио
3. Сингапурский отель Марина Бей, вернее вид из его бассейна.
Список лайковых объектов велик, но дорогих сердцу - по пальцам одной руки...

3-Рек >не любишь, а Бурж халифа с ее " богатством" в перечень все таки включил?

Алика, много путешествуешь?

9-Рек >случалось-) если бы не ватники - и сейчас бы гуляла по улицам Милана...

Алика, Бурж Халифа интересен тем, что это "самое-самое" на сегодня.
То, выше чего люди за всю историю планеты не создали.

Алика, а как связаны ватники и Милан?
Мне они не мешают любоваться красотой Дуомского собора, например.

11-Рек >Для тебя настолько важно мнение других людей о чем-то?

11-Рек >возможно это временное явление, скоро кто нибудь - да и переплюнет арабов. Кроме дорогого пафоса ничего в нем нет, на мой взгляд, неумело космополитичное оно какое то, чтоли...

Ошо, я вообще не увидел связи в п 11 и мнением других людей.
Объясни.

12-Рек >самым, что ни есть прямым образом-)

15-Рек >[em]Бурж Халифа интересен тем, что это "самое-самое" на сегодня.[/em] - или я тебя не правильно понял?

Алика, кто-нибудь да, но на сегодня это один из шедевров инженерной мысли и строительства.
А внешне - так любой небоскреб по сути бездушное унылое амно.

Ошо, наверное, неправильно.

Алика, ты попала в санкционные списки ЕС?

19-Рек >Ну тогда, сорри... :-)

18-Рек >я не спорю, улавливаю связь между тремя перечисленными тобой объектами...

Никак не возьму в толк, чем вы тут все восхищаетесь...

23-Eddie >а чем ты восхищаещься?

Мне нечего вспомнить. Меня восхищает ансамбль зданий, который создает стиль города, атмосферу. И невероятно восхищает природа. А отдельные здания - не очень. Кельнский собор с мостом и зданиями вдоль берега восхищает.

24-Алика > Точно не архитектурой.

Акведук в Сеговии. Построен древними Римлянами без применения цемента. Удивительно, как он простоял почти 4 тыс.лет.
[url]http://www.lloretmar.ru/uploads/posts/2011-12/1323179928_segovia-4.jpg[/url]

"... люблю песчанный косогор,
и у окошка две рябины,
калитку, сломанный забор..."

28-хачикян >
"... люблю песчаный косогор,
и у окошка две рябины,
калитку, сломанный забор...
Армении родной мотивы"
))

0- Красотой , изящьностью линий и благоуханием,ни один шедевр не сравнится с телом прелестных нимф.
Это и есть объект достойный восхищения.:)

30-Gurumaiy >у них слишком мал срок эксплуатации ))

Sagrada Familia

0-Рек > собор святого Петра безусловно впечатляет.

31 - Ну если как расходный материал,то по определению это не иссякаемый объём!

Ангкор-Ват

недавно в Вене увидела собор св. Стефана и уронила челюсть. двое прохожих аж поржали
готика из средних веков, мама дорогая!
правда, говорят, по Европе подобных много, но я-то пока только один видела...

36-Майтхуна > схожий эффект был от его севильского собрата. Великое и мрачное средневековье, немного чуждое и непонятное нам.

Католические соборы это материализованная власть бога на земле...именно так мною они и воспринимаются...
люблю вокзалы....

38-astili >
Миланский, например ;)