К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Антисиротский закон

Гость
0 - 13.01.2013 - 17:08
Посчитаемся? Говорят, около 60% - "за"!
Да я сама таких людей видела!



Гость
161 - 14.01.2013 - 08:43
я-против
162 - 14.01.2013 - 08:54
133-Мисти_ >вот тут я тоже слегка не понимаю
ладно, горевать вместе со всеми, не новая тактика, но возить фрагменты тела в багажнике и дать согласие на осмотр, тут мое понимание логики дает сбой
но тема очень скользкая
Гость
163 - 14.01.2013 - 09:25
162-ЁлкА ТигровАЯ > Я вообще не понимаю, зачем они сообщают столько подробностей, пока ни следствие ни суд не закончены. Во-первых, это противозаконно, во-вторых - наводит на мысли, что вместо нормального суда - вся суть опять в каких-то кинофильмах.
164 - 14.01.2013 - 09:29
163-Мисти_ >это да
одно из мнений подруги убиенной сразило, мол, убийца, "настоящий белоленточник", оппозиционер, с таким жаром. жутковато смотрится. к чему это
грубо, очень грубо
Гость
165 - 14.01.2013 - 09:34
Мне вот интересно, почему американцы берут наших больных детей на усыновление, при том что у них тоже брошенные дети есть. Или, наше дело отдать - а там им по любому будет лучше это же США!
Гость
166 - 14.01.2013 - 13:49
165-Оригато >по доброте своей-раз, потому, что в Штатах мало "брошенных". На имеющихся очереди в несколько лет.
Гость
167 - 14.01.2013 - 17:19
Мне вот инетресно, в Америке в чатике наподобие этого, тоже сидят блоггеры и ругают, чем попадя власти Америки за антимагницкий закон?
Сочувствуют ли инвесторам из России, которые не могут вкладывать капиталы в кризисную американскую экономику?

Или там по любому все только хвалят свое правительство, это же США!
Гость
168 - 14.01.2013 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Железноводск Посмотреть сообщение
Или там по любому все только хвалят свое правительство, это же США!
Нет, американцы то же ругают США...
Гость
169 - 14.01.2013 - 18:14
на каждую мисти найдется своя арбатова! ))
http://polit-journal.livejournal.com/6987288.html
Гость
170 - 14.01.2013 - 19:15
Цитата:
Сообщение от It is true Посмотреть сообщение
Мрачный закон. Для народа кинули информацию о погибших усыновленных детях в штатах. Дык, поднимите статистику сколько умирает в России усыновленных детей, а сколько выросших в детдомах становятся преступниками, бомжами и прочими асоциалами и получится, что запрещать усыновлять российских детей нужно в России и всех отправлять штаты. В общем, воспользовались чувством ненависти к чужой стране, которая надуманно сидит в головах простых людей, и притянули детский закон ради своих политических игр. Ничего святого нет в таких людях.
Дык на РБК была же статистика, что в штатах за энный период погибло 13 русских усыновленных детей, а в россии за этот же период около 2000!САМОЕ паскудное что большинство этих гнид-депутатов мечтает обеспечить своим детям гражанство в какой-либо развитой стране и всеми путями обеспечивают им это, а сиротам такой роскоши не хотят позволить...
Гость
171 - 14.01.2013 - 20:02
0-Мисти_ > Подумал, я тут на досуге и решил, что пожалуй присоединюсь к тем которые против...
Гость
172 - 14.01.2013 - 20:12
171-1osho1 > Ну спасибо! Ты вселяешь в меня веру в человечество!
Гость
173 - 14.01.2013 - 20:30
172-Мисти_ > Не бери в голову... Я не все человечество, я так... отщепенец... :-)
174 - 14.01.2013 - 21:58
171-1osho1 > решил, что пускай иногда убивают и насилуют ?
Гость
175 - 14.01.2013 - 22:00
174-36и6 > Убивают и насилуют и тут и там... но в российское правовую систему я не верю больше чем в американскую...
Гость
176 - 14.01.2013 - 22:37
174-36и6 > Так в 39 раз реже!
Гость
177 - 14.01.2013 - 23:46
176 брехня эти 39 раз, это переврали вот эту инфу:
Цитата:
В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
такая вот пичалька, оказывается все остальные погибли, по всей видимости от болезней или несчастных случаев.
Правильный закон, конечно. И сирот защитили и НКО хвост прищимили. Наконец-то хоть что-то полезное сделали :))
Гость
178 - 14.01.2013 - 23:48
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
Такие данные привела эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галина Семья в понедельник на пресс-конференции.
Понятно, значит все таки в 39 раз... :-( Ну не может в этой стрнане эксперт Уполномоченного по правам ребенка Москвы говорить правду... НЕ МОЖЕТ!
Гость
179 - 14.01.2013 - 23:56
Ну конечно, верь, ошо, тем, которые сказали, что в 39 раз больше погибло, при этом очевидно ПЕРЕВРАВ слова уполномоченного :))
Гость
180 - 15.01.2013 - 00:01
179-Фрейя > Каждый сам решает кому верить... :-) Уполномоченым я точно никогда верить не буду... :-))))))
Гость
181 - 15.01.2013 - 06:59
http://www.istpravda.ru/digest/1696/
Гость
182 - 15.01.2013 - 09:50
180-1osho1 >да-а-а-а Астахов красавчик проста, жуир настоящий, наверна сутками в СПА пропадает, нафига ему эти засранские дети?
Гость
183 - 15.01.2013 - 10:36
http://dolboeb.livejournal.com/2447063.html
Все аргументы сторонников «закона подлецов» за последний месяц сводятся к тупому и истерическому шельмованию оппонентов — в духе лимоновско-лаховского объявления всех противников запрета на международное усыновление «американскими шпиёнами». С подобного рода аргументацией спорить бессмысленно.

Но есть два фактических утверждения, бесконечно повторенных на разные лады пиарщиками «закона подлецов» в Интернете и в телеэфире за последний месяц (самое свежее — в последних «Вестях недели»). Поскольку там утверждается нечто конкретное и проверяемое, не поленимся проверить.

Ложь №1. Ни одно уважающее себя государство не разрешает иностранцам усыновлять своих сирот.

С точностью до наоборот: ни одно уважающее себя цивилизованное государство не ищет повода помешать своим сиротам найти приёмных родителей. Не существует никакого запрета на усыновление иностранцами детей из США, Канады, Великобритании, Франции, Германии. Иностранец может усыновить сирот даже из Швейцарии или Израиля (если, конечно, найдёт в этих странах сирот, которых не готовы принять местные семьи). Требования к усыновителям в разных странах варьируют (возраст, уровень доходов, состав семьи), но нигде в списке ограничений не фигурирует гражданство.

Ложь №2. Люди, протестующие против «закона подлецов», не интересовались детской темой до тех пор, пока ею не занялась Госдума.

Первыми против «закона подлецов» высказались вовсе не политические организации, будь то «Солидарность» или КС оппозиции, а как раз те далёкие от политики люди, которые непосредственно занимаются в последние 10 лет помощью сиротам, детским домам и медицинским учреждениям. К 20 декабря 2012 года под письмом Путину с призывом не подписывать «закон подлецов» поставили подписи руководители фондов «Подари жизнь», «Детские сердца», «Помоги.Орг», «Дети Марии», «Настенька», «Адвита», «Вера», «Созидание», «Волонтёры в помощь детям-сиротам». Единственным депутатом ЕдРа, голосовавшим против «закона подлецов», оказался Борис Резник, создатель и бессменный председатель Хабаровского краевого благотворительного фонда помощи детям с тяжёлыми патологиями «Надежда». Самые большие претензии к «закону подлецов» — как раз у тех, кто реально в теме сиротства и усыновления в России. Об этом вам никогда не расскажут в «Вестях недели», но реальность именно такова. Главными противниками закона выступают люди, которые для российских сирот сделали больше, чем Дума, Совфед и правительство, вместе взятые. Не говоря уже о пиарошных шавках, отрабатывающих свой постыдный бюджет.
Гость
184 - 15.01.2013 - 10:59
Честно говоря подзаколебали уже своей "сиротской" темой, ничего не имею против оппозиции, но на мой взгляд это прекрасный повод поездить на инстинктах. Лично я за то что бы детей усыновляли в российские семьи, а так мне кажется что заграницу забирают как раз таки здоровых сирот и бог его знает с какими целями, в исключительную доброту всех усыновителей не верю.
Гость
185 - 15.01.2013 - 11:09
все достаточно просто. Если усыновление американцами российских детей это плохо и дело государства принимать отдельный закон о запрете усыновления, то нужно найти инициаторов Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года. и судить за измену Родине.
хотя, возможно, инициаторами соглашения и закона могут оказаться одни и теже люди.
186 - 15.01.2013 - 11:13
184-Оригато >так усыновите пару даунов, делов-то
Гость
187 - 15.01.2013 - 11:35
184-Оригато > Оппозиция тут совсем не при чем. Ведь по сути - "оппозиция" - это если речь идет о власти, о политике, в данном случае - закон просто антинародный, протестуют в основном не политики, а как раз люди, давно занимающиеся помощью детям.
За границу забирают всяких! Есть ограничения, между прочим, на усыновления сирот за границу - то ли они должны год провисеть в базе данных, то ли от них должны 3 раза отказаться российские усыновители (после встречи с ребенком). Если чиновники эти ограничения обходят - так надо наказывать чиновников! А не лишать детей шансов на нормальную жизнь.
Гость
188 - 15.01.2013 - 11:57
186-ЁлкА ТигровАЯ >Сразу после Вас.
187-Мисти_ >Та же Арбатова в приведенной выше ссылке пишет, про то как легко обходят эти положения про 3 отказа, дауны как раз таки остаются российским усыновителям. А как вы относитесь к отсутствию контроля за усыновителями в США?
Гость
189 - 15.01.2013 - 12:00
188-Оригато > Это ложь! Во-первых, у них работает их собственный контроль, он касается и американских детей и бывших русских. Во-вторых, как раз в ноябре было подписано дополнительное соглашение о контроле со стороны России. Так вот как раз после подписания антисиротского закона (через год) это соглашение перестанет действовать и об уже усыновленных сиротах мы больше ничего не узнаем.
190 - 15.01.2013 - 12:13
188-Оригато >с чего бы?
я-то как раз против усыновления не возражаю, и за исключительно российские семьи не ратую
да и своих хватает. так что, пусть желающие
только желающим надо бы сначала на себя примерить, хотят они или нет. а то какая-то собака на сене получается
Гость
191 - 15.01.2013 - 13:52
Какая разница, куда деток усыновляют? Главное, что они нашли родителей.
Гость
192 - 15.01.2013 - 14:03
Целиком и полностью поддерживаю "закон против подлецов" - т.е. "закон Димы Яковлева". Довольно мерзости, связанной с усыновлением российски сирот американцами.
Гость
193 - 15.01.2013 - 14:06
+192. Те, кто возмущается по этому поводу - либо откровенные дураки, либо мерзавцы, которые на сиротах стараются заработать денег.
Гость
194 - 15.01.2013 - 14:17
Арбатова говаривала - к хорошей б@@@ди всегда очередь...это явно ее личная проекция.
Гость
195 - 15.01.2013 - 15:07
193-Смутьян >Скажи честно, ты подрабатываешь?
Второй вариант - лишился мозгов окончательно. Соглашайся на первый!
Гость
196 - 15.01.2013 - 15:13
Цитата:
Сообщение от astili Посмотреть сообщение
Арбатова говаривала - к хорошей б@@@ди всегда очередь...это явно ее личная проекция.
А про что это?
Гость
197 - 15.01.2013 - 15:20
195-Мисти_ >Мистя, да ему абсолютно все равно, пропадут или эти дети в России или будут иметь достойную жизнь в Штатах.Как и авторам закона.
Я, еще раз пишу, вижу вторую сторону: дети-инвалиды тут учатся со всеми вместе, у них куча помощников бесплатных (за счет гос-ва))). С ними возятся, их лечат и вообще жизнь у них совсем другоо качества.
Одно только то, что у них были бы родители! А не няни в детском доме.
Гость
198 - 15.01.2013 - 15:26
196-Шапокляк > не заморачивайся, Шап..она типа писательница..подружка Лаховой, той которая закон этот двинула..
Гость
199 - 15.01.2013 - 15:35
198-astili >кто -"она"?
Гость
200 - 15.01.2013 - 15:43
Арбатова


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены