89 Кан Суфанусинфон
Видели. Это мы слепы ака кошка. Штаты видят и вносят в известные списки. Ничья подлость не останется незамеченной

89-Кан Суфанусинфон > Не так! Как минимум, чиновники, силовики, их семьи - голосуют "за", это довольно большое количество!

вообще то Мисти рассуждает вполне последовательно для своего понимания -зачем рождаются дети у асоциалов .
Вначале она считает абсолютно нормальным наличие 3-4 детей у несоциализированных людей(это ж класс- рождаемость увеличивается), а когда эти люди избавляются от балласта в виде ненужных детей, отправляя в дедома, считает нормальным , что проблемы этих детей и их "родителей" решают америкосы, при этом остальные, кто осуждает наличие цепи в виде алкаши-дети-америкосы, Мисти считает тем же самым балластом общества, равным ,бездумно плодящимся алконавтам, , ну может она не явно обозначает такое свое отношение, но подтекст все ж чувствуется. Оппозиция в самом ее классическом проявлении, че-нормально.)))

83 бонна111
Вернуть всех детей их биологическим родителям и под страхом смерти заставить воспитать?

если бы государство стояло в начале этой цепочки, то амеров не было бы в принципе. Выбросить миллионы людей за обочину жизни и рассчитывать на их сознательность по меньшей мере наивно..

[quote=Злобный Ледчиг;28544667] 83 бонна111 Вернуть всех детей их биологическим родителям и под страхом смерти заставить воспитать? [/quote]
не, не так, надо заставить этих "биологов" предохраняться, но оппозиция начнет митинговать , мол запрещают размножаться,значит будут размножаться, для таких - как пописать под забором.....
результат всего нерушимая вековая цепь :
алкаш-дети-америкосы

82-Мисти_ > А правда ли, что страны Евросоюза запретили иностранное усыновление?

0-Мисти_ >против

86 бонна111
Избавься для начала от стереотипа. Не все брошенные дети дети алкашей. А за размножение как раз таке власти, а не опозиция. Чего только не придумывали что бы рожали. Ну вот и нарожали.

87-Аббатисса Крусская > Понятия не имею! Главное, что это не важно - у них нет детей в дет. домах.
86-бонна111 > Как ты себе это представляешь? Вообще-то это уже близко к фашизму, нет?
83-бонна111 > Я не поняла, тебе даже балласт для америкосов жалко, или в чем твоя проблема?
Блин, откуда ты такая взялась? У тебя есть образование? А дети?

[url]http://www.novayagazeta.ru/society/56211.html[/url]

89- Злобный- верно,не все дети алкашей,их в деддомах где то 80% , и не забываем, что алкашки\наркоманки, лишенные род прав на партию детей таки продолжают рожать
90-Мисти- зачем знать скучные подробности моей жизни?))) мне непонятны ваши призывы восхищаться женщиной без каких либо средств к существованию, рожающую 4-го ребенка( было в какой то недавней теме), чему тут радоваться? нищие\голодные собственные дети -это ж даже не кошек разводить .... однако есть америкосы, если че детвору от алконавтов сплавить им можно,верно? Но мерикосы ж тоже не просто так филантропствуют, это ж целая политика давления\принуждения\унижения таких стран ,где полно плодящихся нищих асоциалов....Кароч ,для России это бесконечная фекальная цепь проблем ,и мерикосы усыновители не есть решение по ее устранению, по моему мнению.

Больше всего убивает цинизм власти, ясное дело, что затронуты финансовые интересы элиты, но зачем же отыгрываться на самых незащищенных - на детях - сиротах. Мне кажется, наши законотворцы живут в другом измерении и эта школа абсурда никогда не закончится.

92-бонна111 > Подробности жизни - чтобы представлять себе, имеет ли смысл обсуждать что-то по существу.

Просто закон сляпали на коленке за пару дней, приняли без всяки обсуждений...
Акт Магницкого грянул как гром среди ясного неба, президент сказал - отомстим, хотя кто видел этот список, кто туда включен, мож и Вова?
Вот дума быстренько и сляпала месть, потому что на каникулы нада, в куршавель, на солнышко...

94-)))) можете не обсуждать со мной ничего, это интернет, здесь каждый высказывается и нет по собственному желанию )))
а существо обсуждения ...вон дядька, что убил и расчленил свою жену на НГ , в блогах активно оставлял отчеты по поиску "нежно любимой" , оппозиционер,был ,наверное, или есть .....он же видимо по существу излагал про супружницу......

96-бонна111 > Пока не доказано, что он преступник.
Ага, похоже, по сути нет смысла обсуждать. Все пробелы заполнить - у меня времени не хватит.

95-Мария Антуанетта > Заходишь в Вики, вводишь "Закон Магнитского" и читаешь список...

97- Мисти))) угу, конечно ж не доказано))) как можно такое подумать даже, он же активист,он + вся семья, ходили на митинги)))
только вот же шь...3-е детей остались сиротами(
деткам теперь в деддом или к родственникам...(((
или к мерикосам?

95-Мария Антуанетта > бином Ньютона

98-1osho1 >в списке лица видимо реально принимавшие участие в деле магнитского. В том числе судьи и прочие следователи. Ну не въедут они в США, обычному оывателю какое дело?
Почему так раздули этот "Акт"? Почему так возмущены наше правительство и думцы?

99-бонна111 > родственники сказали, что заберут детей. А следователям, раскрывшим дело - премии выписали.

99-бонна111 > Ну хотя бы - не логично же! Сам первый раструбил, что она пропала, как только она пропала и не вывез труп. У него вполне было время, чтобы сначала спрятать, а потом уже трубить.
Говорят, у них кредиторов было много. Может, это месть?
А в наши суды я не верю, в признание вины - тем более.
Сейчас обсуждается история аналогичная - женщина с 2 детьми из Электростали пропала и муж ее уже сознался в убийстве... а она нашлась жива-здорова.

по существу про родителей и детей Кабановых
[url]http://strekoza4.livejournal.com/1002234.html[/url]

смачный такой плевок в лицо..утремся, власти с нами не о чем говорить..аминь
[url]http://news.rambler.ru/17141384/[/url]

104-бонна111 > Я читала. Довольно мерзко написано, особенно в комментариях.

105-astili > утретесь...

107-1osho1 > лучше утереться чем послушно глотать..

108-astili > ну вот им утериайтесь... :-)))

108-astili >107-1osho1 > Не может так быть, чтобы это теперь было "навсегда". Придет конец и этой власти, хотелось бы, чтобы он не совпал с моим концом или концом страны.

106-Мисти_ > кстати, тоже не люблю блогеров и жижистов...

Умники! Кто может прокомментировать -
Программа опирается на ряд ключевых положений. К примеру - вопрос собственности. Ссудный процент. Конвертируемость рубля. Независимость Центробанка. Это не экономические положения - это политические установки. На базе которых формируется экономическая модель и формируются группы влияния - после чего происходит формирование политической системы
- это из ЖЖ.

111-SIMATlC > Как можно не любить блогеров, когда половина населения - блогеры?

110-Мисти_ >Нет ничего вечного, прийдет конец и этой власти... :-) но, мой личный опыт подсказывает мне, что большинство изменений только к худшему... Вот назначат после Путина, например Кадырова, то то смеху будет... :-)))))

113-Мисти_ > :-))))))))))) пооловина населения никогда не была даже в интернете...

[quote=Мисти_;28545941] 104-бонна111 > Я читала. Довольно мерзко написано, особенно в комментариях. [/quote]

Мисти -вот эти комменты , как бы не были омерзительны, они и есть реальность ,потому жмурится не надо... нда,жаль деток Кабановых(((

россия заслужила то, что имеет..

113-Мисти_ > ну не половина.. далеко не половина.
А если и половина - вот половину тогда и не люблю.
Потому что очень многие из них тихой сапой как-то вдруг возомнили себя единственными и непререкаемыми источниками правды.
И так ловно внедрили эту идею в массы, что теперь им все верят и они могут врать сколько угодно, причём хоть какую самую чудовищную ложь распространять. И му будут верить.

и им будут верить.

115-1osho1 >По данным социологов, доля россиян, пользующихся интернетом каждый день, за минувший год стремительно увеличилась. Основным способом выхода во Всемирную паутину остается стационарный компьютер.

Хотя бы раз в полгода интернетом пользуются 58% россиян, следует из результатов опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) с 31 марта по 1 апреля в 46 регионах России. Год назад таковых было 53%.