К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Алкоголик и придурок.

Гость
0 - 03.01.2017 - 14:14
Нет, эта тема не посвящена творчеству Сергея Шнурова, а инспирирована невольным вчерашним противостоянием, румяным яблочком раздора в котором выступил один из новоявленных авторов (судя по всему космополит форума) последних лет нашего с вами сожительства в рамках этой ветки.
Итак, обоюдоострый вопрос: на каком этапе прерывать жизнь инвалидам, наркоманам, дуракам, шутам, не от мира сего и прочей звездобратии, или не прерывать вовсе? Считаете ли вы себя достойными принимать подобные решения, и на чём зиждется ваша уверенность?
Пока всё.



Гость
41 - 03.01.2017 - 20:50
47-Видимо уже > панда - отче родный Паровозу??)
Гость
42 - 03.01.2017 - 20:54
47-Видимо уже >учитывая праздничные дни...надеюсь свободные руки Панды будут не опасны)) %)
шампанское в студию и танцуют все (с)
Гость
43 - 03.01.2017 - 20:58
48-АптекаУлицаФонарь > безотносительно к Паровозу.
Вот сейчас как начнет шашкой махать, приговаривая: "я тут ни при чем, просто оружие в руках Бога"))
Гость
44 - 03.01.2017 - 20:59
0-SimplyQwerty > Мистер, один вопрос - а почему инвалиды это тоже "прочая звездобратия"? Уж не возомнили ли вы о себе чего? :)
ЗЫ: У финланд есть темы?? О чем новом может писать специалист в тяни-толкай? :)
Гость
45 - 03.01.2017 - 21:01
Вау! Прямо как у нас на работе: кто вышел, того и обсуждаем))
Гость
46 - 03.01.2017 - 21:46
51-Нас не забанить > там союз "и", не "=".)
Гость
47 - 03.01.2017 - 21:50
53-SimplyQwerty > Чёрд побьери! А ведь обычно это означает одновременность события. Вот уж правда - работа дает о себе знать. Моя, в смысле. :)
Гость
48 - 03.01.2017 - 21:52
54-Нас не забанить > Забей. Мне нужен был яркий заголовок для привлечения внимания. А вообще почитай тему По просьбам читателей. Говнопост. за вчерашний день. Там краткая предыстория сегодняшних событий.
49 - 04.01.2017 - 00:42
Прочитала "говнопост", так и не поняла, за что забанили Паровоза, может, удалили его высказывания?

Всем мил не будешь. Да и не в милости смысл.

Тут периодически начинаются темы: "мне нравится Дама пик, Натс и СС", как хорошо, а вот эти не нравятся.

Все не могут нравиться всем.

А банить, согласна, по 2м пунктам - реклама и незаконные посты типа разжигания и оскорбления чувств, ибо - чревато.

И хоть лично я матершинников и грубиянов терпеть не могу, но пару раз грязью обольют - просто перестанешь отвечать на их посты да и все. Заткнутся сами.

С другой стороны - а кого когда бан останавливал? Перелогинятся и опять за свое.
Гость
50 - 04.01.2017 - 08:10
Ну не знаю шо с ними делать, не грохать, изолировать от общества и пусть пашут пока не перевоспитаются.
Гость
51 - 04.01.2017 - 10:38
А я вообще не поняла, почему Паровоз не имеет права писать)
Наличие в правилах форума пункта "бан за идиотизм" администрация не одобрила(с))
Гость
52 - 04.01.2017 - 10:45
58-АптекаУлицаФонарь > Каких-каких правил? Продолжай, я заинтригован! )))
Гость
53 - 04.01.2017 - 10:49
59-SimplyQwerty > ой, а ссылку не дала? Прости, забыла, закрутилась)
http://forums.kuban.ru/misc.php?do=showrules
Гость
54 - 04.01.2017 - 10:55
60-АптекаУлицаФонарь > а занятная штука! Я и не знал досель, что у него мало содержательные названия тем. Теперь ещё и за это можно щучить... а можно и прийти к обоюдному компромиссу. Спасибо, Аптя. Ты существенно расширила спектр потенциальных нарушителей.)))
Гость
55 - 04.01.2017 - 10:57
Цитата:
Сообщение от osho Посмотреть сообщение
Чисто ИМХО в воздух... Если они выделываются в темах которые сами же и создали, то ради бога... а вот когда начинают срать в чужих темах - это не гуд... мне больше по сердцу система, где автор является модератором своих тем...
ппкс....
56 - 04.01.2017 - 11:00
61-SimplyQwerty > У Апти все нарушители. Был бы ник, а за что банить найдется
Гость
57 - 04.01.2017 - 11:06
61-SimplyQwerty > и это ты ещё не сталкивался с алогизмом административной верхушки)

63-Мария Антуанетта > Маша, ты бы сначала лучше думала, а уж потом говорила. А то неудобно иногда получается. Читателям. За тебя)
Тебе бы ещё память получше - цены бы не было.
58 - 04.01.2017 - 11:18
64-АптекаУлицаФонарь > Этот пост еще раз подтверждает, что для Апти "нормальных нет", есть недозабаненные
Гость
59 - 04.01.2017 - 11:26
Есть такая категория людей "их в дверь,они в окно".
Гость
60 - 04.01.2017 - 12:06
59-SimplyQwerty > Хороший вопрос! :)
61-SimplyQwerty > Еще можно банить за "Темы, противоречащие Конституции РФ". Слушай, да вообще можно просто так банить. пока общественность не взвоет и не погонит сцаными тряпками.
Вот кто бы говорил про алогизм администрации, бгг, так уж не АПФ.
Пока ее выходки поддерживали - было все "логично". Как только нагоняя дали коллективом - ууу. Вой и плач, недооценили "прилежного работника".
65-Мария Антуанетта > Интересно, сей персонаж как долго продержится в одиночке, которую сам себе устроит? А чо - побанить всех, и дело с концом. Собачку в ручки и помчала. :)
Гость
62 - 04.01.2017 - 12:27
Да вы охренели совсем, истерички, все, три)
Кого в дверь, где там ненормальные и т.д. по текстам невразумительным. Фенибутику погрызите, гики обиженные)
Гость
63 - 04.01.2017 - 12:31
Я говорил про Паровоза,но в принципе и тут попал в тему.
64 - 04.01.2017 - 12:31
70-Редкий скот > провокатор, маленький...))
Гость
65 - 04.01.2017 - 12:32
71-стикс >Нормальный у меня провокатор...
66 - 04.01.2017 - 12:33
72-Редкий скот > ;)
Гость
67 - 04.01.2017 - 13:00
Понравилось выражение плодовит как турок в германии) никто не мешает)
Гость
68 - 04.01.2017 - 14:13
0- не люблю людей с комплексом бога . Каждый сам разберется. Если в контексте писанины тут- то ради бога, кроме паровоза- на мое имхо- полно куку )Он не злой и не агрессивный, а для меня это уже- повод общаться. По мне-так есть люди- которые на себя напустили ум несравненный, а читать-слушать- смешно. Но я и их понимаю- главное- в себя верить)
Гость
69 - 05.01.2017 - 23:55
0-SimplyQwerty >
Прочитав тему, вспомнила фильм "Море внутри". Ещё не смотрела, но собираюсь.
"Реальная история испанца Рамона Сампедро, который, будучи полностью парализованным около тридцати лет, 2 года боролся за право на добровольный уход из жизни. Фильм рассказывает о его отношениях с двумя женщинами: Джулией, его адвокатом, и подругой Розой, которая пытается убедить Рамона, что жизнь стоит того, чтобы жить. Сила любви Рамона вдохновляет женщин на поступки, которые казались им невозможными. Рамон, несмотря на желание смерти, раскрывает своим друзьям и близким ценность и смысл жизни. Он не может двигаться сам, но может заставить любого изменить течение его жизни."

Реальный человек, про которого снят фильм не добился разрешения "самоэвтаназии".
Вообще это достаточно сложный предмет размышления - добровольный уход из жизни, особенно в положении того, кто сам этого сделать не может, даже если хочет.
Гость
70 - 06.01.2017 - 07:12
Фееричное сравнение модерации форума с эвтаназией:)
Гость
71 - 06.01.2017 - 07:50
76-Кракаташи >
Я понял - это намек,
Я все ловлю на лету,
Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?
Вот я не понял.
Вот я не понял!
Нет, все понятно!
Но что конкретно?
Что ты имела в виду?
Что ты имела в виду?
Что ты имела?!!

)
Гость
72 - 06.01.2017 - 08:12
Что-то типа "афтар, убей себя об стену"?
Гость
73 - 06.01.2017 - 13:53
70-Редкий скот > Бгг! Я так и знал! :)
Гость
74 - 06.01.2017 - 14:02
78-SimplyQwerty > Это очень, очень высокоинтеллектуальный, по замыслу автора нового ника (который похож на производное от названия печально известного вулкана, или на какую-нибудь японскую гейшу)... этот, как его. Пост. :)
Честно говоря, мне даже захотелось понять, и по возвожности перевести на человеческий, что хотел сказать Кракаташи.
Аптека, или это опять ты балуешься? :)
Гость
75 - 06.01.2017 - 15:05
Тема ещё раз дала прочувствовать, как же хорошо, что здесь теперь другие модераторы. Не те, что были раньше.
Гость
76 - 06.01.2017 - 15:16
удивительно, но сама эта тема разве не яростный розжиг?)
или не удивительно)
Гость
77 - 06.01.2017 - 15:30
77-samaposebe79 > такого сравнения не было и
78-SimplyQwerty > намёка никакого не было.
Первый абзац вообще смутно поняла - ясно было только, что речь о каких-то внутренних передрягах, о коих ни малейшего представления не имею.
Высказанные слова вызвал второй абзац, после прочтения которого тут же вспомнился упомянутый фильм - потому что буквально в этот же день я о нём прочитала)
81-Нас не забанить > самолюбование, которое вы во мне заподозрили, не скрою, иногда присуще мне, но я гоню его чаще всего и больше хаю, нежели лелею.
Всё ассоциативно-просто: прочитала, вспомнила про фильм, написала.
Иногда банан просто банан))))
Гость
78 - 06.01.2017 - 16:10
82-SIMATIC > действительно, очень хорошо))
Ты - на родине)
Гость
79 - 06.01.2017 - 16:13
82-SIMATIC > а ты считаешь себя достойным))) принимать такие решения?
Гость
80 - 06.01.2017 - 17:07
85-АптекаУлицаФонарь > смотри, шапка загорелась
Гость
82 - 07.01.2017 - 01:57
86-Видимо уже > Какие - такие? Ну любишь ты тётю АПФ - люби. Приезжай к ней в гости, попытайся объяснить там чё-нить. Что ты не верблюд, и все такое. Особенно после первой же пары слов уходя в бан, и когда справедливые позывы к ней и администрации (которой и так все пофиг) уходят в никуда.

Отредактировано SimplyQwerty; 07.01.2017 в 08:28.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены