![]() |
120-ЁлкА ТигровАЯ >Стыднл признаться что прогуливала?) |
112-952856 >...... А еще в динах... Вот. |
122-Inka > в чем? |
напоминает некотором двоим, что ЖВ не сайт знакомств!!! |
123-казя > В динах, ньютоны это, по-моему,- в СИ, а дина- в СГС. Ежели не перепутала. |
Дина (дин, dyn) — dyne. Название происходит от греческого dýnamis — сила. Дина — Основная единица давления системы СГС, которую в настоящее время вытеснила система СИ. Дина равная силе, которая массе в 1 грамм сообщает ускорение 1 см/с2 и , соответственно, соотношение между диной и ньютоном (единицей силы в Международной системе единиц): 1 Дина = 0,00001 Ньютонов (точно). |
112-952856 > видимо я какую-то другую силу учил (( где в ньютонах и динах измеряли СИЛУ, а не вес . |
*это даже интереснее, чем про карандаш* |
А чего никто не написал что у девки сиськи страшные?)) |
127-Artviz 2 >Вес - в ньтонах, масса - в кг.) |
127-Artviz 2 > Вес — сила воздействия тела на опору |
*подсунула вошкающимся и спорящим динамометр* |
циферь правильно про массу и все говорит, но не по-человечески. |
129-Ангел Предохранитель >Так никто ссылку и не открывал. Сказали бы сразу, что сисьги... |
+127) в смысле - другую физику,.. но если верить 126-казя >, то моя физика - правильная ) |
все=вес |
Во, нашла... "Вес — сила воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести. (В случае нескольких опор под весом понимается суммарная сила, действующая на все опоры; впрочем, для жидких и газообразных опор в случае погружения тела в них часто делается исключение, т.е. тогда силы воздействие тела на них исключают из веса и включают в силу Архимеда). Единица измерения веса в СИ — ньютон, иногда используется единица СГС — [u]дина.[/u]" |
129-Ангел Предохранитель >у какой девки? |
129-Ангел Предохранитель >это да. короче, они стояли в каком-то заколдованном месте, где все тянулось к земле |
133-казя >С фига ли не почеловечески?( |
132-латентная > ага помню такой девайс, в простонародье безмен называется ))) |
138-tih_online_ > [url]http://sadalskij.livejournal.com/648675.html[/url] |
140-952856 > *я с тобой не разговариваю* на бытовом уровне эти понятия употребляются как синонимы. дурочку не включай, мы ж не на физфаке) |
143-казя >Точность, превыше всего!) *и не разговаривай, больно надо* |
1-латентная >это про таких у Жванецкого: "в одежде - страшен, без одежды - ужасен". п.с. совсем туго с ролями, видать, у мальчика. |
129. Ангел, мне думается тут с полфорума хотели бы иметь такие же "страшные" сиськи. ;) |
146-Eddie >Эдичка, а тебе правда нравится? |
146-Eddie > я протестую. или ты про себя? |
147. Гасана, скажем так, я правда не считаю их страшными. )) |
149-Eddie >ок. спасибо за искренний ответ. |
148-казя >Протест принят.) *ждёт документальных обоснований* |
Это идиот мне никогда не нравился. В свои годы он и полечится от алкоголизма успел... Кто его в кинобизнес привел интересно) |
149-Eddie > не страшные вовсе. но хотеть их не обязательно. |
153. Это да. Как и тех, кто не обладает подобным размером. ;) |
154-Eddie > дык это естественно. на вкус и цвет. но "полфорума хотели бы" это как-то необоснованно. |
Никогда не нравился и не понравится. |
154-Eddie >они не стоячие. если уж на то пошло к размеру должна бы еще прилагаться упругость |
155. Казя, прости, я забыл, что тут едва ли не все модели, с упругой стоящей грудью. ;) |
письки обсудили, взялись за сиськи))) |
158-Eddie > при чем тут модели? я ж грю на вкус и цвет. у меня свое представление о красоте, но я не считаю вот то, что на картинках страшным или каким-то не таким... просто другое и все. |
| Текущее время: 01:04. Часовой пояс GMT +3. |