124-финланд > да, у тебя он реализуется очень, простигосподи, экологично)

125-7ginger7 >ориентируюсь, простигосподи, на свои чувства и потребности.

[quote=Атти;49182176] 81-Дама Пик > может, он всегда таким был. В душЕ. У меня коллега долго скрывал свою ориентацию. А потом бац и ушел от жены, двух детей и как расцвел! Натурально расцвел. Из "жирной белой мыши"( его так в офисе за глаза называли) стал мачо! Похудел, сменил имидж кардинально. Я когда увидела, то остолбенела просто. А он зажил своей жизнью наконец-то. [/quote]

Текст построен таким образом, что из него вытекает логический вывод: становитесь геями, и все у вас будет ок, вы будете цвести и пахнуть. Это и есть создание положительного образа, то есть популяризация - пропаганда

127-1_1 >как ты это там прочитала? По мне, так синим по голубому написано, что человек жил "не свою жизнь", не видел необходимости привлекать внешностью противоположный пол. Принял себя - изменился.
Я понимаю, что у нас тут всех есть симпатии и антипатии, но зачем троллить на пустом месте?

127-1_1 > ради справедливости, я вижу смысл не в «становитесь геями», а в «будьте собой»

128-Silky > странно читать от тебя, что КоАП РФ - это троллинг. Налоговое право тоже считаешь троллингом.

129-No Pasaran > о какой справедливости вообще может идти речь? Эту категорию оставим для исторических романов

Как ни крути, а пропаганда - это распространение, но учитывая аудиторию ЖВ, волноваться можно (но мы не будем, он нам чужой) только за узбека Скарли...

Куда как интереснее в данной ситуации предпосылки для "стань самим собой" - развод. Бросай жену/мужа/детей, худей, меняй имидж, цвети и пахни.
У хорошей жены и муж хороший, а кто довел мужика до состояния толстой белой мыши? Так что вывод - разводитесь, и все у вас будет ок!

131-Клемма >он сам себя и довел, разве можно человека насильно кормить если он не привязан к кровати?

132-Tiziana > Так он хронический стресс заедал.

131-Клемма >как-то свекровь у меня спросила: почему я не беру ее сына с собой в путешествия.)) Ответ: берут собачек в переноске, малышей в люльке, инвалидов в хоспис, а половозрелый самец имеет возможность войти и выйти из состояния белой мыши самостоятельно.
Ратую за свободу воли.))

134-финланд > И я за! Но с гирями на ногах не очень-то полетаешь - может он хороший отец и терпел ради детей, а потом дети выросли... Ну или жена довела до точки невозврата.

135-Клемма >никто не виноват, выбор всегда только свой. Никаких жен/мужей/ Фрейда и родителей, государства и соседки тети [filolog]Зои[/filolog]. Взросленький? Сам.

131-Клемма >удобно , наверное, когда виноват в твоих проблемах кто-то другой, а не ты, каждый день выбирающий эту жену , эту еду, этот пассивный образ жизни.
У моего папы его психологическая защита, если косячат сын или внук, это их друзья « Это все друзья так сказали делать. Меньше друзей слушать надо!». Какие-такие друзья, конкретные фио назвать не может и не знает, но козлы отпущения они все равно:-)

136-финланд >и ты, Брут ! :-)))

133-Клемма > это отмазки все, совсем силы воли что ли у него не было?

139-Tiziana > "соберись, тряпка!" работает не всегда :)

135-Клемма >еду терпел что ли?)

140-WarmSha >у нас у одного друга была прикольная фраза про некоторых людей: "ни на что не способная рожа") вот с такими, наверно, не работает)

142-Tiziana > а я в людей верю. Дышишь? Значит на что-то еще способен, остается только понять - на что? и уж этого самостоятельного(!) действия и придерживаться.
*на корм червям мы всегда успеем*

143-WarmSha > это же противоречит вашему п.140)

138-Атти > я сейчас усиленно культивирую в себе способность не объединяться даже в пару "единомышленников" (от пары до "тройки" очень недалеко :)), держусь своего и только своего уникального (финка, спасибо за темы!).
Не уверена, что это работает, но тут уж чеммогу. :)

[quote=финланд;49182504] 135-Клемма >никто не виноват, выбор всегда только свой. Никаких жен/мужей/ Фрейда и родителей, государства и соседки тети [*****]. Взросленький? Сам. [/quote]

Каждому своё.
Был один дальний родственник, мягкий и добрый, так вот он женился по залёту, только вот залёт не от него. Как убедила, что ребнок его? Смогла. Потом ещё двое родились, близнецы. Детей он очень любил... И старшего тоже, никакой разницы не было. Вот так они и жили, но одно но - превратился в тихого алкоголика. Под забором не валялся, работал, но на стакане сидел плотно.
И однажды он сказал: Я сделал в жизни одну единственную ошибку - я женился на ней.

144-Tiziana > противоречия нет: "соберись, тряпка!" - это внешний импульс, который работает как определенное насилие-на-слом-существующего. Более правильное действие - из внутренних потребностей и возможностей человека - их бывает очень сложно найти в себе.

146-Клемма >хорошо что хоть признал, что это его ошибка, а не обвинил ее в просратой жизни. Возможно, это результат ее дрессуры)) - брать вину на себя

145-WarmSha >а что не так с объединяться? Единомышленники по йоге- это прекрасно!:-)

147-WarmSha >я думала, что эту фразу как раз сам себе человек и говорит, ну чтобы найти эти внутренние возможности

146-Клемма >
Мой брат сказал однажды мне:
"Если не задалось, - не жди!"
Полжизни привыкал я к ней
А нужно было просто уйти!

149-Атти > :) три стадии саданы:
бахиранга-антаранга-антаратма (внешний поиск-внутренний поиск-глубинный поиск)

152-WarmSha > * склонилась в намасте* сенсей! Я тут выпала из вертикального шпагата коленом в пол. Долго думала:-) При том, что тело может хорошо группироваться и правильно приземляться, мозг пока не доверяет это сделать, наверное . Внутренний поиск :-) До глубинного еще мало падала :-)

146-Клемма >Чота кажется, что половина горячо любящих и любимых мужей, в откровенном разговоре признают ту же самую ошибку.

154-Валенок >и жены, видимо, тоже)

155-Tiziana > Признаёшь ошибку?)

Если человек не мешает жить и хороший, то чего его менять? Риторический вопрос.

157-финланд > главное, чтобы не болел)

157-финланд >Да даже если и не очень хороший , пусть живет и дальше свою нехорошую жизнь, не?:-) Сложно вынести чужую жизнь, отличную от той, которая в прошивке?

159-Атти > В смысле, если твой муж нехороший человек, не надо его менять на другого?

160-No Pasaran >муж мне не чужой, роднулечка! И хороший к тому же.

161-Атти > при чем тут твой муж? Вот ты любитель шланговать

159-Атти >почему ты у меня это уточняешь? Я не вершитель, кто там как живет, свою концепцию уже озвучила

158-7ginger7 >к маме (с)?