112-Sly > Прошлое имзменить невозможно. Можно переписать по указанию ЕР учебники истории, но сама история от этого не изменится. теория энтропии и второй закон термодинамики этого не позволят.

113-pens > Меня у Лермонтова эмоциональные подтексты напрягают. А так - красиво и т.д.

121-Мар Форама Ро >Вспомнил)
Три зако́на роботе́хники
[em]Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.[/em]

123-Редкий скот > типо тово )

119-АптекаУлицаФонарь > В подавляющем большинстве случаев ты права, но вот ведь какая штука. Авторы устаревают в силу естественных причин. Нужен освеженный перепост. Сюжет тот же, реквизит и слог - другой)
Меня во взрослом виде торкнул Тырин, если не ошибаюсь. Вещь называется "Желтая линия". Считается слабеньким автором (по критике). Но, не вижу, кого он там перепостил. А какое уныние... Колоссальный заряд уныния и унылой тоски...

Единственный поэт,которого читала в детстве и сейчас- Евтушенко. А писателей было очень много и каждая книга что-то оставляла. Навскидку, конечно, Дюма - он был в каждом доме в союзе. Э. М. Ремарк,Драйзер, Зощенко, Толстой, вся череда русских писателей из школьного курса,кроме Достоевского, Пушкин - очень часто и много читала и постоянно что-то новое находилось,Крылов,Гоголь, Андерсен ( до сих пор с удовольствием читаю,оказалось сказки больше для взрослых,чем для детей), Марк Твен, Мопассан,в общем долго перечислять,их море,как известные,так и не очень.

121-Мар Форама Ро >сам и ответил (или сама?) мнение о нём изменить можно и дальше от этого плясать. Откуда ж берутся все эти "на самом деле было не так... знаю чувака, который знает чувака, которому тётка рассказывала..." Трагедия в Крымске наглядная иллюстрация.

Или как поёт дима билан "я знаю точно impossible possible"

127-Sly > А что там с крымском было не так?

120-Редкий скот > Бывает. Я тоже раньше думала, что - нет.) Но два образчика современной фэнтези (больше нечего было читать) - *Ледяная королева - трилогия* Ахмедовой, и нечто о демонах убедили меня, что такое бывает. Большего центропупизма я представить себе не могла.

Не такс формулировала мысль. Единственный поэт,которого всегда читала с удовольствием и постоянно возвращалась к нему- Евтушенко. Так будет правильно.

123-Редкий скот >это из Хайнлайна, если память не подводит...

128-Мар Форама Ро >затопило его

125-Tolkien >не думаю,что Пушкин,Толстой или Достоевский могут устареть по каким- либо причинам. Или Гоголь. Устаревает техника или одежда, а человеческие взаимоотношения всегда одинаковы,как и желания или чувства.

это Азимов, знатоки! :)

[quote=Ректор;31310203] Имхо - фантастика (в лучшем понимании) - это чтение для вдумчивых подростков и для взрослых, а фентези - это чтиво для инфантилов по жизни. [/quote]
Вот всегда чувствовала какую-то неуловимую фальшь, некий флёр отторжения и была-таки права. Даже можно было и книгу им в руки не брать, для наглядности образа в целом)
зы. Шизофрении это не касается, она всеядна и целостна, даже с томиком об описании жизнедеятельности Мар Форама Ро)

134-Люси была здесь > Тут один знаток. А ты почитываешь таки фантастику)

125-Tolkien > Да нет, я их и не пыталась сравнивать, исключительно "идиомой подбрила")
С возрастом наступает понимание, что нового всё меньше и меньше, а ты всё старше и старше да и дежавю это...чешусь я от него)

136-Tolkien > я ее прочитала в свое время сколько могла, переварила и сделала выводы... к ней не возвращаться.

132, ну? А власти сказали, что засуха? В чем трабл?

134-Люси была здесь >ага, попалась!

139-Мар Форама Ро >Во народ... А вы где были, когда вся Россия гуманитарную помощь собирала?

Вот, кстати, еще проблема, возрастная, что ли... Все реже современных авторов читаю, ну типа как практически не интересуюсь современной живописью.
Скоро начну говорить, как Передонов: "Я все хорошие книги раньше прочитал" (С)

139-Мар Форама Ро >в отношении населения и дальнейшей притягательности туристов.

+141 я не в смысле - почему не собирали, а в смысле - почему в неведении?

136-Tolkien > Азимова не читать - быть в кругу неуважаемого народа, незнакомого с тридцатитомником русской и зарубежной фантастики в красно-белом варианте обложек)

Народ - а у кого такое есть - зайти с целью прикупиться в книжный магазин, все пересмотреть и ничего не купить, хотя читать - хочется?

142-Ректор > это значит ты умный, и читаешь головой ...простигосподи! :) А кто просто читает, те могут жевать и жевать, непережевать! Героев зовут по-другому - щитай новинка!

146-eholova arfa > а я знаю куда идти и кого искать :) Поэтому если иду, то выхожу с книжками. Причем четко для себя разделяю, кого хочу читать в бумажном издании, а кого в электронке.

143-Sly >+ в ту ночь у знакомого в Геленджике машина в море уплыла, девочка в лагере убегала от воды на более высокий этаж...через месяц приезжаем, все арендодатели хором заявляют "вы что! чуть -чуть затопило сантиметров 15!" Меняют отношение к прошлому-создают себе новое будущее.

142-Ректор > Именно так, уж не в курсе, хорошо это или плохо, но факт - на лицо)

148-Люси была здесь > Я тоже иду к определенным авторам, открываю, и понимаю, что не так уж и хочу это читать. Вроде как - *при ближайшем рассмотрении несвежесть стала явной*.)

146-eholova arfa >
Синдром импотента в публичном доме;))))

Все перетрогать, но не смочь))

пс. Лет много не хожу в книжные, они меня вот просто раздражать стали.
Наверное потому что вместо просвещения стали нести потре...ство в массы.
Все сверкает и кружится, блестит и зазывает КУПИТЬ.
РПЦ намбе ту.
ДА и электронный формат удобнее.

147-Люси была здесь >
Я-то переживаю, вдруг что-то важное попущу в жизни.
НУ милее мне сегодня был в самолёте почитать "Студентов" Гарина-Михайловского, вспомнить Питер, чем какого-нибудь Сорокина мусолить...

*обнял Аптеку и Люси, достал кулек семечек, сделанный из страниц "Белых ночей"*

Все равно мне кажется, что это плохо.

Хотя вот Бэтмена Апполо прочел с удовольствием (почти, уж больно гомосексуальная сцена не понравилась), хотя книгу уж ругали, ругали...)

141-eholova arfa > А можно как-то менее абстрактно и менее патетически, а?

135-АптекаУлицаФонарь > уверен, ей бы понравилось это описание.

154-Мар Форама Ро >[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%E2%EE%E4%ED%E5%ED%E8%E5_%E2_%CA%F0%E0%F1%ED%EE%E4%E0%F0%F1%EA%EE%EC_%EA%F0%E0%E5_(2012[/url])
Да нет. Но мы просто близко, казалось - все об этом знают.

156-eholova arfa > Блин.. я ЗНАЮ про наводнение. я просто не понимаю, что имела в виду Sly в 127. Она там высказалась в том ключе, что государство всех сильно обмануло и рассказало о том наводнении в корне не так, как было на самом деле.
Вот я и пытаюсь узнать, КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ??

153-Ректор > С точки зрения стереотипа, что "человек должен постоянно развиваться и расти" - плохо. Но! С другой стороны, кому должен-то и почему нельзя остановиться вот на том уровне, когда уже точно знаешь, что в том же Сорокине (простите за выражение) ровным счётом ничего не найдёшь, чего бы было не читано в прошлом)

[quote=АптекаУлицаФонарь;31311610]кому должен-то [/quote]
Самому себе.

152-Ректор > Студенты это же продолжение Детства Тёмы и Гимназистов?