12 лучших книг русской классики?
 

Короч решил заняться самообразованием.
Из школы помню толшько тугие сиськи однокласниц и то что каштанку утопил герасим.
Здесь все такие утонченые
Посоветуйте что надо прочесть обязательно чтолбы быть минимального уровня типа интелектуала? Из русской классики?
По книге в месяц осилю.
А может аудиокниги послушаю, езжу много

[url]http://bit.ly/2nOR4Q0[/url]

Донцову же

начинай со стивена кинга

Сказка о рыбаке и рыбке

[quote=Тепловоз;45290792] однокласниц... утонченые[/quote]
[quote=Тепловоз;45290792] интелектуала[/quote]
И все идет своим чередом, но внезапно
[quote=Тепловоз;45290792]русской классики[/quote]
Поровос, хорош дурака-то валять)

Сказка о жабе и розе

Да что угодно Пушкина, Лермонтова, Гоголя(не путать с Гегелем!), Салтыкова-Щедрина, Толстого, Чехова...

7-МодераторЖВ >с гегелем и кегелем (((-:

8-flaka >, ну и Шлегеля втуда же))

8-flaka > но тут пришел поручик Ржевский... )

10-МодераторЖВ >игра слов и не более! (((-:

А я читаю пятую книгу о Гарри Поттере и мне нравится) Правда, конкретно эта книга (Гарри Поттер и Орден Феникса) немного нудновата, но тоже сойдёт.

Сестра о племяннике, которому сейчас почти двадцать, говорит, что последняя книга, которую он прочёл, была "Курочка ряба".

Идиот.
Это совет.

12-Кан >не совсем русская классика, как просил автор. Но я всего Гарри Поттера прочитала запоем. Не могла остановиться, пока все тома не кончились. Странно было, но фильм мне раньше не нравился.

[quote=Анчоус;45290978]Странно было, но фильм мне раньше не нравился.[/quote]
Фильм я не видел) Сейчас читаю (слушаю) и потом смотрю. По сравнению с книгами фильмы о ГП отстой.

[quote=Кан;45290985]По сравнению с книгами фильмы о ГП отстой.[/quote] ты ж не смотрел)) Хотя подтверждаю, отстой! Но если раньше фильм совсем не заходил, то сейчас могу посмотреть, даже с удовольствием, как напоминание о книге.

Михаил Афанасьевич Булгаков -всё!

Короче, буду есть гранаты и смотреть Шерлока. Форум сегодня отстой.

Гарри Поттер прекрасен на английском языке. Отличается от переводного русского варианта нюансами . А дьявол прячется в деталях, как известно:-).

3-Имя_моё >отчаянно плюсую. затем шлифануть фильмами)

Чехов, Бунин

Из зарубежных классиков: О Генри, Мериме, Моэм, Ремарк, Уайльд

А да, и Достоевского обязательно

Имею мнение что русских классиков нужно было читать именно в подростковом и частично детском возрасте,в то время когда это было нужно и актуально,сейчас с засильем информационных возможностей и разнообразии направлений,все прочтенное будет казаться пенопластом.а порой и откровенно детским садом сдобренным взрослыми якобы мыслями,но я могу и ошибаться.
Просто сколько пытался заставить себя что-то прочесть или перечитать,страниц на 20 меня хватало,потом вздох разочарования и Андрей Круз с его "Эпохой мертвых".

25-Редкий скот >каждому свое. Муж догоняется классикой после 35 лет, потому как в курсантские годы совсем другое чтиво было . Старшая дочь (23) говорит, что с удовольствием читает классику русскую , черпая вдохновение из глубины образов и сюжетов . Нечасто, правда.
Имхо, на то она и классика, что вечные сюжеты и мастерство донесения чувств и образов . Не забудешь, если прочел. Вчера разбирала со средней образы помещиков в Мертвых душах. Спорили , искали аналогии в срвременной литературе, сравнивали с известными личностями Ноздрева,Собакевича, Коробочку ( ребенок по внешним признакам искал , а я по внутренним). Насмеялись с ней :-)

Сын совсем читать отказывался, сейчас на Шерлока подсел, не могу оторвать, читает в машине, за едой, в туалете, везде кароч))
По русской классике, да все подряд читайте, что зацепит, то и ваше) Я Достоевского, Булгакова оч люблю, могу много раз перечитывать

24-OlgaSofia >че все так прутся от Достоевского?

26-atamanka01 >Значит я или недорос или перерос.

25-Редкий скот > почти согласна)

30-Иванка >Я может не ясно изъясняюсь,но набор штампованных фраз и стереотипного мышления,пусть и с описанием природы и чуйств,мне [u]лично[/u] не интересны,как жвачка.

я тоже не люблю классику, читала во время учеб все, что положено, но прям тоска от нее. От всей ее. Сколько раз пыталась начать заново, в более осмысленном-тоже самое. Хотя читаю много очень, огромная библиотека, книги в телефонах-планшетах, коллекционирую раритетные и коллекционные книги. в детстве начинала с Драйзера , Цвейга, Бронте, К. Дойля, Стендаля, Марио Пьюзо, Стругацких, фантастику любила (сейчас нет), Кристи и прочих.
Даже Рыбаков мне казался намного интереснее с его трилогией "Дети Арбата", хотя читая-понимала, что еще сложен для меня в таком возрасте.

Набокова, наверно, нельзя отнести в сабжевую категорию, а то посоветовала бы его.

20-atamanka01 > ты сама читала???? Я конечно не великий литературный критик, но Гарри Поттер, на мой взгляд, просто отвратителен в оригинале... Я, может, и не так много книг на английском прочла, но сравнить есть с чем... Вообще слог не понравился, прям тяжело шел.

Мой глубоко бывший муж на тот момент прочитал только "несколько страниц Эммануэль". В общем теперь я мужчин выбираю не по внешности.

[quote=arlena;45294124]глубоко бывший муж[/quote]
Двусмысленная фраза.

36-Кан > ну в малолетстве.

37-arlena > это было очень хорошо. Спасибо) Глубоко бывший. В мемы.

38-7ginger7 > тебе тоже спасибо)