[1] [2] |
11.22.63 Дважды уже просмотрен мини-сериал. Стивен Кинг автор творения. Наиглавнейшие роли: Джеймс Франко, Крис Купер, Сара Гадон, Дэниел Уэббер. Из досье: Джейк Эппинг имеет возможность бесконечно использовать петлю времени, как он думает, в благих целях. Петля эта связывает наше время и 1960 год. Если нас спросить, кого необходимо убить, чтобы разительно улучшить качество жизни всех людей, мы незамедлительно отвечаем: Гитлера! Джейк полагал, что предотвратив убийство Кеннеди, он установит мир во всем мире. Предотвратил. Освальда убил. Мир не улучшился. Наступил полный боли и разрушений фоллаут. Плюс любимую женщину потерял в перестрелке. Потом плюнул на президента, обнулил петлю и хотел было прожить целую жизнь в 1960 со своей обожаемой Сейди, но... передумал и вернулся в свою серую одинокую жизнь. А она прожила в своём мире до наших дней и превратилась в старушку. Вопросы к астрофизикам 1. Друг главного героя и владелец кафе Эл долгие годы проносил через портал в своё кафе свежайшую говядину, купленную в мясной лавке в 1960 за копейки. Почему Джейк не мог и не пригласил жить в наши годы свою женщину Сейди? 2. Сломал бы он ход времени, если бы остался жить с ней в 1960, как сначала хотел? Дожили бы они вместе до наших дней или оставались бы в петле? Вы бы остались в 1960 ради избранника? 3. Несколько персонажей сериала не слабо поднимали на ставках. Как бы вы использовали в личных или общечеловеческих целях ваши бесценные знания о будущем в прошлом? [img]https://www.mirf.ru/wp-content/uploads/2016/04/11-22-63-tv-review-amazon1-1024x576.jpg[/img] |
прям заинтриговала Адель, сейчас сяду и буду смотреть, обязательно напишу review и попытаюсь ответить на вопросы)) [img]https://b.radikal.ru/b03/2006/e2/734e0663ea82.jpg[/img] |
1-John Constantin > Тебе спасибо, Константин, за это огромный красный билборд на перекрёстке Красной Может модераторы сожмут, чтобы зрение вернулось |
2-AdelDiamond >я лично бы остался в 1960 году ради избранницы |
помнишь фильм "Машина времени" "The Time Machine"? "Ученый и изобретатель Александр Хартдеген (Гай Пирс) полон решимости доказать, что путешествие во времени возможно. Его решимость превращается в отчаяние из-за личной трагедии, которая теперь заставляет его хотеть изменить прошлое. Испытывая свои теории с помощью машины времени своего собственного изобретения, Хартдеген отправляется в будущее на 800 000 лет, где он обнаруживает, что человечество разделилось на охотников ... и охотников" как он уничтожил свою машину времени, чтобы остаться с любимой женщиной в будущем |
4-John Constantin > Помню, что в длинющих Мстителях финал, на которых ходила в кино и даже оказалось неплохо, Кэп Америка совершил тот же вояж и прожил таки жизнь в прошлом со своей ретро-женщиной. Ту жизнь, которую пропустил, пока был в заморозке, а она так же, как Сейди, успела состариться зы. Какой-то бермудский треугольник. Имея зверскую память на лица, имена и ситуации, никогда не помню, с кем я ходила и на какой конкретно фильм. В памяти лишь собственно сам фильм, всегда диван и огромный знак вопроса, сидящий рядом на диване. |
1-John Constantin > лучше прочитать. Название книги как в теме. Произведение большое, страниц много, но читается быстро. |
Пользуясь случаем, что речь идет об Америке и о закусочной, в том числе, позволю оффтоп. Для встречи с друзьями на пивопати были приготовлены шикарные домашние бургеры. Всё в них было прекрасно (включая соус бигтейсти хэндмейд) кроме дрянебулок с кунжутом, купленных в Магните. Они были нежни, сочни, но не свежи и от них разило дрожжами. Хотя по задумке производителя они могут храниться несколько месяцев. Может знаете, где продаются подобные всегда свежие булочки :hungry: |
8-AdelDiamond >чёт комар чцука разбудил! Опять полчаса ворочеться.сорь сериалы не смотрю гавнобулки не покупаю. Хлеб из пекарни, мясо угли-духовка. Чем смог! |
7-Кан > Возможно смотрел в одиночестве или не с тем человеком. Хотя я бы и одна посмотрела с удовольствием. Это редкий костюмный фильм, который довольно дорого передал атмосферу, порадовал игрой абсолютно всех актеров (многие из полного метра) и не подкачал с сюжетом. Сантименты с любовной линией и вопросами к ней можно не считать огрехом. Но сериалы, как и фильмы, всё-таки приятней смотреть в обнимку с перекурами, перекофями, перекусами и прочими пере-, прерывающими периодически просмотр. И совсем уж идеалистично, если этот человек тебе будет безмерно дорог. |
6-bau >[quote=bau;47753199]1-John Constantin > лучше прочитать. Название книги как в теме. Произведение большое, страниц много, но читается быстро.[/quote] Может в книге освещено лучше и есть ответы по теме относительности и гравитации. Ты не ответил, коп 9-Alex11 >[quote=Alex11;47753213]Опять полчаса ворочеться.сорь сериалы не смотрю [/quote] Ладно одежда, дома, магазины и аксессуары - всё было идеально. Но огромное количество автомобилей тех лет по всем показанным городам заставило получить эстетический оргазм и прилипнуть намертво к экрану. Даже в подворотнях, даже в закоулках. Да, большинство из них сияли, как новогодняя ёлка, что мешало покинуть голову точащей мысли о выставочных и отреставрированных аппаратах в арсенале киностудий. Но, с другой стороны, это время, словно гимн перфекционизму. И люди и всё вокруг по законам времени выглядели утрированно Сериал вполне может потягаться на ринге в своём весе со всеми четкими Форсажами и даже с преображением Баблби из старой камары в новую. Эпический момент! Плюс горячая Меган. Даблэпик. Не знаю, как вы, парни, но здесь любой порядочный уважающий себя человек просто обязан взмокнуть [youtube]1-dPr2WHAYw[/youtube] |
Много несрастух, потому не стал смотреть долго. Я про время оч. люблю фильмы. Любимый: predestination. |
Не понравился сериал. Домучили до середины и бросили. |
Вот, почему я даже не удивляюсь, шелковая. Зато с большим удовольствием смотрите от корки до корки с Бориской россиянские сериалы по первому и концерты звезд эстрады. Какие сериалы у вас считаются увлекательными и безумно интересными? Чтоб прям швабра валялась без дела неделю и никто не мылился сбежать из дома на "важную встречу" |
Страшные сказки, Теория большого взрыва, Игра престолов, Хемлок Гроув, Быть человеком (американскую версию) Черные паруса, Викинги, Штамм и т.п. Это то, что сразу вспомнила, и очень понравилось. Последние 3 серика из списка бросили смотреть на 4-5 сезоне. |
Из наших: Метод, Оттепель, Триггер, Мосгаз (и продолжения), Обратная сторона луны- очень неплохо. У Бори, кстати, офигенный вкус на сериалы и книги, если он рекомендует- значит это очень хорошо;)) |
Ну их нельзя даже сравнить. Всё разношерстный капустник. Поэтому хз. Может вы не любите ретро или диванный эксперт Бориска плевался и канючил: ну было же всё не так! Выключи эту муйню |
17-AdelDiamond >Аделаида, о вкусах не спорят. Ты спросила [quote=AdelDiamond;47753308]Какие сериалы у вас считаются увлекательными и безумно интересными? [/quote] я ответила. Учись вести диалог, не пытаясь уколоть собеседника. Это же так просто;)) И я не сравнивала. Просто, на мой вкус (!), эти серики стоят потраченного времени на просмотр, а муть из 0 (тем более дважды) - нет. |
Хорошо быть тупенькими и еще и этим гордиться, махая из стороны в сторону Игрой престолов. Бау читавший и смотревший, нет, ты видел эту выскочку? Выйди вон из темы с глаз моих |
11-AdelDiamond > красивая и язычком облизывается |
0-AdelDiamond >прикольный сюжет. |
15-шелковая >такие сериалы не зашли мне. |
очень хороший сериал, но книга интересней |
19-AdelDiamond >как ты можешь вообще оценить, кто умненький, кто тупенький? Не льсти себе;)) Адьёс, амигос. |
Экранизация очень достойная, залетел на ура, книга не лучше и не хуже, одна из немногих удачных. Почему-то кинговский масштаб плохо реализуется на камеру. Была еще одна поначалу удачная версия, "под куполом", но режиссеры убили проект в младенчестве, можно сказать, в итоге пилотник так и не пошел дальше |
придется смотреть |
24-шелковая > Общайся, Силки. Я не против. У тебя же явно есть интеллект, свои достоинства, а также понимаешь, что в каждой шутке есть доля шутки. Но апломб иной раз дает осечку. В данном случае правильным было бы после имхо поставить точку 25-ЁлкА ТигровАЯ > [quote=ЁлкА ТигровАЯ;47753406]Почему-то кинговский масштаб плохо реализуется на камеру. [/quote] Зеленая миля, Побег из Шоушенка, Сияние, пожалуй, можно добавить сюда как лучший симбиоз прозы с экранизацией. Что у нас еще: Кэрри, Туман, Оно, Ловец снов. Лангольеры - далекий сериал из прошлой жизни |
буря столетия. и не туман, а мгла |
26-Имечко моё >рекомендую озвучку кубик в кубе, они реально классные. Но смотреть без детей, ибо мат присутствует |
кладбище домашних животных, только старый фильм |
А в европе сейчас бум "бумажного дома". Но нам чета не везет с просмотром, то одно, то другое. Но надо сказать, даже с перерывами весьма неплохо запоминается и смотрится |
28-kotinkot > Как не туман. Зе мист же. Мгла было бы хэйз 29-ЁлкА ТигровАЯ > Переслушали кучу вариантов студий. Тоже воротила нос и требовала от дубляжа, чтоб всё по Станиславскому было. Но в итоге всё-таки вернулись к Лосту, так как дети там говорят детскими голосами и вообще очень дотошная озвучка, а к Кубику в этом плане было много вопросов. |
11-AdelDiamond > а как тут ответить? Фантазию включать? Логических цепочек можно настроить много, но будут ли они верны? Допустим человек отправился в прошлое и спас Кеннеди от убийства. Изменится прошлое? Безусловно. Но тогда оно может измениться и для человека, отправившегося в прошлое. Вплоть до исключения факта его рождения. А он вот, в будущем шастает. Многие фантасты сходятся в одном - нельзя менять будущее. У Брэдбери есть рассказ "Сафари". Там будущее изменилось из-за раздавленной в прошлом бабочки. А в известной трилогии "Назад в будущее" вышло несколько по другому. В "Терминаторе" никто ничего не изменил - только несколько отсрочил. Ну и т.д. и т.п. |
32-AdelDiamond > ну да, как кто переводит. из последнего чужак сериал |
35-Арина_ > А чем, скажем, "Вечный зов" хуже? |
кирпичОм |
33-bau >[quote=bau;47753665]У Брэдбери есть рассказ "Сафари". Там будущее изменилось из-за раздавленной в прошлом бабочки. А в известной трилогии "Назад в будущее" вышло несколько по другому. В "Терминаторе" никто ничего не изменил - только несколько отсрочил. Ну и т.д. и т.п.[/quote] Благодатна и коммерчески безгранична для романистов и фантастов та тема, что не имеет прямых научных доказательств. Туда же "Эффект бабочки" с Катчером |
42-Кан > плечом, девчонки, кирпичом... много таких слов, запоминай их молышь:) |
16-шелковая > Кроме "Оттепели", смотрела все эти фильмы. А про "Мозгаз" книгу читала еще в детстве. Неплохой сериал из наших "Крик совы", сплошные загадки и убийства. |
38-Кан > [quote=Кан;47754219]рекомендую озвучку кубик в кубе[/quote] Так и есть. Учитывая, что времена с шликом по Гоблину давно прошли, да и цель от просмотра ставится иная, чем сидеть на кортанах с Коляном и ржать от слова "ибало", то все варианты с обсценным переводом были отвергнуты. В целом подобные студии меньше вкладывают профессионализма, то есть сами поневоле уменьшают тумблер артистичности. [img]https://cs11.pikabu.ru/images/big_size_comm/2018-05_6/1527419446124135823.jpg[/img] |
Текущее время: 14:37. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |