на самом деле тесты могут быть полезными.. но совершенно не такие.. сложные тесты очень сложно работают... профтесты при поступлении на службу во всякие фсо, к примеру, очень крутые.. столько всего сообщают - что офигеть можно... но это, конечно, совершенно другое...

160-Улыбка Джа > Я тоже удивился столь высокому показателю эмпати-йности. :)

134-Патрик Старр >у меня 28) тоже улыбнул этот вопрос))

147-NoThanks >поэтому я не смоглам ответить на самый первый вопрос (((-:

161-NoThanks >и че там в фсо рассказывают? Мне тоже надо (((-:

здрасьте)
по тесту - тест на уровень эмпатии (способность понимать эмоциональное состояние других людей и сопереживать им), больше ни на что.
42 - средний результат среди испытуемых.
Существует широкий диапазон проявлений эмпатии. На одном полюсе находится позиция полного погружения в мир чувств партнера по общению. Имеется в виду не просто знание эмоционального состояния человека, а именно переживание его чувств, сопереживание. Такую эмпатию называют аффективной, или эмоциональной. Другой полюс занимает позиция отвлеченного, объективного понимания переживаний партнера по общению без эмоционального вовлечения в них. (с)
в общем, одна крайность - бездушные твари, вторая - эмоциональные истерички.
можете поразвлекаться с Люшером. Вопросов нет, выдает всю подноготную))
[url]http://psytests.org/luscher/fullcolor-run.html[/url]

166-astili > Может давай уже сразу Роршаха? ;)

167-Eddie > Это когда неприличные картинки межвидовых совокуплений показывают?)

158-Eddie > а ты знаешь анксиолитики более сильные, нежели препараты бензодиазепинового ряда?
А ну сверкни гранями познания, умник!;-)

142-Патрик Старр > Я говорила, что изучала физику 6 лет ;)
148-Eddie >Да, диплом чувихи накатала.

140-Патрик Старр > Ты немного не понял сути, там встроено ишо как ты понимаешь эмоции людей, а не тока как ты на них реагируешь и несколько пар вопросов на вранье )

139-Eddie >Странно другое, что ты реагируешь на инфузорию )

Ну началось...

171-BoiledEyeInTheRectum >а мне нравится )))

Крачковская умерла...

169-Фомка_Верблюгадзе >Шо плохой док, вот я знала )))

174-Айрин_Солнышко > а ты и автор темы- одно лицо?)

32-е единицы, хотя в нескольких вопросах можно было отвечать по-другому; тест настроения, по-моему.))

159-бдул > я из печени готовлю только паштет.
Нет, спасибо, мне не нужен адрес. У меня несколько иные предпочтения по части общепита.

160-Улыбка Джа > тебе странно, а у милейшего тринашки — 17!;-))

177-Фомка_Верблюгадзе > он вовсе не милейший)

177-Фомка_Верблюгадзе >у мене в семье очень вкусно готовят печень,знаю что это не просто обжарить протушить и тд..там ее как то вымачивают в молоке что ли, что бы не горчила.
паштет я тоже люблю.

168-BoiledEyeInTheRectum > Я всегда был уверен, что на них изображены совокупления представителей одного вида! )

Милейший тринашка...
Какими ещё качествами должен обладать маньяк помимо эмоциональной чёрствости и эмпатийной отстранённости? Напомните, пожалуйста. )

179-бдул > а если это печень девственницы, убитой в полнолуние 31 октября — так вообще идеально получается! Наверняка у тебя дома именно такую готовят.

Но ты продолжай, продолжай;-)

Мы уже записали, что у тебя всё самое крутое: и дети, и печень. Что ещё там есть?

*взяла тетрадочку с реестриком*

178-Улыбка Джа > зря ты так считаешь!;-))) Это он притворяется;-)

181-BoiledEyeInTheRectum > изощрённой фантазией;-)

[quote=Фомка_Верблюгадзе;41556658]а если это печень девственницы, убитой в полнолуние 31 октября [/quote]
вы страшная какая то женщина..
у вас тетрадочки не хватит записать всё)хых

А мне нравится печень! И Беделю Бокассе нравилась печень!
Руки прочь от наших печеней! (печенегов, печенюг)
:)

181-BoiledEyeInTheRectum > способностью прикидываться милейшим)

175-_NUTS__ >Ну да, хорошая тема была (

187-Улыбка Джа > Теперь он нас убьёт. Прощевай, чучундра. :(

170-Айрин_Солнышко > [i]Я говорила, что изучала физику 6 лет ;)[/i]
В школе и в техникуме? Я очень в этом сомневаюсь, всё-таки физика адресована людям с высоким уровнем интеллекта и специфическим складом ума.

189-BoiledEyeInTheRectum > сам ты чучундра :(

181-BoiledEyeInTheRectum > [i]Какими ещё качествами должен обладать маньяк помимо эмоциональной чёрствости и эмпатийной отстранённости? Напомните, пожалуйста. )[/i]
Я сомневаюсь, что маньяки обладают эмоциональной чёрствостью. Вспоминается фильм, как же он называется..., нашёл! [url=http://www.kinopoisk.ru/film/493390/]Голоса[/url] Посмотрите на досуге. :)

Во избежание расспросов:
[img]http://img.webme.com/pic/s/stafai/fb918e64795.jpg[/img]
:)

Можно было порассуждать
[img]http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/kianu-rivz_18192280_orig_.jpeg[/img]

190-Патрик Старр >Вот поэтому я её и изучала, мой интеллект высок, специфичен и оснащен сложным математическими инструментом.

А у нас снег :-/ пришлось на автобусе ехать, не рискнула машину брать. :-(

[img]http://reactionimage.org/img/gallery/6381273774.jpg[/img]

196-Tequilla > Это мелочи, вот я слышал, что у вас отрицательные ставки по кредитам для бизнеса! ;)

197-Eddie > она делает мой день)))))

165-flaka > там тема... представь, отвечаешь ты на вопросы часов 7 подряд.. при этом ряд вопросов встречаются раз в 40 минут раза 3-4.. сформулированы по-разному, но суть в них одна.. и каждый следующий сформулирован более мягко, чем предыдущий... в итоге у тебя могут быть разные ответа на один и тот же по сути вопрос, просто с жесткими формулировками ты отвечаешь к примеру "нет, что вы, я никогда так не делал", а с более мягкими уже можешь ответить "ну, скорее нет, чем да", а с еще более мягкими "да, бывает какбе иногда".. хотя по сути вопрос один и тот же.. просто ты устал и сперва тебя жесткая формулировка однозначно отпугивала и давала понять что нельзя сознаваться в этом, что это "неправильный ответ", твое сознание и гдето даже подсознание блокировало те ответы, которые тебя выставляют в невыгодном свете перед самим собой, а потом ты подустал и формулировка тебя расслабила и ты уже ответил более менее честно.. перед самим собой в первую очередь.. и вот по динамике таких вот разных ответов на одни и те же вопросы - делается очень много выводов... но это только одна из самых простых методик раскола человека и вывода его на более менее реальные данные по тесту...