![]()  |  
 
 36-infuture >эээ..ты думаешь, я не буду читать "всякую хрень и анализировать"? Секс на это никак не влияет, у меня по крайней мере)   |  
 
 [quote=SanSa;47456857]И теперь мне подумалось, а какие причины того,что мы пришли к тому,что есть на данный момент и что будет дальше? [/quote]  у каждого свои причины, я думаю. Смещение гендерных ролей среди них не последняя. ЗЫ: мужа жалко (с).  |  
 
 35-osho71 >про Филиппины все ясно)) А ты знаешь ответ на вопрос для России?)   |  
 
 42-7ginger7 >будущего?))   |  
 
 [quote=ЁлкА ТигровАЯ;47456905]а чего ж ты в россии ответ никак найти не мог?[/quote]  Тема моей личной жизни закрыта...  |  
 
 [quote=SanSa;47456920]А ты знаешь ответ на вопрос для России?)[/quote]  Нет...  |  
 
 44-SanSa > я о своём, он у меня настоящий. Пока.   |  
 
 [quote=ЁлкА ТигровАЯ;47456905]говорить все могут[/quote]  непонел [quote=Криптограмма;47456907]срочно совокупиться с кем попало[/quote] непонел [quote=SanSa;47456914]эээ..[/quote] я уверен, ты будешь более вдумчива и избирательна  |  
 
 48-infuture >тут столько еще вводных надо будет учесть,чтобы собрать полную картину,какой я буду)   И эту фразу в сабже написал мужчина,художник, он простым языком пишет об искусстве, знакомит публику с новыми художниками. Мне его интересно читать, потому что я от искусства далека,хочется приблизится.  |  
 
 [quote=SanSa;47456956]я от искусства далека,хочется приблизится.[/quote]  это делается невербальными методами. Тем более, ошибочно следуя словесному поносу художника, пребывающего в измененном, часто искусственным образом, состоянии сознания. вот силкин, не была бы она тем, кем есть сейчас, будучи единственно поэтессой. Да и случай с Медей также показателен как пример.  |  
 
 50-infuture >а что с Медеей случилось?   |  
 
 50-infuture > у тебя все приближения делаются невербальными методами) А я лично- за измененное сознание)   |  
 
 [quote=Криптограмма;47457001]я лично- за измененное сознание[/quote]  я тоже за, если в таком состоянии человек не пребывает перманентно. [quote=Криптограмма;47457001]все приближения делаются невербальными методами[/quote] я оговорился - следовало нопесать эпистолярными. А любое введение делается вербально - из уст в уста, от тренера к воспитаннику, от учителя к ученику.  |  
 
 49-SanSa > Тут каждая первая кто художку закончил. кто музыкалку... но не играют на инструментах и не рисуют. Как ты думаешь, почему?:)  А ещё у меня есть несколько знакомых журналистов. Без правежа главредом их опусы читать невыносимо:)  |  
 
 54-Мерлин >Да я откуда ж знаю,почему) У каждого свои причины.   Тут наверно стоит отметить, мне интересно читать разных людей, кто-то откликается у меня в душе,поэтому и читаю,анализирую,примеряю под свои мысли. Не факт,что я буду думать также, но мнение другого человека мне интересны.  |  
 
 48-infuture >мог бы и помочь   |  
 
 56-ЁлкА ТигровАЯ >"зачем напрягаться,когда это смогут сделать другие"(С)))   |  
 
 54-Мерлин >я вообще не знаю как в художке 7 лет продержалась. разве что справно лепила фигуры из говна и веток.   |  
 
 57-SanSa >вот поэтому и «говорить все могут»)   |  
 
 53-infuture >почему-  о это твое от тренера  к и прочая ассоциируются у меня со строго горизонтальной позицией)) сам виноват) )   |  
 
 Художки и музыкалки, имхо, не показатель. Это либо родительская сублимация, либо дите продавило потому что туда еще кто-то ходит из класса, например.   |  
 
 УВ50>22, Простого социального взаимодействия все равно не избежать, с эмоциями, без же совсем уныние какое-то.   |  
 
 55-SanSa > раз явление массовое, то и причины тоже есть массовые. А причина то, что для занятия искусством надо вджобывать, причём постоянно:) Сначала над получением навыков, затем на их шлифовку. И крутизна изгиба учебной курвы (learning curve) не уменьшается скажем при переходе на цифру с традишки, даже если ты закончил худ школу, а может быть даже больше, т.к. у тебя уже получены определённые навыки.   |  
 
 49-SanSa >если охота приблизиться, найди на ютубе канал анны владимирской. бойкая такая бабушака, про все тебе расскажет   |  
 
 58-flaka >  просто тебя прёт от другого:)   |  
 
 65-Мерлин >та не, мне нравилось. просто руки из жопы   |  
 
 Да, Владимирская очень хороша и академична.   |  
 
 66-flaka > нет, с ж#пой у тебя всё в порядке))   |  
 
 Цифровые технологии позволяют рукожопым авторам (таким, как я) выдавать иногда что-то, на что можно взглянуть без крови из глаз. Потому, что можно по сто раз переделывать:)   |  
 
 так то художка практичней в жизни..  можно было стенгазеиы за зачеты рисовать))  |  
 
 62-Airin > Нет, смотри. Я чуть о другом. В моем понимании, стремление к полной самоизоляции, это все таки ненормально. Это кончится изоляцией, но принудительной. Поэтому мы с тобой данный вариант рассматривать не может.   Для социальных контактов, их принятии уже давно придумано тренингов и техник столько, что глаза разбегаются. Но по мне, так они от лукавого, потому что социум не вторгается в мою зону комфорта. Есть точки обязательного контакта, но она - на границе. Что в них может напрягать, я не понимаю. Конфликтные ситуции в расчет не берем, это отклонение и отклонение не частое.  |  
 
 [quote=SanSa;47456956] 48-infuture >тут столько еще вводных надо будет учесть,чтобы собрать полную картину,какой я буду) И эту фразу в сабже написал мужчина,художник, он простым языком пишет об искусстве, знакомит публику с новыми художниками. Мне его интересно читать, потому что я от искусства далека,хочется приблизится. [/quote]  В России как такового искусства нет. Творчество, которое не несет никаких знаний и практически из за этого бесполезное, если не считать творчество в it- индустрии  |  
 
 Вообще всем интересующимся современными иллюстрациями и картинками я бы очень советовал завести инстаграм, если вы ещё этого не сделали. Для просмотра картинок на мобильнике он идеален:) а сильно понравившееся можно и на компе посмотреть, на большом экране.   |  
 
 72-classic > знания оно несёт в анатомическом атласе:)   |  
 
 72-classic > Только вслух этого не скажи где-нить в приличном художественном училище, зачастую артистичные натуры весьма экспрессивны.   |  
 
 Изображения также могут играть не только вспомогательную иллюстративную роль, а как ещё один, нетекстовый способ отображения материала. Кстати, вот отличная статья про иллюстрации в  Scientific American  [url]https://habr.com/ru/company/mailru/blog/487322/[/url]  |  
 
 75-УВ50 >еще и карандаш для зарисовок в глаз воткнут   |  
 
 Вспоминается анекдот про "Срочно замуж, дура" :)   |  
 
 77-ЁлкА ТигровАЯ > И хорошо, если в глаз. У меня в свое время был кабинет в Мухинке , щас это аж целая СПГХПА им. Штиглица.   Страсти кипели, сельское ПТУ нервно курит в стороне. Карандаш, в принципе, так, пустячок. А ведь там еще скульпторы всякие есть.  |  
 
 Есть земля, она твердая. Есть море - оно мокрое. Еще есть небо, обычно оно голубое. Скажите, почему на свете есть одинокие люди?   |  
| Текущее время: 08:35. Часовой пояс GMT +3. |