0
- 14.11.2012 - 16:05
|
Курение кальяна стало модным развлечением в увеселительных заведениях и у многих молодых людей. Я всегда полагала, что это относительно безвредная забава. Однако говорят, что на деле это не так. Якобы нет разницы между кальяном и сигаретой. Так ли это вообще?
| |
1
- 14.11.2012 - 20:39
| В данном виде курения нет смол, есть только никатин, так что как и любая зависимость это вредно, но меньше, судя по составу и потом ситуацинно, нет возможности курить в любом месте часто. | |
2
- 14.11.2012 - 21:14
| нет ничего абсолютно безвредного, все хорошо в меру.))) Но в любом случае "вредность" кальяна в разы меньше чем от самых "легких" сигарет. И я не вижу ничего ужасного в том что на отдыхе за границей мы с мужем любим покурить кальян (не каждый день). А так мы вообще не курим. Не думаю что курение несколько раз в году наносит существенный вред нашему здоровью. А вот каждодневное курение говорит о зависимости и конечно плохо((( | |
3
- 14.11.2012 - 21:54
| 1) а если анашу через бульбулятор, то вред будет? :) | |
4
- 14.11.2012 - 22:26
| (3) Исключительно польза. вот жаль нету для электронных сигарет анаши) | |
5
- 15.11.2012 - 00:40
|
откуНет, это не так. ВОЗ пока однозначно определилась с двумя пунктами: 1) Курение кальяна вредно для здоровья; 2) Курение кальяна может вызывать никотиновую зависимость. Относительно степени вреда курения кальяна для здоровья (вреднее ли сигарет, какие заболевания может провоцировать и т.д.) данные исследований пока противоречивы и однозначной позиции не сформировано. | |
6
- 15.11.2012 - 09:17
| 4 - что есть электронная сигарета? Это карманный вапорайзер. А вапорайзеры для курения анаши сущечтвуют. Можно курить без смол и продуктов горения, только это незаконно ;) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |