0
- 14.05.2012 - 11:37
|
Доброго дня! Ситуация в следующем: у мамы (53 года) случился инсульт в марте этого года, отделались так сказать "легким испугом" (речь, ориентация в пространстве, подвижность... все в норме). После проведенного лечения в стационаре и реабилитации в Ди-луче все ттт в порядке. И вот на днях постигла новая беда - острый холецистит. В данный момент находится в 1 хирургии 2 ГБ, сегодня консилиум врачей. С одной стороны требуется хирургическое вмешательство, с другой боятся давать наркоз из-за перенесенного инсульта. Кто-нибудь сталкивался с хирургическим вмешательством после инсульта? Как все прошло, как перенесли наркоз и где (у кого) делали? От медицины все очень далеки (в плане осведомленности), остается довериться врачам и шерстить инфу в интернете, но последний источник может быть очень недостоверен. Очень переживаем. Подскажите! | |
1
- 14.05.2012 - 11:46
|
Простите, а разве есть выбор? Опять же инсульт это не болезнь, а уже результат, так сказать... | |
2
- 14.05.2012 - 11:53
| 1-АКВА >на счет выбора я если честно не в курсе, читала в инете, что лечение может быть консервативное и оперативное. Понятно, что инсульт - это последствия, но как бы аналогичных новый последствий не произошло на фоне наркоза. Или таковых быть не может? Вот вопрос у меня, действительно ли так опасен наркоз при условии, что недавно был инсульт? | |
3
- 14.05.2012 - 12:05
|
2-Люсек > Ну... Если холецестит острый, то вряд ли уже консервативное поможет. Вы не бегите впереди телеги. Врачи посовещаются, оценят соотношение рисков и примут решение. Риски всегда есть, и без инсультов, и гарантий никто не даст... Просто учтут все "за" и "против". | |
4
- 14.05.2012 - 12:57
| 3-АКВА >спасибо за отзыв. Разговаривала сейчас с мамой, с ее слов завтра поставят ей "трубку с мешочком" и отправят на месяц домой, потом опять к ним вроде как на операцию. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |