К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Надо ли принимать аторис в 38 лет?

0 - 24.06.2014 - 13:15
Добрый день.
У меня врожденный порог сердца, тетрадо фалло, оперирован в детстве. Сейчас скачет давление (мне 38 лет). Холестерин и сахар в норме. Одни специалисты, терапевт, кардиолог, настывают, что аторис надо принимать чуть ли не пожизненно, несмотря на то что холестерин в норме. А вот у моей жены аптекарша знакомая говорит, что эти лекарства вообще только старикам надо принимать. Кому верить?



Гость
1 - 24.06.2014 - 14:12
Кому верить - аптекарю или кардиологу? Прям дилемма. Не уверены - проконсультируйтесь у другого кардиолога, но уж никак не у аптекарши. С тем же успехом можно и у санитарки в больнице проконсультироваться.
2 - 24.06.2014 - 14:18
Эх автор, 40 лет ума нет
Гость
3 - 24.06.2014 - 18:47
0-megabax > безусловно решение о назначении статинов принимаются в каждом случае индивидуально.
Но если вы интересуетесь, то можете почитать общие аспекты их назначения. В настоящее время врачи придерживаются в основном новым американским рекомендациям.

http://m.umj.com.ua/article/68172/no...v-gruppy-riska

Вы также можете еще почитать и подход к данном проблемме российских кардиологов

http://www.internist.ru/articles/car...ology_493.html


Определить свой риск по шкале Score можно по данной ссылке

http://www.klinrek.ru/calcs/score.htm
4 - 25.06.2014 - 11:22
3-arztin >
Цитата:
Сообщение от arztin Посмотреть сообщение
Определить свой риск по шкале Score можно по данной ссылке http://www.klinrek.ru/calcs/score.htm
Ввел свои данные, в графу давление ввел самое высокое, какое у меня было. Получилось 0.84%
Гость
5 - 26.06.2014 - 08:54
4-megabax > учитывая и американские и российские рекомендации у пациента до 45 лет, имеющего по шкале Скор низкий риск (до 5%), а также не страдающего семейной гиперхолестеринемией (когда "плохой" холестерин - ЛПНП более 4,9 ммоль\л) нет достоверных данных о необходимости приема статинов.
Гость
6 - 26.06.2014 - 09:04
+ к п. 5 - но и в этом случае все решается сугубо индивидуально, поскольку в данной ситуации речь идет о пациентах, не имеющих документально подтвержденных атеросклеротических бляшек, не страдающих ИБС (стенокардия, инфаркт), не перенесших ОНМК (инсульт).
Советую Вам, автор, еще раз обратиться к своему кардиологу за советом, уточнив причину, по которой Вам были назначены статины.
7 - 30.06.2014 - 09:49
У меня в детском анамнезе ревматический миокардит с пролапсом митрального клапана, осложненный... ХЗ мой склероз, как было дальше. Несколько лет занятий бегом трусцой, потом спортивным ориентированием и спортивным туризмом. Врачей с их рекомендациями послал в сад еще в 12 лет (тем более, что кардиолог прогнозировал мое отхождение в иные миры до совершеннолетия).

Итог. Я на 13 лет старше, но из кардиопрепаратов иногда принимаю только метилкабинол в концентрациях от 4 до 43 процентов :).

В активе имею также двух учащихся моего туристского кружка, освобожденных от физкультуры по причине порока сердца. Одна через год занятий выиграла районные соревнования (90-й год) по бегу. Живет и здравствует поныне. Второго, увы нет в живых. Погиб в Чечне. Служил в разведке.
8 - 30.06.2014 - 09:54
+ рекомендую прочитать:

http://health.mail.ru/news/sovmestim...porok_serdtsa/

Но, сам понимаешь, без фанатизьмы и с тщательным самоконтролем, в первую очередь, по пульсу.
11 - 22.07.2014 - 17:05
7-Analytic >В активе имею также двух учащихся моего туристского кружка, освобожденных от физкультуры по причине порока сердцапорок пороку рознь.

Если у Вас ПМК гемодинамически не значимый, то вам никто и не мешает ходить в походы и т.д.
ПМК чаще у женщин, вынашивают, рожают и по не одному разу.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены