Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Здоровье, медицина (http://forums.kuban.ru/f1064/)
-   -   МРТ и КТ. (http://forums.kuban.ru/f1064/mrt_i_kt-3115911.html)

Novaia_zaria 28.09.2012 15:25

МРТ и КТ.
 
В сентябре сделала МРТ по направлению доктора из диагностич. центра. Диагноз поставлен. Сейчас лечащий врач в поликлинике настаивает, чтобы сделать КТ того же органа. Говорит, так ему информативнее. Для уточнения диагноза. Не вредно ли такое облучение в теч. одного месяца? Или поменять врача?

Дохтур 28.09.2012 16:11

Орган какой? МРТ облучения не дает. Ну разве что магнитное.

yusa 28.09.2012 16:11

АКогда стоит вопрос о диагнозе - наверно это не шуточно... думаю в таком случае выбирают из двух зол меньшую, поэтому подумайте, что важнее...

Дохтур 28.09.2012 16:22

2-Юся > А сверху еще узи? для верности...

Novaia_zaria 28.09.2012 16:25

1-Дохтур >Голова.
2-Юся >Я думала, что на МРТ подробнее все видно. И зачем дублировать КТ? Появились сомнения.

Novaia_zaria 28.09.2012 16:27

3-Дохтур >УЗИ уже. Я правильно поняла иронию?

Дохтур 28.09.2012 16:43

5-Новая заря > Вы правильно поняли иронию )) МРТ для головы достаточно. Ели, конечно, исследуются не кости черепа, а мосК.

Если доктору не достаточно только МРТ, идите к другому доктору.

Novaia_zaria 28.09.2012 16:49

6-Дохтур >Я так и думала. Спасибо.

Дохтур 29.09.2012 21:36

7-Новая заря > Или снова делайте МРТ

Phor 29.09.2012 22:09

Где гарантия ,что доктору понравится ещё нечто более информативное?
Любое инвазивное вмешательство должно быть чётко обосновано,в том числе в истории болезни.
Иначе каждого больного с болью в грудной мышце будут отправлять на ангиографию...И кто оспорит ,что это неинформативно...
История из жизни-приятель перенёс инсульт на фоне гипертензии,полицитимии,и ещё находясь в стационаре,его отправили на КТ с контрастированием.Спрашиваю зав. отделением неврологии,будет ли иметь процедура контрастирования влияние на тактику ведения?Ответ-нет.Но мы будем знать его перспективы.
Современная проблема обучения врачей-превращение инструментальных методов диагностики из дополнительных в основные,и "вымывание" клинического мышления. (имхо)

Дохтур 30.09.2012 11:54

9-Phor > МРТ и КТ - это инвазивные вмешательства?? Открытие прям...

Phor 30.09.2012 15:08

Для Дохтур

Если Вы говорите об инвазивной процедуре,как о процедуре с нарушением целостности кожи и слизистых(в классическом медицинском смысле-начиная с банальной инъекции),то Вы абсолютно правы в иронии.И ,соответственно , термин,применённый мною абсолютно неприемлим в профессиональной среде,или форумах типа русский медсервер.
Если же не заостряться на мед.классификациях,то "invado" с латыни — «вхожу внутрь».Без указания способа проникновения,и того,что проникает(гельминт,или "рентгенлуч").

Dma 30.09.2012 18:09

11-Phor >это Ваши личные фантазии... не будет ни МРТ и КТ никогда инвазивным исследованием...

Дохтур 30.09.2012 22:12

12-Dma > +500. При чем эротические фантазии ))... "вхожу внутрь"...


Текущее время: 12:45. Часовой пояс GMT +3.