Коронавирус. Что (не)нужно делать?
 

[url=https://www.facebook.com/100013382371892/videos/1132040200585382/] Предлагаю внимательно прослушать лекцию врача-вирусолога о коронавирусе.[/url] Что это, что нас ожидает, почему нельзя "сбивать" температуру, и т.д.

А откуда видно, что она - вирусолог. Максимум - инфекционист. Первая часть - философско-умозрительные замечания. Вторая - краткое и неполное описание течения болезни с выводом о пользе масок. Затем о вреде жаропонижающих, но без упоминания стадии, когда без них нельзя. Потом какой-то непонятный сумбур о больных органах, из которых за много лет лечения антибиотиками вывели естественную микрофлору. А почему же тогда эти органы не вылечились? И кто-нибудь знает, как можно антибиотиками нарушить флору только в тех органах, которые лечат? Когда вирус даёт тяжёлое течение, ослабевает иммунитет, особенно при приёме кортикостероидов, прекращающих цитокиновый шторм, поэтому присоединяется бактериальная инфекция, от которой и погибают, если не удаётся справиться антибиотиками. Об этом она не знает? Потом вещает о носителях герпеса, который "Не пускает в себя коронавирус и защищает человека". Правда анализы показывают носительство герпеса чуть ли не у 90% людей, как быть с этим? Затем ещё одной страшной вещью она называет применение антикоагулянтов, которые на данный момент вместе с кортикостероидами - единственные препараты, доказанно снижающие смертность. Сворачивание крови она приписывает их применению, но тут же называет это сворачивание осложнением коронавирусной инфекции. Это как?
[url]https://ok.ru/video/2154025650740[/url] Здесь отзывы людей, чьи родствееники выполняли её советы и умерли.

Кстати, чёрная оспа и испанка, унёсшие в прошлом миллионы жизней - это вирусы. А сейчас учёные больше всего обеспокоены именно бактериями, потому, что они всё больше приобретают устойчивость к антибиотикам.

1-хоббит >2-хоббит >
[b]хоббит[/b]
Итак,
- верно-ли, что при температуре выше 38.6°C этот вирус [u]гарантировано[/u] погибает?
- поддерживаете-ли Вы идею, что пребывание в парной при подходящей температуре и длительности пребывания, увеличит (обеспечит) безопасность человека от заражения?
=============================
[i]Моё замечание.
Вы почему-то ушли от обсуждения вопроса по теме, т.е. что нужно делать и что нельзя делать при такой пандемии как COVID-19, а занялись критикой специалиста, обвинили его.

[em][b]Я думаю, что вряд-ли кому-то будет польза от таких комментариев, которые не относятся к обсуждаемой теме.-(:[/b][/em][/i]

Это же бред полнейший, начиная с первой же минуты! Вот просто бред на бреде и бредом погоняет.
Как такое вообще можно смотреть? Знания по элементарным основам биологии и медицины должны быть равны нулю?
Считаю, что распространение этого мусорного видео просто преступно.

P.S. А Елена Крамаренко [b]гомеопат[/b]... ясно :(

[b]“Несусветный и крайне опасный бред!”: медицинский эксперт прокомментировал видео с советами гомеопата о лечении коронавируса[/b]
[url]https://www.kp.ru/daily/21712089/4323853/[/url]

4-нейтралино >
Посмотрите внимательно. Я привёл ссылку, в которой комментарий по теме приведенной мною ссылки там-же написала некая Мария Рыжкова.
Вот текст её комментария:
"Очень хороший аналитический рассказ врача- вирусолога что такое ковид...А самое ценное- советы, что делать и какими средствами лечить!"

Естественно, что, если Вы владеете информаией об ошибочности её мнения - к ней и обращпйтесь.
========
Я прививку уже прошёл, независимо от чьего-либо мнения. Непосредственного отношения к агитации о вакцинаии или против - я не имею.
========
Что Вы можете сказать о себе? Вы имеете какую-то профессиональную информацию по теме? Если можете - поделитесь с нами.
========
Полагаю, что Вам с претензиями нужно обращаться к той-самой Рыжковой или хотя-бы как-то мотивировать свою реакцию.

[u]Дополнение к 5-SteveS >[/u]
Я посматривал весь форум и несколько удивился, что во всём мире говорят, а на форуме тема о COVID-19 отсутствует.
Неизвестно же, как процесс пандемии будет развиваться и может нужно уже сейчас предпринять личные меры. Поэтому и открыл тему здесь.
Если вопрос неактуальный на Кубани, прошу тему снести и забыть.

Наконец, нашел-таки в интернете хоть какую-то [url=https://www.bbc.com/russian/features-56268673]СТАТИСТИКУ[/url] о прививках от COVID-19 в России по территориальным областям. Как-то неуверен в достоверности данных.
Может кто поправит?

[quote=SteveS;48235473]Моё замечание. Вы почему-то ушли от обсуждения вопроса по теме, т.е. что нужно делать и что нельзя делать при такой пандемии как COVID-19, а занялись критикой специалиста, обвинили его. Я думаю, что вряд-ли кому-то будет польза от таких комментариев, которые не относятся к обсуждаемой теме.-(:[/quote]
1. Это форум, а не допрос. Я волен говорить то, что считаю нужным. Увидев опасную для жизни людей информацию, которую вы опубликовали на общественном ресурсе (наказуемое деяние), я подверг её (информацию) критике, чтобы показать всем, насколько она (информация) безграмотна. Как ещё я могу предостеречь людей от её использования?
2. Что нужно делать - изложено в официальных рекомендациях, которые регулярно обновляются. [url]https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/054/588/original/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%9C%D0%A0_COVID-19_%28v.10%29-08.02.2021_%281%29.pdf[/url]

И да, это Елена Крамаренко, гомеопат. Кто назвал её вирусологом Марией Рыжковой - неясно. С гомеопатией и гомеопатами вообще всё сложно. [url]https://vesma.today/news/post/21175-v-seti-rasprostranyayut-video[/url]

[quote=SteveS;48235473]Вы почему-то ушли от обсуждения вопроса по теме, т.е. что нужно делать и что нельзя делать при такой пандемии как COVID-19, а занялись критикой специалиста, обвинили его.[/quote] Заголовок темы не предполагает обсуждения. Вы предложили людям информацию о том, что надо и не надо делать. [quote=SteveS;48234367] Предлагаю внимательно прослушать лекцию врача-вирусолога о коронавирусе. Что это, что нас ожидает, почему нельзя "сбивать" температуру, и т.д. [/quote]

8-хоббит > Не искажайте факт. Всё элементарно, "Ватсон".

Не владею я и не опубликовал я никакой необычной информации, а запросил у GOOGLE общедоступную информацию по COVID-19, скопировал ту ссылку, которую выдал GOOGLE и разместил для общего доступа.

Аналогично я дал ссылку на статистику о прививках по админимстративным округам России.
Вы точно так же можете всё это найти в GOOGLE.

11-SteveS >
А у Вас что вместо головы? Тоже GOOGLE? В сети и не такое пишут. Всё-таки у человека есть возможность фильтровать информацию из Интернета. И тонкость этой фильтрации характеризует человека, а не Гугл.

И зачем размещать для общего пользования ту глупость, которую Вы лично прочитали? Читайте что угодно... Ваше право. Но выдавать это за достоверную и корректную информацию неразумно...

Алла Шлифер
08.03.2021
Израиль, Tel Aviv
Любопытная подробность. Эта барышня сообщает на своей странице в Одноклассниках, что она 1964 года рождения. В 1978 году, на который она ссылается (якобы училась на 5-м курсе), ей было... 14 лет. Следовательно, в мед она поступила в... 10 лет. Гениальнее Ландау. И такого врача не значится в базах медданных. Махровый фейк!!!

Читайте на [url]WWW.KP.RU:[/url] [url]https://www.kp.ru/comments/article/4323853/[/url]

[quote=SteveS;48235693]не опубликовал я никакой необычной информации[/quote] Да ладно! А кто? Я, кстати, скриншот страницы слелал.

Пожалуйста, не уводите тему на личности. Тема здесь только о коронавирусе. Если Вам есть, что сказать по теме - рад буду выслушать.

[quote=SteveS;48235730]Пожалуйста, не уводите тему на личности[/quote] А я как раз хочу перейти на личности. Поищите в сети, какова ответственность за распространение ложной информации о КОВИД 19.

Верховный Суд Российской Федерации в новом Обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в части применения уголовного закона привел разъяснения, касающиеся уголовной ответственности за распространение недостоверной информации о COVID–19. Напомним, в апреле текущего года в административное и уголовное законодательство были внесены изменения, касающиеся установления ответственности за распространение недостоверной информации. К слову, административная ответственность для физлиц за распространение фейков установлена с марта прошлого года (ч. 9–ч. 10 ст. 13.15 КоАП), а вот для юрлиц – введена в этом году (ч. 10.1–ч. 10.2 ст. 13.15 КоАП РФ). Кроме того, с 1 апреля также установлена уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации, в том числе повлекшей тяжкие последствия (ст. 207.1–207.2 Уголовного кодекса).

ГАРАНТ.РУ: [url]http://www.garant.ru/news/1362894/#ixzz6pAJxd964[/url]

[quote=SteveS;48235730]Пожалуйста, не уводите тему на личности.[/quote]
Нет, я считаю, что с личности, создавшего тему, нужно начать прежде всего, тогда отпадёт большая часть вопросов и аргументов, используемых этой "личностью" для софистики и демагогии, а остальные факты выстроятся в стройный рисунок подобно металлическим опилкам в магнитном поле.

Итак, почему гражданин солнечной Калифорнии, пожилой, хронически сексуально озабоченный, систематически создаёт темы и распространяет недостоверную информацию на форуме кубань.ру?
В качестве примеров можно взять эту тему на Здоровье и [url]http://forums.kuban.ru/f1476/premudrosti_v_dele_mihaila_efremova_v_avtomobil-noj_avarii-9077143.html[/url] на ОЖ?
[quote=SteveS;48235509]Я привёл ссылку, в которой комментарий по теме приведенной мною ссылки там-же написала некая Мария Рыжкова.[/quote]
Кто такая "Мария Рыжкова" и почему её слова необходимо считать неоспоримым свидетельством достоверности, значимости и правдивости гомеопата Елены Крамаренко?

Почему SteveS не проанализировал и не дал спектр мнений по поводу этого видео гомеопата?
Почему SteveS не проверил информацию, почему решил распространять явную вредоносную ложь? [b]Елена Крамаренко не является врачом-вирусологом и, судя по тому, что она говорит в видео, никогда вирусологом не являлась.[/b] Крайне сомнительно, что она вообще получила медицинское образование.[quote=SteveS;48235693]я запросил у GOOGLE общедоступную информацию по COVID-19, скопировал ту ссылку, которую выдал GOOGLE и разместил для общего доступа.[/quote]
Это прямая ложь, основанная по подмене понятий и подмене аргументации.
Google выдаёт спектр отзывов и мнений, в том числе и размещённую на нескольких порталах аргументированную критику бредогонства Крамаренко, данную врачом высшей категории, научным журналистом и популяризатором Алексеем Водовозовым по просьбе редакции "КП".
Но SteveS оформил тему так и из поисковых ответов Google выбрал такие варианты, чтобы целенаправленно сформировать у читателей ошибочное мнение.[quote=SteveS;48235693]Аналогично я дал ссылку на статистику о прививках по админимстративным округам России.[/quote]
И это прямая ложь, основанная на подмене понятий. Вы дали НЕ ссылку на статистику, Вы дали ссылку на очерняющую статью в ВВС, где опаздывающие статистические данные используются для придания очерняющей статье правдоподобности.

19-нейтралино > Извините, обращайтесь в GOOGLE и разбирайтесь с GOOGLE, поскольку
[quote=SteveS;48235693]Не владею я и не опубликовал я никакой необычной информации, а запросил у GOOGLE общедоступную информацию по COVID-19, скопировал ту ссылку, которую выдал GOOGLE и разместил для общего доступа. Аналогично я дал ссылку на статистику о прививках по админимстративным округам России. Вы точно так же можете всё это найти в GOOGLE.[/quote]

+20-SteveS > Можете также обратиться с претензией к BBС.

Я ранее, [b]не случайно[/b], указал из каких источников информация.
Но Вы должны понимать, что ни Вы и Я, никакой ответственности за достоверность информации, предоставленной бесплатно [b]посторонними[/b] источниками, не несём.

20-SteveS > в тот самый Google, который исполняет указание федеральных органов власти США, получил дополнительное финансирование в рамках государственной программы Госдепартамента США по информационному противодействию России, блокирует аккаунты российских политиков и общественных деятелей, занижает рейтинги на Ютубе и поисковых запросов? Тот самый Google, который целенаправленно и массово подсовывал фильм-фальшивку с Навальным в главной роли про "дворец Путина" в автовоспроизведение русскоязычным пользователям, даже если это абсолютно не соответствует профилю их интересов?

Это был прямой ответ на демагогию в [20]. Теперь рассмотрим сам принцип демагогического построения оправдания SteveS.

Повторяю с уточнением то, что уже писал в [19]:
Мне потребовалось меньше 3-х минут, отведённых на редактирование сообщения, чтобы при помощи поисковых служб Яндекса и Гугла найти достоверную и критическую информацию об авторе ролика "враче" гомеопате Елене Крамаренко. В поисковых выдачах Гугла эта информация однозначно присутствует, как присутствуют и многочисленные критические отзывы, но SteveS целенаправленно строит свои утверждения так, чтобы у читателя сложилось впечатление об их отсутствии. Этот принцип подмены понятий часто используется в демагогии и софистике, чтобы: с одной стороны, уйти от ответственности, мол, это не я утверждаю - это Гугл; с другой стороны, для того, чтобы придать своим утверждениям вес авторитета, мол, смотрите, САМ GOOGLE выдаёт такую информацию.
И то, и другое неправда. SteveS, создавая эту тему и ведя в ней дискуссию, целенаправленно подаёт информацию однобоко, искажённо. Цель подобной провокации мне неизвестна, но она, как и провокация с упорным обелением Ефремова, однозначно деструктивна, нацелена на дискредитацию России и российских органов власти. Кроме того, следование советам гомеопата Елены Крамаренко однозначно приведёт к серьёзным проблемам по здоровью.

Для чего пожилой, сексуально озабоченный эмигрант, ухавший в США ещё в девяностых, это делает - оставлю решать читателям форума.

[quote=SteveS;48236014]Но Вы должны понимать, что ни Вы и Я, никакой ответственности за достоверность информации, предоставленной бесплатно посторонними источниками, не несём.[/quote]
И очередная ложь.
За [b]распространение[/b] клеветы, лжи, недостоверной информации посредством телекоммуникационной сети Интернет в российских законах предусмотрена административная ответственность и большие штрафы, и/или заключение под арест. Если в результате распространения недостоверной информации причинён ущерб здоровью граждан, то наказание будет уже по уголовным статьям.
Ознакомиться с соответствующими статьями административного и уголовного кодекса РФ предлагаю SteveS-у самостоятельно.

[quote=нейтралино;48235822]гражданин солнечной Калифорнии[/quote] Вот почему он такой борзый! Не боится нарушать наши законы. Видно обижен на свою Родину. Сам привился, согласно официальным рекомендациям медицины, а нам предлагает [quote=SteveS;48234367] внимательно прослушать лекцию врача-вирусолога о коронавирусе. Что это, что нас ожидает, почему нельзя "сбивать" температуру, и т.д. [/quote]

24-хоббит > Я дал интернет-ссылку на запись интервью с мнением о коронавирусе доброжелательного пожилого человека с медицинским образованием. И, к сожалению, оказалось, то это для кого-то плохо.
Извиняюсь, я даже не предполагал, что обсуждать тему о коронавирусе в средствах массовой информации не рекомендуется [u]вообще[/u].

[b]нейтралино[/b]
[b]Во избежание возникновения мнений, недопониманий и конфликтов, настоятельно прошу тему удалить вместе с этим моим комментарием.[/b]

25-SteveS > этот раздел не является зоной моей ответственности, так что у меня нет полномочий и возможностей здесь что-то менять.
Но я считаю, что тема должна остаться, разве что можно исправить в сабже переход по клику на социально опасное бредогонство. Саму же тему считаю очень полезной, Вы в ней и мошенников от гомеопатии высветили очень хорошо, и сами полностью раскрылись, продемонстрировав какие приёмы софистики, демагогии используете, как и каким способом лжёте, пытаетесь внедрить в сознание читателей фейки.
Единственное, что осталось не раскрытым - зачем Вы распространяете под видом "обсуждения" заведомо ложную информацию. Эта тема не единственная, где Вы использовали такие приёмы, то же самое я наблюдал и в темах про Ефремова, и в темах про Навального, и в попытках "пробросить мяч" отказа от своей истории, осудить её в России по примеру США.

25-SteveS >
И опять те же приёмы софистики: постулируются 3 ложных утверждения в фразе с отстранённым контекстом в надежде, что оппоненты отвлекутся на главный контекст, ложные утверждения останутся незамеченными, неоспоренными.
1. Нет никаких ни доказательств, ни подтверждений, что гомеопат Крамаренко: а) доброжелательна; б) имеет медицинское образование.
2. Обсуждать тему коронавируса, давать достоверную информацию - это очень хорошо. Пытаться пропихнуть в сознание явную ложь и дезу, тем более вредную для здоровья - очень плохо.
3. Лгать, сидя за границей, что за распространение фейков никакого наказания не будет - недопустимо.

26, 27-нейтралино > Извините, но, я наблюдаю, что Вам хочется чем-нибудь заняться.
Ищите; желательно что-то общественно-полезное.

Именно общественно полезным я и занимаюсь на этом форуме, посвящая этому своё время и усилия: разоблачаю фейки, даю полезную, достоверную информацию, помогаю людям правильно ориентироваться в мире, демонстрирую, какими приёмами демагогии и софистики пользуются агенты влияния, мошенники.
Не Вам мне указывать, что мне делать, а что нет :)
Так что нет, не извиняю. Ваш манипулятивный приём "принцип доминирования: покажи, кто хозяин и имеет право давать указания", к Вашему сожалению, в моём случае не срабатывает. :)

29-нейтралино > Извините. Меня интересует коронавирус и я хотел-бы услышать [u]только новую профессиональную информацию по теме, т.е. мнения специалистов.[/u]

По общедоступным данным, COVID-19 погибает при температуре выше 60°C. Так-ли это? А может нет?
Если это верно, то, автоматически, в парной эта зараза погибнет, т.е. это простейший, доступный и надёжный способ защиты человека от поражения.

[b][u]Именно об этом открытая мною тема.[/u][/b]
И я очень надеялся услышать мнения специалистов.
По-моему, именно в Разделе "Здоровье, медицина", естественно услышать мнение компетентных медицинских работников.

Вы не возражаете, чтобы они высказали своё мнение именно по предмету темы или я должен обратиться за разрешением к Администратору сайта?

[quote=SteveS;48236785]в парной эта зараза погибнет, т.е. это простейший, доступный и надёжный способ защиты человека от поражения.[/quote] Прикинуться дурачком - это способ скрыть истинные цели?

30-SteveS > нет, Вы лжёте. Если бы Вы хотели узнать новую профессиональную информацию по теме, т.е. мнения специалистов, то Вы бы пошли и узнали мнение специалистов, например на канал Алексея Водовозова
[url]https://www.youtube.com/channel/UCHM4FVqvUH1gWodo1GMVZpg[/url]
где специалист ведёт разъяснительную работу в сфере медицины вообще, а конкретно по ситуации с коронавирусом вот уже полгода делает стримы "Приёмно-сортировочной", где анализирует всю новую информацию, отвечает на вопросы, сопровождает свои стримы прямыми ссылками на используемые источники.

Ваша же деятельность совершенно противоположная, Вы притаскиваете на форум фейковую информацию и под видом обсуждения пытаетесь доказать, что верна именно она.

[B]Если человек хочет пить, он идёт к чистому источнику и пьёт.[/B]
Правда ведь, просто и логично?
Если же вместо этого человек идёт в казино, если же вместо этого приводит в кают-компанию разнообразных мошенников (Крамаренко, Навальный, Пашаев, etc) и начинает их старательно защищать, доказывая присутствующим, что правы мошенники, остальные - нет, то и изначальные цели были совершенно другие.

Нужны доказательства, что Вы не тот, за кого пытаетесь себя выдать на форуме? Их есть у меня
[quote=SteveS;48096248]Я несколько лет преподавал в медицинском институте, учил как надо будущих врачей химии. Из моих умных учеников, несколько стали профессорами, но контакт со мной поддерживают до сих пор.[/quote]
Вы - лжец. Если бы Вы действительно хотели бы узнать мнение специалистов, то Вы связались бы одним из своих учеников, ставших профессором, и узнали бы.
Если бы Вы в ВУЗе преподавали когда-либо химию, то Вы бы не создавали на форуме дебильные, антинаучные темы типа этой или про дезинфекцию двора, или про телегонию, или про источник рентгеновского излучения.

И Вы прекрасно знаете особенности форума на кубань.ру, особенности раздела "Здоровье, медецина", что модератор здесь появляется крайне редко. Так что Вы, SteveS, вдвойне лжец.

Что надо делать:
- Следить за оксигенацией крови и одышкой
- Не шарохаться по городу
- Противовирусные
- Витамин С
- Обильное питье
- Покой

Что НЕ надо делать:
- Делать МРТ
- Звать скорую
- Делать тест
- Ходить на работу.

* Витамины C, D, цинк - мёртвому припарка, научно доказано (EN) [url="https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2776738"]тыц[/url], [url="https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2776305"]тыц[/url]
* Обильное питьё - гуд, с лимоном - вери гуд.
* Противовирусных препаратов от SARS-CoV-2 [b]НЕ СУЩЕСТВУЕТ[/b]. Есть некоторые кандидаты, показавшие статистическую значимость, но они слишком токсичны, имеют массу побочек, отсутствуют в свободной продаже, и эффективны только на ранней стадии заражения. Всякие "интерфероны", которые продают под видом противовирусных - фуфломицин.
* Звать скорую или звать врача из поликлиники обязательно, если ваше состояние ухудшается и/или вам нужна справка, больничный. При поражении лёгких более 40%, при тяжёлом течении болезни - госпитализация.
* Бани, сауны - для самоубийц.
* Антибиотики только по назначению врача, только при сочетаных бактериологических инфекциях! Иначе - зло. Не нужно помогать вирусу уничтожать свой организм и дружественную микрофлору.

* Витамины C, D, цинк - мёртвому припарка, научно доказано (EN) тыц, тыц - для Ковид да, но как общеукрепляющее и предохраняющее от бак. осложнений очень да.
* Обильное питьё - гуд, с лимоном - вери гуд. - да
* Противовирусных препаратов от SARS-CoV-2 НЕ СУЩЕСТВУЕТ - их в приницпе не существует, они все в принципе только стимулируют иммунитет
* Звать скорую или звать врача из поликлиники обязательно - только при значительном ухудшении
* При поражении лёгких более 40%, при тяжёлом течении болезни - госпитализация. - до 70% поражения скорая не забирает, а прописывает вышеуказанное.
ЗЫ. Если нет мед. образования, советую не п_и_с death

[quote=Георгий Объедконосец;48237045]для Ковид да, но как общеукрепляющее и предохраняющее от бак. осложнений очень да.[/quote]
Нет, вообще. Научно доказанный факт в полноценных клинических испытаниях.
[quote=Георгий Объедконосец;48237045]ЗЫ. Если нет мед. образования, советую не п_и_с death[/quote]
Мед. образования нет, зато есть банхаммер. ннннада?
Очень эффективно как антигельминтное ;)

Шикарная тема. Обязательно останется.
Нейтралино отдельное спасибо :))

38-Плюс >
Я рад, что появился [b]Модератор[/b], а то меня уже утомил [b]этот человек[/b], под видом Модератора, со своим бескультурьем и нравоучениями.
Очень неприятно мне было общаться с таким человеком. Да, наверное на сайте, вообще, мало-кто радуется потокам его оскорблений.

Я уже собрался обращаться к Администратору форума.
Моё мнение таково: от того, что бескультурный человек в порыве злобы, обхаял незнакомую ему женщину-врача, чести ему не делает; модерацию ему никак поручать нельзя [b]НИКОГДА[/b], а то это будет крайне отрицательным сигналом для посетителей форума, да и престижа форума.
==========

Замечу, что в мединституте я действительно несколько лет преподавал химию и действительно у меня сохранились контакты с моими студентами, и действительно у меня несколько десятков печатных научных работ, ...

**********

Я посмотрел Ваши комментарии. Отлично! Мы можем пообщаться не только в теме.

[quote=SteveS;48238597]утомил этот человек, под видом Модератора, со своим бескультурьем и нравоучениями.[/quote] Уважаемые посетители форума, разве там были бескультурье и необоснованные нравоучения?
[quote=SteveS;48238597]на сайте, вообще, мало-кто радуется потокам его оскорблений.[/quote] Судя по другим разделам форума, антироссийские типы действительно мало радуются. Посмотрите, например, посты Георгия Объедконосца.
[quote=SteveS;48238597]в порыве злобы, обхаял незнакомую ему женщину-врача[/quote] Я бы сказал - заботясь о здоровье посетителей форума, раскрыл опасность вирусного видео, разошедшегося по всей стране по чьей-то воле.
[quote=SteveS;48238597]в мединституте я действительно несколько лет преподавал химию и действительно у меня сохранились контакты с моими студентами, и действительно у меня несколько десятков печатных научных работ,[/quote] Я, как врач, также опубликовавший не одну печатную работу, не верю, что человек с высшим образованием может быть таким наивным, следовательно - это злой умысел.