| 0
- 20.07.2013 - 14:46
|
Не знаю была ли такая тема, не обитаю здесь. Сейчас стоит вопрос по изучению программы по векторной графике. Когда-то мне пара дизайнеров говорили, что лучше работать в Илле. Но при просмотре вакансий специализированных, везде требуется знание Корела, а не Илла. Я понимаю, что надо знать обе, но на данный момент хочу изучить хотя бы одну. Что посоветуете?     | |
| 1
- 20.07.2013 - 15:03
| Начните с Корела. | |
| 2
- 20.07.2013 - 15:35
|
> Не знаю была ли такая тема, не обитаю здесь. Открою маленький секрет: эта тема была бояном еще лет шесть назад. Воспользуйся поиском. В целом, лучше и удобнее Adobe Ill+Ps, чем Corel Draw+Pp Алсо что за специализация такая, которая требует корел, а не удобный адобовский пакет? | |
| 3
- 20.07.2013 - 19:19
|
Если учить основы векторной графики, то пофигу в какой программе. А если изучать какую-то программу, то надо точно знать для чего. Расскажите подробно для чего оно вам - помогут с выбором. | |
| 4
- 20.07.2013 - 19:20
| Но я предпочитаю Илл ;-) | |
| 5
- 20.07.2013 - 20:03
| Говорить что Люстра удобней Дров - это явно не знать какую-то из двух прог ))) Функционал для полиграфии намного шире у Иллюстратора бесспорно, удобство и интуитивность - это Корел. Все зависит от целей и задач. Можно и для наружки в Люстре ковырять, но это чистый гемор ))) А если планируете заниматься полиграфией, то в Кореле при недостаточном опыте вы на выходе получите каку ))) И Вы прекрасно сами понимаете, что нормальный дизайнер должен знать обе проги | |
| 6
- 20.07.2013 - 20:04
| Вот и я про тоже. | |
| 7
- 20.07.2013 - 20:10
| Кстати, сталкивался с необходимостью работать именно в кореле когда делал всякие панельки и интерфейсы. Разработчики станка настолько гнусно надругались над ПО, что скормить ему удавалось только кореловские разметки под выпиливание, из Люстры - никак не шло. Может, тут именно такой случай, бывает. | |
| 8
- 20.07.2013 - 23:40
| 5-funfun >Существует только один удобный и интуитивно понятный интерфейс — мамина сися. Всё остальное осваивается в процессе обучения. :) | |
| 9
- 21.07.2013 - 01:09
|
Ярицлейв, интерфейс в виде двух сисег - вообще мечта любого дезигнера в принципе, вне зависимости от того, корел это, люстра, майя или кад. Кста, это тянет на бизнес-идею? | |
| 10
- 21.07.2013 - 11:21
| знайте в совершенстве и то и это, ваапче проблем не будет. | |
| 11
- 22.07.2013 - 15:49
| Лицензия на CDR при прочих равных дешевле,чем Adobe. К тому же из 10 поступающих заказов (оперативка, широкоформат и т.п.) 8 сделаны в Corel. Для полиграфии (тяжелой :)) предпочтительнее учить Adobe, для оперативки и т.п. можно обойтись и CDR. | |
| 12
- 23.07.2013 - 00:51
| Короче, учить надо оба пакета. И еще что-нибудь. | |
| 13
- 23.07.2013 - 08:21
| начать лучше с Corel | |
| 14
- 30.07.2013 - 07:33
| Adobe однозначно | |
| 15
- 31.07.2013 - 20:23
|
Inkscape Шутка. Нов каждой шутке есть доля Inkscape... | |
| 16
- 01.08.2013 - 07:45
| 15-T 62 > Вот пример применения без шуток: http://cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=34 :) При той же свободе использования... ;) | |
| 17
- 08.08.2013 - 13:37
| После Корела Люстра кажется одним сплошным гемором в плане интуитивности использования. Выразительность у иллюстратора с корелом не сравнить, но техничностью корел выигрывает. Итого корел более чертежный инструмент, а иллюстратор более художественный. | |
| 18
- 11.08.2013 - 06:05
| иллюстратор более сложный в освоении, но и более эффективный инструмент. Хотя главное результат. Насчет черчения - в иллюстраторе довольно удобно. Плюс связка с фотошопом и индизайном. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
