[quote=the_Ugly;28258152]та ладно .[/quote]
ну так сами подумайте, если через контакты рассчитанные на пропуск 25А пропустить например 40А - они разогреют нутро УЗО как "мама не горюй" и сгорят...

36-Ядрёный > на фсякий случай вам дополню - вы наверное забыли шо на вводе тоже автомат стоить , кторый 25Ампер , а у узо акромя ещё есть запас по прочности (по току) . то шо рекомендують ставить наминалом больше это только потому что хреновые нонче стали делать узо (как и автоматы) .
афтар ни как не мог превысить нагрузку по току , потому как он же написал шо стоит группа автоматов - значит селективность присутствуеть .
ему просто с узо не свезло - китайские шпиёны браковуную подсунули .

[quote=the_Ugly;28258297]афтар ни как не мог превысить нагрузку по току , потому как он же написал шо стоит группа автоматов - значит селективность присутствуеть .[/quote]
Автор писал что:
[quote=Швондер;28230618]ни одни автомат по группам не выбило! [/quote]
Я так понял что группы у него после УЗО.
Про номинал вводного автомата и УЗО инфы нет, так что нам остается только гадать.

По виду у автора вот это УЗО:
"...Ставропольский завод СИГНАЛ производит электронное «УЗО-20». По сведениям МНИИТЭП пять лет назад в Москве было установлено около 45000 устройств этой модели. Следует иметь в виду, что они получили многочисленные нарекания специалистов и пользователей из-за многочисленных отказов в работе. Стоимость УЗО-20 — одна из самых низких, для электрозащитных изделий данного типа..."

"...опыт применения УЗО показал низкую надежность и неудовлетворительные эксплуатационные качества большинства устройств, выпускаемых в России. Кроме того, возникают трудности по подключению УЗО в различных типах электрических сетей.

Так, проведенная независимая экспертиза УЗО20-00 (АО Ставропольский радиозавод "Сигнал") и технических условий на них показала, что устройства не соответствуют целому ряду требований безопасности ГОСТ 12.4.155-85 "Устройства защитного отключения. Классификация. Общие технические требования" и особенно ГОСТ Р 50807-95. Кроме того, сами ТУ не отражают значительного количества требований безопасности действующих государственных стандартов на сертифицируемую продукцию. ТУ не содержат достаточных данных для правильного выбора УЗО. Потребитель не ставится в известность, что по принципу действия данный тип УЗО теряет защитные свойства при обрыве одного из проводов сети электропитания. Нет и ссылки на то, что в техническом описании и инструкции по эксплуатации в (п. 10.2) на УЗО20 [b]содержится требование о необходимости раз в 6 месяцев отсоединения устройства от сети, проверки состояния контактных зажимов, отсутствия заедания и т.д., что принципиально предусматривает наличие подготовленного эксплуатационного персонала, а следовательно, невозможность применения УЗО20 для населения[/b]..."

1. менять УЗО на нормальное, типа АВВ или других известных производителей.
2. на всякий случай перепроверить схему подключения УЗО.

46-Ядрёный > 1 . выкинуть его нафиг и поставить на кройняк диф автомат поставить .
2. если он сам будит знать как подключать то электрик ему и на хрен не нужен . если будит убеждён что это так и должно быть то хоть 100раз перепроверяй а итоговое подключение будит неправильным . если ему это делают не электрики хрен его знает кто то так ему и надо . скупой платит 2ы , идиот 3ды а все вместе всю жизнь .

28-markonx > уж послал, так послал... Конкретный пункт ПУЭ или другого нормативного документа назвать можешь?

Перемычки там заводские, т.к. это убдюдское УЗО-20 состоит из двух частей. Само электронное узо и автомат ВА (он то и является исполнительным механизмом, т.е. размыкает сеть). Т.е. по сути это дифавтомат, только настолько ущербный, что Швондер имеет то, что имеет. Это гмно нужно выкинуть и поставить обычный дифавтомат. Или Леграновской серии LR или Шнайдеровский "домовой", они самые недорогие из тех ком можно доверять.

спецы а подскажите вот это норм узо? Moeller?прочитала на своем,а то шо то страшно стало,блин

50-Oksakvmetr > нормальное, если не китайская подделка (я просто уже давно не в теме и не знаю что сейчас популярно подделывать)

[quote=Paranoid;28259224]Конкретный пункт ПУЭ или другого нормативного документа назвать можешь?[/quote]нет. заземление раскидано по пунктам ПУЭ и СНиПам так, что однозначно что-то рекомендовать трудно. мы (по ссылке) сошлись в том, что если дом частный и подвод выполнен 2 (двумя) не изолированными (оголенными!) проводами - то стоит городить систему индивидуального заземления ТТ. и дрожать чтобы рядом молния не бахнула - на порядок выше шансов получить несколько тысяч вольт наводки от молнии. ну или в обязательном порядке ставить электронный блок защиты.
во всех остальных случаях связываться с заземлением стоит только в плане проверки текущего состояния уже имеющейся схемы - чтобы провода не отгорали и шины не пи3 или.
в многоквартирниках вообще сложно - там еще и системы уравнивания потенциалов есть, есть очумелые соседи, которые могут поменять стояки на пластик и прочее. а это все ведет прямиком к следователю. потому как вода и человеческое тело вкупе с электричеством...

Вроде ясно,что электронное узо это не узо.Однако вот нет,городят.

52-markonx > мысль понятна. Но о запрете на индивидуальное заземление в многоэтажном доме инфа мне не попадалась. Поэтому решил уточнить.
Видимо и нет такого запрета.

Параноид, перечитайте определение электроустановки а так-же главы, посвящёные приёмке и сдаче в эксплуатацию. В случае самовольного изменения схемы электроустановки - вы сами добровольно подставляете (сь) ... Думаю, продолжать не стоит.
Выбирать автору поста какой-либо брэнд тоже безидейно, потому как даже если исключить проблему контрофакта - останется проблема кривых рук. А тут ещё и обслуживание - чуть ниже плинтуса. В результате виновато, оказывается Консерватория, в которой надо что-то поменять.

[quote=Ядрёный;28257971] УЗО подобрано и установлено не правильно. обычно ставят так: автомат -> УЗО (на порядок выше чем автомат) -> потребители. например автомат 25А -> УЗО 32A -> потребители. ну или 1 диффавтомат заменит этот набор. [/quote]Хм... на порядок???

[quote=Ядрёный;28257971] УЗО подобрано и установлено не правильно. обычно ставят так: автомат -> УЗО (на порядок выше чем автомат) -> потребители. например автомат 25А -> УЗО 32A -> потребители. ну или 1 диффавтомат заменит этот набор. [/quote]Хм... НА порядок????