Взвесить аккумулятор ноутбука
 

Товарищи, у кого на работе/дома есть ноут, и весы, с адекватной точностью, если не в напряг, взвесьте пожалуйста аккумулятор полностью разряженый и полностью заряженый, заранее спасибо!

Грязь с ножек отковыривать, или не принципиально?

Так же если не трудно, взвесьте винчестер пустой и до отказа набитый фильмами.)))

[url]http://forums.kuban.ru/f1048/rybnikov_yurij_stepanovich_-_mneniya-4414468.html[/url]
это к дополнению созданной мной темы, т.к. там безлюдно весьма.
АБ разрядить можно и быстро, что нибудь в фоне запустить нагружающее видюху и проц.

разрядть элементарно,перемкнуть выводы аккумулятора и усё.
Тема года.

3-Палач > А мне вот интересно, какой винт тяжелее будет: набитый "интернами" и "папиными дочками", или авторским артхаусом с оскаром пальмовой ветви?

5-oleg21 >юмор - плохой. Кто ведь может и попробывать!

LOL
Бугога

4-Тузик > забавный дядька. Похоже ему не давала спать слава Фоменко :)))

9-Chip_AC >Согласен. Одно НО: имеются работающие устройства, куча патентов.
Если бы он рта не открывал, всё было бы нормально.
Так он сумятицу в неокрепшие умы вносит, вполне здравые идеи разбавляя бредом.

[em]"Одно НО" "сумятицу" "разбавляя бредом"[/em]
[img]http://www.wallpage.ru/imgbig/wallpapers_4252.jpg[/img]

0-Тузик >вобще то банки герметичны в штатных режимах.и
вес меняться не должен.

0-Тузик >По формуле рассчитайте E=MC2!

12-ink740 >Рыбкин утверждает, что меняется, что он лично взвешивал. Но он взвешивал кислотный ак, атм. влага может повлиять на рез взвешивания. И разница была очень большой, счёт на сотни граммов.
13-Александр 380 220 >Р утверждает, что эта формула - чушь собачья, т.к. никто до сих пор не дал определения энергии и массы, а С - вовсе выдумка.

11-Inhumanity > какой красивый!

14-Тузик >А! Вот оно что!! Оказывается то что мне, как обладателю верхнего образования, в общей сложности 15 лет втолковывали, это чушь собачья! Вот оно что выходит то, тысячи лет развития науки опровергнуты в раз, полуграмотным шизофреником Рыбкиным!
Так может он кислотный аккумулятор с зарядным устройством взвешивал? Информация требует уточнения!

14-Тузик >Кстати, однозначного определения электрического тока тоже нет, однако если приложить к Рыбкину провод находящийся под напряжением, хотябы на не продолжительное время, я думаю он со 100 % достоверностью будет утверждать что такое явление существует, хоть и однозначного определения нет.

17-Александр 380 220 > дык он кагбэ не против наличия эл. тока :) Он даже его хранил в каком-то материале в течении 10 лет :)))

15-Кошка в шубке из Коровки > не вздумайте из него шубгу шыдь!!!!

18-Chip_AC >Ну понятно конечно, если он не знает как сохранить скорость света то её и нет, всё гениальное просто! )) Ну как можно вообще серьёзно относится к таким вот персонажам, в школе сейчас философии и истории тоже нет, как и астрономии?

18-Chip_AC >А что он там хранил 10 лет? Заряд или именно ток? Кинте мне ссылку, прям интересно стало.

Ссылка в п.4.

21-Александр 380 220 > именно ток :) Но он там очень много ржачных ляпов делает. Например про растворение ядер атомов кремния в кислороде в результате чего получается прозрачное стекло. Ну и т.д.

22-Тузик >Ютуб у меня не показывает, а в коментах только срач непотребный.

24-Александр 380 220 >Через анонимайзер. Или и-нет дохлый?!

25-Тузик >Я таких умных слов не знаю, потом дома повеселюсь, спасибо.))

Вот ведь хорошо что я физику не понимаю, а то бы волновалась щаз, переживала бы :-)

жетвам ЕГЭ,электрический ток можно хранить в проводах вечно,ибо ток ,это упорядочное движение электронов,т.е.,при хранении или просто в отрезке проводника всегда есть электроны,тэк сказать в режиме хранения,как то так.:))

15-Кошка в шубке из Коровки > не отвлекайся от расчётов.
0-Тузик > Зачем тебе оно надо?? :))

29-NAZAR130459 >детей из псевдонаучной вновь зарождающейся секты спасать.

Я так понимаю что тот товарисч думает что електроны эта такая частица напоминающая кусок камня и имеющая вес. Соответсвенно если их "напихать" в аккумулятор то его вес должен увеличится. Хмм... товарисчу нужно курить учебник по квантовой физике, но скорее всего он в нем нишыша не поймет.

автор расскажи лучше чем ты дом облицевал, а то меня жена уже долбит ехать к тебе в гости смотреть...

32-brand >ничем. Мне и так хорошо. Главное газ есть.

28-oleg21 > для тебя, как для жертвы ЕГЭ, выделяю большими буквами: электрический ток - это НАПРАВЛЕНОЕ УПОРЯДОЧЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ заряженых частиц ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТИЧЕСКОГО ПОЛЯ. Что бы ты знал, электроны есть в любом веществе, но не любое вещество является провдником, хотя при определённых условиях проводимостью обладают даже диэлектрики, а в электролитах движутся ионы, в полупроводниках электроны и дырки. Читайте определения до конца, не нужно вырывать фразы из контекста, правильно понимайте суть явлений. В общем зря вы прогуливали физику в школе.

35-Александр 380 220 > ващета он прикалывается :)))

36-Chip_AC >Ну простите, не догнал, тогда "для тебя, как"-не читать.))

35-Александр 380 220 >Бгг, какая тема такие и ответы, не ведись так просто .:))
Зы! Образование ТРТИ , ну и работа в ККБРА идр и пр.

38-oleg.21 >Вот же зря так пишешь, прочитает это действительно жертва ЕГЭ, и примет за чистую монету, всё судьба человека поломона навсегда! Вообще зло этот ютуб, ну много же людей которые доверчивые как я, хорошо хоть я в школу иногда ходил, а ведь есть такие которые действительно верят этим бредням!

верят и фиг с ним, все равно общество сейчас стоит на гораздо выше ступеньке чем пару тысячелетей назад...

42-Бабай_ханум >ну рассказывай уже, букмекерша,блин.