Выбор фрезера
 

Выбираю между dewalt d26204k и makita rt0700cx2. Функционал примерно одинаковый. Есть небольшая разница в мощности и в Маките еще наклонная база. А вот разница в стоимости - значительная. Есть за что платить в два раза больше? Может у кого опыт пользования имеется?

для чего покупается ? от этого и плясать ,имхо .... деволт у бонча вроде похожий был .. у него ваще этих фрезеров .судя по фотачкам ))

1-Лазуритовый кот > как универсальный. И кромочный и погружной при необходимости. Мне Девольт больше нравится, но очень уж большая разница в стоимости, чтобы только этим аргументировать выбор.

макита из сервисов не выходит. У меня 4 шт шлифовальные машинки. Знаете зачем? Двумя работаю, а две всегда в ремонте.

3-Njcs > у меня шуруповерт Деволт, так когда покупал сам продавец поинтересовался почему не Макита, аргументируя наличием хорошего сервиса. Наверное на сервисе зарабатывают :)

3-Njcs >Машинки ленточные? У меня Skil, ленточный. Покупал более 10-ти лет назад. Что им только не шлифовалось. До сих пор пашет. Ни одного ремонта.

[quote=Конь германский;46944197] 3-Njcs >Машинки ленточные? У меня Skil, ленточный. Покупал более 10-ти лет назад. Что им только не шлифовалось. До сих пор пашет. Ни одного ремонта. [/quote]Твой скил тогда еще " бош " делал .

6-DREBO >Ааа. Так вот в чем его надежность.

0-Dimentiy >Makita, AEG
у Макиты дофига клонов, полные аналоги в два раза дешевле

0-Dimentiy >у меня несколько штук
[url]https://www.220-volt.ru/catalog-181686/[/url]
использую в промышленном режиме.
есть более дешевая комплектация без сумки

есть полный аналог
Wortex MM 5013-1 E

8-Хэдлайнер > спасибо за AEG. Я его не видел. 1400 ватт это хорошо. Изучу.
Про клоны Макиты знаю, но точно не хочу.

[quote=Dimentiy;46944656]Про клоны Макиты знаю, но точно не хочу[/quote]
да нормально всё, конструкция один в один. Не исключено, что один завод клепает. При твоих задачах не будет износа.

У меня именно такой ДеВольт. Мне он нравится, правда я покупал его значительно дешевле. Макитра тоже есть, но 3612 в столе. Сам понимаешь, принципиально разные штуки. Но нравятся оба фрезера.
Если хочешь дам на тест ДеВольт

11-Хэдлайнер > если бы на производство, то скорее всего так и сделал бы. Но я же для себя беру :) Меня не только результат интересует, но и процесс. Я готов пару лишних тысяч заплатить за приятные тактильные ощущения.

13-Dimentiy > клоны точно не бери. Гавно то ещё. Люфты, говеный пластик и тд. Это нужно очень себя не любить, чтобы такое в руки брать

12-Chip AC > вот я знал что ты с деволтом знаком. В стол тоже хочу, но позже. Пока ставит некуда. А долго он уже у тебя?

15-Dimentiy > пару лет точно, но я им не много работал :( можно сказать новый
У меня сейчас работа ответы отнимает раза в 2 больше времени, чем до ... крышмыш :(

Черт, уже неделю не могу купить.

17-Dimentiy > видел в живую Макиту? Если её продаёт офлайн, то бери мой ДеВольт, испытай, покрутили после него в руках Макиту и реши стоит переплачивать или нет.
зы Я выбирал фрезер по цвету :)))

[quote=Chip AC;46944776]видел в живую Макиту?[/quote]
в Кубаньиснтрументе в наличии

AEG (который нынешний,а не древний немецкий )это как вортекс или еще какой шлак ... ММГ,а не изделие ....
ну примерно как у китайского авто тоже 4 колеса,но от этого оно не становится " полным аналогом " мерса ....
за двадцатку б я посидел бы на немецких аукционах и выловил бы фесто - 1010 или 1400 - бывают просто в дивном состоянии - вещь из серии " удовольствие и спустя годы " ... там уже и точная подстройка фрезы,и зажимает ДВЕ направляющие,и становится понятно значение выражения " подумали о людях " и " надежность " ...косяк тока адин - опосля вортексы и прочие " аналоги " перестают возбуждать от слова савсем ....
я вот прохлопал там 2200 - немец отдавал за процентов 70 от цены нового в почти нулячем сохране да еще приблуд к нему давал даром ( у нас чемодан приблуд отдельно стоит на минуточку 35 килорублей БЕЗ фрезера ) ....
в отличной гамме - темно синее с зеленым ....

18-Chip AC > лучше я свой сломаю :) Спасибо за предложение! Я вот сейчас еще жабу чуть-чуть придушу или окончательно стану скрягой. Я щупал и один и другой. Деволт нравится больше. Мне вообще Деволт нравится. Удачная цветовая гамма :)

20-Лазуритовый кот > фестул это конечно очень классно, но это же сразу два нужно брать. Они же на мелочи не размениваются и два в одном не делают. Наверное и правильно так, но вот я на два пока не готов. А вот так получается что по мелочи задействую и кромочник и погружной.

20-Лазуритовый кот > 1010 здесь [url]https://www.elektrowerkzeug-shop.de/festool/oberfraese-of-1010-ebq-plus/a-3109488/[/url] с доставкой примерно 370 евро получится.

там не так все сладко именно с " два в одном " ... поскольку кромочник и есть кромочник - он должен быть не тяжелый ,не большой,хваткий - отсюда " не мощный.ибо мелкие и мощные даже фесто не умеет " ....
прикорячить к нему базу шоб он издалека стал похож на погружной .... ну мощнее он от этого не стал,цангу на 12 не заимел - получаем из него не особо и погружной кагбэ .... плюс железное правило - чем во фрезере меньше чего то может двигаться тем конструкция надежнее и точнее ...
потому то я промеж желтого и макитой не вижу прям уж ПРИНЦИПИАЬНОЙ разницы - ну так,по мелочи желтый палучче ... именно потом что никому не удалость скрестить нескрещиваемое,вот такие вот фрезеры и не массовы - ибо рулят увы и ах - линейки под конкретные задачи .. а уж за 27 килорублей можно прикупить ДВА фрезера - обычный кромочник и толковое в стол ... чем одну приблуду,но зато в красивом чемодане

22-Dimentiy > ну как погружной эти оба ну очень так себе. Все таки это в первую очередь кромочники.
Я уже фиг вспомню, почему выбрал черно-желтого

24-Лазуритовый кот > я вот все этот понимаю, потому сижу и плачу. Я всё хочу.

25-Chip AC > и здесь согласен, но замок я же с ним вставлю, а дальше (очень бы хотелось) и тяжелый со столом.
Сейчас буду еще лучше думать :)

Соглашусь с Котом. Подумай про два фрезера. В первую очередь большой и мощный ( ближе к 2000Вт), а потом уже к кромочник. Оно конечно дороже выйдет, но у тебя будет полноценный погружной, который ты и в стол потом поставишь при необходимости.
3612 или аналогом ты сможешь и кромочник заменить (неудобно, но можно), а вот кромочник так и останется кромочником даже при наличии второй базы

28-Chip AC > этот вариант был у меня в самом начале. Потом начал кроить. Наверное так и сделаю.

27-Dimentiy > зануда :/
Да, не покупай готовый стол. Особенно Джетовский. То ещё дерьмище. Я им мучаюсь, а выкинуть жалко :)))
Я Бончу фрезерный стол Крег или СМТ (уже не помню точно) покоцал по дурости своей, до сих пор стыдно

[quote=Chip AC;46944955]зануда :/[/quote]
Ещё какой. Да и вообще это моя профессия :)

[quote=Chip AC;46944955]Да, не покупай готовый стол. Особенно Джетовский. То ещё дерьмище.[/quote]
А что ты бы сейчас выбрал?

30-Chip AC > а у Бонча не Incra? Я вот не пойму зачем такой большой ход параллельного упора у такого стола [url]https://cmt-shop.ru/catalog/frezernye-stoly/65155/[/url]
Только у них такая система. Это излишество или полезная фича?

32-Dimentiy >я вот тоже всё кроил, присматривался к дорогим столам, разрабатывал направляющие-каретки... В конце концов купил ЧПУ))

32-Dimentiy >да, Incra, точно. Я вспомнить никак не мог.
Я бы, наверно, что-то сам сделал. Было бы не хуже Джетовскогр.

[quote=Dimentiy;46944992]Это излишество или полезная фича[/quote]
второе .. ибо приблуда сия идет НЕ ТОЛЬКО к фрезеру ...

33-Хэдлайнер > надеюсь я до этого не дойду :)

34-Chip AC > и даже параллельный упор бы сам сделал?

35-Лазуритовый кот > а если без круглопильного, а только фрезер? Если не сложно, то можно чуть подробней чем Инкра лучше других систем?

36-Dimentiy >инкра это примерно как направлющая у фесто - она не для фрезера.погружной или лобзика ... так и тут - универсальность рулит - почти все они корячат на базе универсального позиционера ... в пользу универсальности ( опять же как у фесто ) - можно ,прикупая,собрать некий набор,из которого.аки конструктор,корячить разные приблуды под разные задачи ...
некоторым,видел лично,это доставляет больше чем сама работа ... медитируют,походу ....
ценник адекватен - качество у инкры всегда высокое
если есть желание и прямые руки то можно на базе профилей собрать аналог ... чтобы аналог не вызывал слез,руки надо иметь прям прямые прямые ,повторюсь ...
иначе только переведете профиль ...
я сторонник - " пусть дороже,но купил и забыл,просто наслаждаешься,а не постоянно чинишь да латаешь "
для " просто фрезернуть " достаточно плиты с делениями под фрезер и пары профилей на столешку ... будет недорого,но не так красиво как у инкры ....
грубо - инкра - это " для сэбэ " а не для зароботка ( но окромя бончей и прочих недорезаных мебельщиков ) канеш ....
это " вещь в себе " ,к которой приятно прикасаться .видеть ,пользоваться ...

и в конце докатиться вот до такого -
[url]https://www.youtube.com/watch?v=xk8SmLmMIjQ[/url]

37-Лазуритовый кот > Спасибо большое за ответ! Но, как писалось выше, моя нудность не знает границ и некоторые моменты я понять никак не могу. Вот когда на стационарную пилу монтируют фрезерный стол и инкровский упор, типа комбо, здесь мне все понятно. Вообще отличный вариант.
Я все таки о варианте, когда фрезер отдельно. У Инкры даже столешница другая под свой упор. Повернута вдоль. И самое интересное, что никто самодельных столешниц под такой упор не предлагает. Ни одного варианта не нашел.
Может можно быстро перекидывать весь этот упор с фрезера на пилу? То есть все быстросъемное?
И еще один вопрос, может знаете... Можно ли инкровском фрезерном столе работать не с фронта, когда фрезеруемая поверхность детали упирается в упор (извините за тавтологию), а с тыла? То есть когда заготовка расположена между фрезой и упором. Фрезеруется одна поверхность, а в упор упирается противоположная сторона. Тогда мне понятно зачем большой ход боковому упору.