| 0
- 11.07.2010 - 16:49
|
Посоветуйте какую лучше взять ванну стальную или чугунную.Какого производителя?
    | | |||
| 81
- 22.02.2013 - 20:41
| Я считаю, что запенивать стальную ванну, это все равно, что безуспешно пытаться улучшить шумовиброизоляцию автомобиля с помощью герлена. Поэтому, когда устанавливал себе стальную ванну, то вместо пены использовал более современный и эффективный способ: сначала наклеил на дно виброизоляцию Шумофф Микс Ф, а потом по всей наружной поверхности теплоизоляцию Шумофф П4. Результат превзошел все ожидания, получилось и тихо и тепло держит прекрасно. | | |||
| 82
- 22.02.2013 - 21:27
|
Шутник... у пены например если толщина получится 10 см. тепло будет держать лучше.. Можешь проверить на бутылке с горячей водой. :)))) | | |||
| 83
- 22.02.2013 - 22:38
| 82-vlreal > Дело-то не в толщине, а в физических свойствах. У материалов ШУМОФФ серии П коэффициент теплопроводности почти вчетверо меньше чем у той же пены. Чтобы было наглядней, можно привести аналогию между похожими свойствами теплопроводности ваты и обычной сосновой доски. С доской, естественно будет сопоставляться твоя пена. И поэтому толщины 4-8 мм. ШУМОФФ вполне хватает, чтобы держать тепло. | | |||
| 84
- 23.02.2013 - 10:01
| Цитата:
| | |||
| 85
- 01.04.2014 - 00:00
|
Лучше конечно брать чугун но если уже имеется стальная - то обклеиваем ее автомобильной виброизоляцией Вибропласт GOLD или М2 (или аналогами от Шумоff). Я заклеил 90% площади в один слой, а дно в два слоя. Цена вопроса 1200р за 5 листов материала. Теперь ванна не звенит и не шумит.    А поверх этой красоты можете хоть пеной задувать, хоть шубой обклеивать ))) | | |||
| 86
- 01.04.2014 - 00:24
| Цитата:
Достаточно было бы "закатать" дно виброй, с небольшим заходом на стенки. Остальное "закатать" уже шумкой или монтаж.пеной. | | |||
| 87
- 01.04.2014 - 11:08
| Цитата:
Полностью обклеенная намного глуше. Намного ))) Я простукивал на всех этапах оклейки. | | |||
| 88
- 01.04.2014 - 19:33
|
Скажу так, если нет средств либо уже стоит ванна у вас и все же нет средств на замену, то вам ТОЛЬКО стальная ванна сулит с вами прожить всю жизнь. Ну, конечно, с незначительными, для утешения, переделками, которые описывают выше - монтажная пена и т.д. Но если вы ставите ванну, как говорится, один раз и навсегда, и у вас есть на то средства, то ваша ванна чугунная. Ну какой прок объяснять, - что лучше. Я прожил всю свою молодость у родителей, у которых и сейчас этот чугун. Единственное, что сейчас изменилось за более, чем 25 лет, так это небольшие потертости на эмали, что сейчас в принципе восстанавливаются. Про акрил я не пишу, ибо это пластик для "ленивых" и "скупых"...через 25 лет даже представить не смогу как можно будет восстановить это. А хочется поставить и забыть. | | |||
| 89
- 01.04.2014 - 20:08
| "потертости на эмали, что сейчас в принципе восстанавливаются" Чушь полнейшая! Потертости, сколы и трещины эмали лишь маскируются, не надолго. | | |||
| 90
- 01.04.2014 - 20:10
| Если планируется частый "приём ванны", если этот процесс возведен в определенный культ - чугун однозначно. | | |||
| 91
- 01.04.2014 - 20:10
| 89-Nachtbringer > чтобы так говорить, нужны обоснованные источники иначе рискуете стать сами понимаете кем | | |||
| 92
- 01.04.2014 - 20:24
| "Основной технологической операцией в процессе эмалирования является обжиг, при котором происходит наплавление эмали." | | |||
| 93
- 01.04.2014 - 20:47
| 92-Nachtbringer >Вы мне технологию рассказываете))), ой спасибо, а в домашних условиях? Методы разные есть, уж конечно от технологии это будет далеко и эмаль держатся будет не так долго как бы хотелось, но будет. А если использовать наливной способ, который достигает до 6 мм толщины эмали, то думаю продержится ванна и это с учетом сколько она уже стоит. Да этот метод будет походить на покраску, ну уж извиняйте мы не на производстве, где нужно выдерживать высокие температуры. Собственно не убедили. | | |||
| 94
- 01.04.2014 - 20:51
| "потертости на эмали... восстанавливаются" "этот метод будет походить на покраску" Я один замечаю нелогичность? | | |||
| 95
- 01.04.2014 - 20:56
| 94-Nachtbringer >после "покраски" потертостей не будет...теперь заметили? | | |||
| 96
- 01.04.2014 - 21:02
|
Закрашивание дефектов эмали чугунной ванны полимерными составами - не "восстановление", а очковтирательство. Лохотрон. | | |||
| 97
- 01.04.2014 - 21:08
| Цитата:
Я не знаю ни одну женщину которой не надоест обстановка за четверть века. Это раз. Эмаль 25 лет не служит. Вернее конечно служит, но сильно теряет свои потреблятельские свойства (блеск, гладкость и т.д.) совершенно не зависимо от того, на что она нанесена - сталь или чугун. Учитывая эти два закономерных фактора (удовлетворить, время и логика) вместо кустарщины (якобы эмалирование старой ванны в домашних услрвиях), гораздо разумнее тупо купить новую, вдобавок модную на текущий момент. | | |||
| 98
- 01.04.2014 - 21:09
| 96-Nachtbringer >Ну опять, это всего лишь ваши слова. Если вы так считаете, то вам видимо виднее уж какое оно "очковтирательство". Предпочитаю общаться и сотрудничать с другими. | | |||
| 99
- 01.04.2014 - 21:13
| 97-джигит >Модный вы однако, ваше право делать ремонты каждый год, долбить ломать и все такое. Жена слушает мужа, а не наоборот. Я не знаю как у вас там, но у меня не так. 25 лет не надо жить в ванне, уж есть много еще чего интересного. Выйдите из ванны - убедитесь. | | |||
| 100
- 01.04.2014 - 21:31
|
Посмотрел фотки выше жесть, клеить виброизоляцией бред...Повторюсь еще раз в 2002 году когда делал ремонт в ванной запенил все дно, при простукивание все глухо как в танке. Год назад когда мастера ее вытаскивали, а ее дополнительно замуровал плиточник в кирпичах и облицевал плиткой, думали что это чугун... уж очень они удивились.... Сейчас делает ремонт и скорей всего буду ставить акриловую... так как если не понравится выкину через несколько лет... | | |||
| 101
- 01.04.2014 - 22:04
| Цитата:
ЗЫ не надо выдумывать и додумывать чего я не писал. ЗЗЫ писал же я следующее Цитата:
| | |||
| 102
- 01.04.2014 - 22:07
|
100-vlreal > Вова, шумоизоляция штука не совсем простая. На фотках выше, изложенно всё канонически верно, для тонких металлических поверхностей. Сначало виброизолируем. И только после этого шумоизолируем. | | |||
| 103
- 01.04.2014 - 22:51
|
102-джигит >Это в крыльях машины и дверях она хорошо сочетается, проделывал не раз в своих автомобилях.. А в ванной пена очень хороша, слой 10 см легко, попробуй нанеси на лист железа и потом отпишешься.. | | |||
| 104
- 01.04.2014 - 22:54
| Цитата:
| | |||
| 105
- 01.04.2014 - 22:54
| П.С. На хорошую ванную 170см а не тот огрызочек как на фотке уйдет материалов не на 1 т.р... | | |||
| 106
- 01.04.2014 - 22:57
|
Откуда в ванной вибрация? В ванной у вас сабвуфер?? Я для себя ставил цель- держать тепло, пена отлично справлялась и даже лучше чем чугун.. | | |||
| 107
- 01.04.2014 - 23:02
| Цитата:
Что такое звук - это волны. Волны создаются резонансом поверхности (в нашем случае микро вибрациями тонкой стальной ванны). Заглуши эти резонансы и поверхность не будет издавать звук (как и толстый чугун). За объяснение простой физики с вас 200р на тилипон. | | |||
| 108
- 01.04.2014 - 23:03
| Цитата:
Так что даже на большую ванну уйдет не более 1000р. | | |||
| 109
- 01.04.2014 - 23:05
| Цитата:
Но. Корренные, образованные человеки типа тебя. Нее? Цитата:
| | |||
| 110
- 01.04.2014 - 23:06
|
109 Он не понимает как вода действует на ванну, ванна на воздух, а воздух на уши ))) | | |||
| 111
- 01.04.2014 - 23:33
|
Ну блин, пена снимет вибрацию на раз..А что-бы меньше вибрировала, меньше пукать нужно :)) Стук и вибрация отличается и чем ??? Это что за такие у вас ванные что от потока начинает вибрировать....??? | | |||
| 112
- 01.04.2014 - 23:36
| Ребята что курили?? Это наверное так залез в ванную включил кран и пошла вибрация от воды ??:)) | | |||
| 113
- 01.04.2014 - 23:40
| И что-бы быть честными и не балаболами где купить 5 листов шумофф м2 за 1000р, не для ванной правда.. | | |||
| 114
- 01.04.2014 - 23:41
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 115
- 01.04.2014 - 23:49
| Цитата:
Цитата:
ЗЫ Совершенно не пойму почему мы должны выполнять твои хотелки? С учётом совершено барско-уничижительного Цитата:
| | |||
| 116
- 01.04.2014 - 23:50
| Каждый останется при своем мнении, а так приветствуются опыты в лабораториях... :))) сделаете и выложите на сколько пена 10 см толщиной сливает битуму 2 мм с фольгой.. | | |||
| 117
- 01.04.2014 - 23:53
|
115-джигит >Материалы Шумофф в 2 раза дешевле чем STP которые я использовал. Так что даже на большую ванну уйдет не более 1000р. Это кто говорил?? выше было написано про 5 листов на ванную меньше 170, а тут 170 и 1000 руб. Только мне пож. листы не маленькие как у шумофф | | |||
| 118
- 01.04.2014 - 23:55
| Цитата:
Внительно прочёл или опять между строк/слов? Цитата:
| | |||
| 119
- 01.04.2014 - 23:58
| Цитата:
Купи шумофф, в чём проблема я так и не вкурил? Повторюсь. Цитата:
| | |||
| 120
- 02.04.2014 - 00:00
|
118-джигит >Хватит уходить от темы жду 5 листов за 1000р. А насчет виброизолируем- это где такой стандарт что только битум с этим справляется??? А может и пена тоже с этим справится? Вы ученый?? или где-то начитались и можете писать всяку чушь? Вы пробывали? Я отверждаю только за свой опыт.. Попробуете потом скажите, а гугулится и отписыватся здесь может каждый. Удачи вам... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
