| 0
- 31.01.2013 - 08:54
|
Социальную норму бытового электропотребления определят региональные власти - общероссийской нормы не будет. Социальную норму потребления электричества российское правительство решило вводить со следующего года. Кроме того, решено не делать общероссийских «энергопайков» - размер «льготного пакета» и цену сверхлимитной энергии будут определять региональные власти. Минрегионразвития готовит проект постановления правительства о введении в России социальной нормы потребления электроэнергии. Отныне по стандартным тарифам граждане будут получать лишь фиксированное количество кВт•ч в месяц, цена на сверхнормативную энергию окажется существенно выше. Чем бы порадовали...http://izvestia.ru/news/544006     | | ||
| 81
- 16.12.2016 - 11:37
| Цитата:
Если кто-то живёт (зарегистрирован) - норма будет считаться так же, как по ИЖС/МКД, по количеству проживающих. Не нагнетайте панику. | | ||
| 83
- 16.12.2016 - 16:29
| Вот как панику не нагнетать если в НСТ и так на 20% дороже тариф, так еще и за сверхпотребление платить. Проще вообще отказаться от магистрального электричества... | | ||
| 84
- 16.12.2016 - 21:57
| Цитата:
| | ||
| 86
- 17.12.2016 - 07:59
| на газ еще не вводили ? А то надо бы. | | ||
| 87
- 17.12.2016 - 09:16
|
В Краснодарском края самые высокие тарифы по России, за исключением Москвы, так как ядумаю что основные акционеры НЭСКа-москввичи. | | ||
| 88
- 17.12.2016 - 09:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 89
- 17.12.2016 - 09:34
| Цитата:
| | ||
| 90
- 17.12.2016 - 12:50
| 89-Плюшкин > легко , заставят поставить. + налог если НЕ пользуешься. | | ||
| 91
- 17.12.2016 - 15:02
|
Это вас куда-то уже совсем в сторону понесло :) (с водой такая штука не прокатит, погружной насос и скважину можно очень здорово замаскировать - фиг кто найдет, да и искать то по сути некому...) PS^ Я тут слышал в теме выкрики про то что кто-то там не платит. Так вот я плачу всегда вовремя и все равно тариф почему то растет. Так что не надо там... | | ||
| 92
- 17.12.2016 - 15:09
| 91-brand > так благожелатели помогут. | | ||
| 93
- 17.12.2016 - 21:54
| Цитата:
| | ||
| 94
- 18.12.2016 - 19:22
| Цитата:
Но дело не СНТ. Там как раз можно интегрировать потребление по участкам и не платить сверх нормы. Но многие уже заключили прямые договора. И кстати, если раньше в СНТ всячески препятствовали заключению таких договоров, имеется в виду Энергосбыт, то сейчас везде расклеены объявления о сетевой организации "от администрации" которая с радостью возьмет сети СНТ в аренду, люди перестанут платить потери, и все заживут счастливо. На вопрос о соцнормах, ответ - вы и так платить будете. | | ||
| 95
- 19.12.2016 - 09:29
|
Ага, только вот есть проблема, много людей перешли на прямые договора, у СНТ начала появляться задолженность, так как кто не платил, так и не платит, кто воровал, так и ворует не переходя на прямой договор. И Энергосбытовая планирует отключить все СНТ. А договорники то пользуются сетями СНТ.... | | ||
| 96
- 19.12.2016 - 13:31
| 95-Перпетум Мобиле >Т.е. формально перешли, реально так и остались с СНТ? | | ||
| 97
- 19.12.2016 - 13:58
|
96-Конь германский > юридически перешли, есть договора, лицевые счета и так далее. Но подключение дома к сетям СНТ и тут бац, энергосбытовая вздумала отключить СНТ за долги. Возникает вопрос, а что делать непосредственным абонентам, кто имеет прямой договор ? | | ||
| 98
- 19.12.2016 - 14:42
| СНТ собственник сетей в пределах периметра СНТ? Тогда получается, что он посредник между НЭСК и заключившими договор. Этакий транзитер. И подстанция СНТ. | | ||
| 99
- 19.12.2016 - 14:47
|
98-Конь германский > СНТ не транзитер, он не берет денег с энергосбыта, он просто разрешел садоводам заключать договора с энергосбытом напрямую. А энергосбыт начинает заниматься сволочизмом в прямом смысле слова. Так как договорники платят исправно... Уроды в общем, если не одумаются... | | ||
| 100
- 19.12.2016 - 15:16
|
Я не за НЭСК и не за СНТ. Но получается такая ситуация. Договорники де юре вышли из-под юрисдикции СНТ. Физически остались там же. Сети СНТшные, ТП тоже. НЭСК не видит абонентов-должников, у него один абонент - СНТ. И получается, что у поставщика два варианта: либо продолжать поставлять электроэнергию, не взирая на долги, либо отключить СНТ. У вас есть видиние, как отключить должника в лице СНТ, не трогая при этом договорников? Для энергосбыта СНТ потребитель, для договорников бесплатный транзитер. Отредактировано janni; 19.12.2016 в 15:18. Причина: 11 | | ||
| 101
- 19.12.2016 - 15:21
| ИМХО выход один. Ликвидировать СНТ. Сети отдать на баланс НЭСКу. Всех поголовно на прямые договора. Тогда и не будет споров, кого отключать. | | ||
| 102
- 19.12.2016 - 15:29
| Цитата:
| | ||
| 103
- 19.12.2016 - 15:33
| 102-cjkywe >Он видит только договорников. Остальные - абоненты СНТ. Или я чего-то не правильно понял? | | ||
| 104
- 19.12.2016 - 15:34
|
100-Конь германский > в моем случае не НЭСК а Кубаньэнергосбыт и как ни странно он прекрасно видит договорников... и общий счетчик СНТ... Так что тут мимо, все квитанции есть в сбербанк онлайн, исправно присылают квитанции и если совершил ошибку при оплате выставят разницу и т.д. | | ||
| 105
- 19.12.2016 - 15:36
|
100-Конь германский > а че тут видеть, пусть приезжают и отключают тех, кто не имеет договора с ними, председатель препятствовать не будет. А сам он отключить должников не может по закону. Но какого Х они планируют отключить СНТ непонятно, так как все договорники подключены с сети СНТ с разрешения же СНТ. | | ||
| 106
- 19.12.2016 - 17:07
| Цитата:
Образно говоря, Есть врезка в магистраль. От этой врезки питается кооператив. Часть абонентов из кооператива вышла и платит напрямую поставшику, но запитана от единой врезки. Те, кто проводил врезку, на сегодня должники. Не отдельные личности, а "Кооператив". Кубаньэнергосбыт просто отключит врезку. Не будет он разбираться с тем, кто платит, а кто нет. Врезанная сеть по прежнему кооперативная. | | ||
| 107
- 19.12.2016 - 17:13
| ИМХО когда сеть перейдет на баланс Кубаньэнергосбыта, тогда они будут обязаны кататься по бывшему садоводству и отключать именно неплательщиков. | | ||
| 108
- 19.12.2016 - 17:17
|
Нет, отдельной врезки нет. Общая сеть. Есть общий счетчик СНТ и есть отдельные счетчики прямых договорников и все это сидит под общим счетчиком СНТ. Так что пойдя по пути подключения абонентов на прямые договора как бы уже обязаны отделять мух от котлет. | | ||
| 109
- 19.12.2016 - 17:18
| Иначе как они по закону отключат СНТ не нарушая прав прямых договорников ? | | ||
| 110
- 19.12.2016 - 17:28
| Цитата:
Понимаю ваш негатив по этому поводу (общее отключение). Я бы на вашем месте сходил к главному инженеру Кубаньэнергосбыта и послушал бы, что он на это ответит. | | ||
| 111
- 19.12.2016 - 17:35
| Ну там народ уже пошел в прокуратуру, чего куда зачем узнаем немного позже, но бензинчиком запастись придется для генератора, чтобы НГ не встретить в темноте. | | ||
| 112
- 19.12.2016 - 20:32
|
Не кипишуй, до конца отопительного сезона никто вас отключать не будет. Это подтверждено практикой (у нас три года были полумиллионные долги). Но мух от котлет действительно никто не отделяет. Приедут весной люди на таблетке и опустят рубильник, через месяц (примерно за это время садоводы собирут недостающие средства за тех кто не платит) рубильник опять включат. Прокуратура тут не помощник, или просто отмазывается или начинает наезжать на председателя допустившего такой беспредел, а кубаньэнерго - оно не причем, по мнению прокуратуры. :) PS^ Ничего, зато отсутствие света очень хорошо стимулирует на покупку солнечных панелек ;) | | ||
| 113
- 19.12.2016 - 23:39
| Цитата:
| | ||
| 114
- 20.12.2016 - 00:01
| 113-Pride1 > нет | | ||
| 115
- 20.12.2016 - 00:03
|
Собственно сам факт удивляет, взять на себя обязательства и продолжать считать и наших и ваших (в смысле бабла). Типа я должен платить им на прямую и платить еще и в СНТ ? Да вот Х им. Значит будет не только прокуратура но и суды с прямыми исками и ТВ и так далее | | ||
| 116
- 20.12.2016 - 01:06
| 115-Перпетум Мобиле > а АРБП у вас с кем? | | ||
| 117
- 20.12.2016 - 05:53
| Изучав ситуацию по СНТ в своем районе, могу сказать в каждом товариществе разное положение как с прямыми догов | | ||
| 118
- 20.12.2016 - 06:06
|
Как с прямыми договорами, так и с задолжностями и состоянием сетей. Прямые договора это замечательно только при условии полного перехода всех абонентов СНТ к Энергосбыту с одновременным расторжением договора между СНТ и Энергосбытом. В противном случае абоненты перешедшие на прямые договора отказываются (не все) платить за потери в сети СНТ, что ведет к росту задолженности. Также эти абоненты не всегда подают показания полностью, особенно в зимний период, иногда воруют ЭЭ,ставят прошитые счетчики и т.д. (они думают что воруют у государства!!), а правление СНТ не может оссотреть узел учета в виду отсутствия догорных обязательств. Все это приводит к патовой ситуации, логическим завершением которой являются многомиллионные долги перед Энергосбытом. Кстати, в администрации Прикубанского района было озвучено две даты отключения задолжавших СНТ 20 и 23 декабря. И обратная сторона: если в СНТ есть хоть один абонент с прямым договором, то, как показывает практика, после отключения СНТ от электричества они пишут заявление в Прокуратору о нарушении договора между ним и Энергосбытом. На следующий день ариезжает сетевая и включает. А на следующий снова приезжает и отключает. И так бывало по нескольеу раз. Это говорит о крайне неудовлетворительнлм состоянии законотворческой базы. | | ||
| 119
- 20.12.2016 - 07:53
|
законотворческой - законодательной. Энергосбыт ещё летом перестал заключать прямые договора, если абонент подключен не к сетевой компании, а к сетям СНТ. | | ||
| 120
- 20.12.2016 - 09:31
|
116-Pride1 > вы бы хоть перевели :) 117-gizzzi > что странно, это то, что не было долгов пока не начали переходить. Потом стали платить практически тем же, только уже напрямую. То есть энергосбытовая видит разницу оплат по прямым договорам и общим счетчиком. И потери и свет на улицах ну никак не могут накрутить 1-1,5 ляма долгов за год или немногим больше... | | ||
| 121
- 20.12.2016 - 09:32
| И насколько знаю, перешедших очень много, практически все, может человек 50 все еще телятся. | | ||
| 122
- 20.12.2016 - 09:57
| Pridel имелл ввиду Акт Разграничения Балансовой Принадлежности. Поидее если прямой договор, то на руках дожен быть акт с разграничением по вашему забору (или узлу учета, я точно не помню). А если акт по Трансофрматору, то тогда Ой :)) Почему думаешь что потери не могут накрутить? могут, особенно те кто перешел могут очень не слабо начать воровать или наоборот те кто не перешел... А кубаньэнерго очень удобна такая ситуация, когда потери два раза оплачиваются :)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
