Результаты опроса: Нужна ли нам функция "редактирование сообщений"? | |||
Нет, всё и так прекрасно. | ![]() ![]() ![]() ![]() | 55 | 39.57% |
Да, 1-3 минуты. | ![]() ![]() ![]() ![]() | 25 | 17.99% |
Да, 30 и более минут. | ![]() ![]() ![]() ![]() | 22 | 15.83% |
Да, в любое время. | ![]() ![]() ![]() ![]() | 37 | 26.62% |
Голосовавшие: 139. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
0
- 13.07.2013 - 12:21
|
Уважаемый товарищ джигит выдвинул предложение улучшить функционал ветки, мы со своей стороны предлагаем посетителям опрос на эту тему (машет rodstvennik'у).
| | |
161
- 16.07.2013 - 09:44
|
161-LittleCrush > В том то и дело. Когда цитируют пустую болтовню, чистый флуд, вообще вымораживает. Ну а как же? Вдруг ценная мысль потеряется? Да, я понимаю, когда страница поменялась это актуально. Когда хочешь акцентировать внимание на чём-то важном - тоже могу понять. Но в этом ооочень редко есть необходимость. Когда болтают посредством цитирования - не понимаю. Тупеет народ... | | |
162
- 16.07.2013 - 09:55
| А ещё мне очень нравятся тактичные люди, которые стараются не обидеть других каким-нибудь грубым словом и всегда думают, прежде, чем такие слова употреблять:-)) | | |
163
- 16.07.2013 - 10:02
|
162-Кася > А мне нравятся адекватные люди, не обижающиеся по пустякам, не принимающие все слова на свой счёт и умеющие отличить адресную грубость от общей прямоты и отсутствия лицемерия. | | |
164
- 16.07.2013 - 10:15
| Цитата:
При чём тут уменение/не умение???? Вы когда-нить на планёрках/совещаниях/защитах бюджетов и т.д. и т.п, с кол-ом людей больше чем два бывали? Даже в живой беседе бывает необходимо цитирование. Когда, например, босс долго и упорно толкает речь (которую ес-но не прервёшь). Или кто-то толкает доклад, подводит итоги работы. Или когда кол-во участников больше чем два, не говоря уже о том когда их несколько десятков (как например на моей работе, да ещё в режиме ВКС). Цитирование и необходимо - чтобы выделить ключевую мысль из всей речи/доклада (поста) оппонента, заострить на ней внимание участников беседы и уж после этого в рамках умения дать ответ/пояснение. | | |
165
- 16.07.2013 - 10:17
|
И вообще :) Как всегда на ДД: начали здравие (редактирование постов), коничли за упокой (инстрмент цитирвоания ) :))))) | | |
166
- 16.07.2013 - 10:18
| вот оно отсутствие редактирования, в полной красе ))) | | |
167
- 16.07.2013 - 10:23
|
164-джигит > О, да... Судя по всему у Вас богатый опыт планёрок :)) Вы не слышите, что Вам говорит собеседник (я) про редкие случаи необходимого цитирования и продолжаете спорить о цитировании вообще. Приравнивая доклад к болтовне соседок. Отличная бестолковая планёрка. Что касается редактирования, то на планёрке Вы вероятно что-то говорите, а потом думаете и просите отредактировать сказанное. | | |
168
- 16.07.2013 - 10:25
|
166-джигит > Ну да... Надо срочно исправить, а иначе смысл бестолковым не понятен :)) | | |
169
- 16.07.2013 - 10:28
| Всё верно :) После уточнения, в зависимости от полученных комментариев/вводных, меняются и прогнозы/задачи/цели. Планёрок тож хватает :) На дню по несколько раз, работать некогда :)))))) | | |
170
- 16.07.2013 - 10:30
|
169-джигит > И какие вводные меняются, когда Вы делаете описки в постах? | | |
171
- 16.07.2013 - 10:32
| Я так понимаю, что речь идёт только об исправлении описок/ошибок? Иначе, если мы начнём говорить о редактировании смысла, когда от полученных комментариев меняются прогнозы/цели/задачи, то мы очень далеко зайдём :)) | | |
172
- 16.07.2013 - 10:33
|
170-Шизандра > в зависимости от описки, может поменяться весь смысл. Это как в классике:) "Помиловать нельзя повесить". Не там поставишь запятую, могут и реально повесить :)))) Ну и в целом, меня лично напрягает, когда посты написаны криво. Например как мой 165ый. Поэтому собсно и считаю редактирование необходимым :) | | |
173
- 16.07.2013 - 10:36
|
Я вообще не понимиаю почему администрация уже столько лет идет на поводу у пользователей, цепляющихся за родные синенькие буковки ) функционал форума на нуле практически... Представьте себе компания Майкрософт проводит опросы - нужно ли изменять к примеру Офисный пакет. Да никогда в жизни они бы не выпустили новый, все сидели на 97 и сидели бы еще 30 лет, кому надо было переучиваться на новый интерфейс. Большинство крайне консервативно и поэтому результаты подобных опросов предопределены | | |
174
- 16.07.2013 - 10:43
|
173-Dede > Фишка в том, что как только Форум Кубань.ру поменяет синие буковки на функционал, Форум как таковой перестанет существовать. Это как раз такой случай, когда содержание важнее формы. | | |
175
- 16.07.2013 - 10:44
|
172-джигит > Читайте посты перед отправкой. Это полезно. Так же как бумаги и отчёты перед планёркой :)) | | |
176
- 16.07.2013 - 10:45
|
Кстати, из этой же оперы (реальная случай): один из боссов толкает: - шо надо догнать и перегнать конкурентов по показателям, не смотря ни на что! я отвечаю: - у нас два пути А (поясняю) и Б (тоже посняю). Идём по пути А или Б? ответ меня сразил: - да! :))))) 173-Dede > не всё так плохо :) За микрореформу (по крайней мере пока) большинство - 58,9% | | |
177
- 16.07.2013 - 10:46
| 174-Шизандра > Я думаю, вы переоцениваете значение синеньких буковок. В интернете тысячи форумов, десятки супер популярных, которые своевременно апгрейдятся и пользователи почему-то не разбегаются. Может дело в другом? ) | | |
178
- 16.07.2013 - 10:47
|
177-Dede > Ну дык в чём же дело? Зачем Вы сидите на синеньких буковках, если в сети полно других форумов? Может таки дело в другом? | | |
179
- 16.07.2013 - 10:48
| Общение в реале и на форуме две большие разницы. С помощью краткого текста бывает проблематично сделать на чём-то акцент, придать эмоциональную окраску и т.д. Мы же не все тут присутствующие не внуки графа Толстого. Поэтому и используются смайлики, цитирование, картинки и прочие фишки. | | |
180
- 16.07.2013 - 10:49
| И Вы забываете о том, что Кубань.ру тоже суперпопулярен и был мегапопулярен во времена полного отсутствия всяких примочек. Потому что имел своё лицо, свои отличительные черты и свои особенности, а не был слеплен по типовым калькам, коих в Сети предостаточно. | | |
181
- 16.07.2013 - 10:50
|
177-Dede > моё личное мнение, действительно функциональным веткам это даст 500левелов к карме, типа - ДД, ОиР, комп.железа, фото/видео и т.д. Качество веток возрастёт, увеличится кол-во грамотных/опытных форумчан, владеющих и делящихся инфой по профилю ветки. Для изначально чатовых (типа женского вопроса, общества, молодёги, паноптикума и т.д.) ес-но ни к чему хорошему это не приведёт. | | |
182
- 16.07.2013 - 10:52
|
179-Chip_AC > И скоро эти фишки, эти бантики, цветочки и прочая мишура станут гораздо важнее содержания. И общаться мы скоро все будем междометиями. И от этого никуда не деться. Время такое. Именно, что не Л.Толстой, а смс-ки. Печально... и сильно не хочется... Поэтому я за то, что когда можно избежать упрощения (именно упрощения, а не удобства), то лучше его избегать. | | |
183
- 16.07.2013 - 10:53
| 177-Dede > тут не узкоспециализированный форум, а тематические болталки. Напихивать сюда лишний функционал бессмысленно. По мне так единственное чего не достает это редактирование. Я не про исправление описок и орфографических ошибок, а смысловое редактирование. Возможно его нужно сделать серьезно сложным, не в один клик, а с доп.паролями и др. Хотя и без редактирования легко прожить. | | |
184
- 16.07.2013 - 10:54
|
178-Шизандра > Есть причины по которым я здесь сижу. Я не понимаю почему столько лет ничего не меняется, а если меняется то с таким ужасным скрипом ) А вы наверное сразу сбежите отсюда, стоит натянуть на форум современный скин? )) | | |
185
- 16.07.2013 - 10:54
|
181-джигит > Функциональное общение более логично на специализированных Форумах. Там уж не до внешней атрибутики. Там действительно содержание важно. Но на Кубань.ру больше половины веток чисто пообщаться. И их хотят приноровить к жосткому функционалу. Зачем? | | |
186
- 16.07.2013 - 10:56
|
184-Dede > Да. Я уже в том возрасте, когда ценится стабильность и традиции. | | |
187
- 16.07.2013 - 10:57
| 186-Шизандра > Но ведь второго такого не найдете, некуда сбегать то )) | | |
188
- 16.07.2013 - 10:58
|
183-Chip_AC > Вот это самое ужасное... Редактировать смысл. Прикиньтие, если Вы что-то отредактируете, а всё дальнейшее обсуждение пошло по неотредактированной версии... Всё теряет смысл. И типа я - не я, и хата не моя. Нет уж. Взрослые люди должны уметь отвечать за свои слова и за свои косяки. | | |
189
- 16.07.2013 - 10:59
|
187-Dede > Значит, обойдусь вообще. У меня нет зависимости :)) | | |
190
- 16.07.2013 - 11:00
|
эдак мы дойдем до того, что все будем делать на черновик. День плохо прожил, вжик и заново, попытка номер два. Все такое силиконовое становится, искусственное, ужас. А как же: слово не воробей - вылетело не поймаешь? Скоро прежде чем что-то сказать, все будут сначала писать на черновик, редактировать, осмысливать, а потом выдавать свой великий опус, рожденный в муках. Который к тому времени уже тупо потеряет свою актуальность. вы память у форумчан сначала научитесь стирать тогда уж. Типа, ребята, стоп! я не то хотел сказать. Так, забыли, заново... :)) Вспомнился фильм "Люди в черном" с их очками. Смотрю, многие о таких аж мечтают. :) | | |
191
- 16.07.2013 - 11:00
|
180-Шизандра > за это время форумчане сильно повзрослели и выросли (как возрастом, так и профессионально по профилю ветки). При такой организации инфы (отсутствия человеческого фака по профилю ветки, вечное скатывание тем в архив, архив кривой не всё сохраняет, кривейший поиск и т.д. т.п.) любому адекватному человеку надоест мусолить одни и теже типовые, элементарнейшие вопросы новичков. Он просто уйдёт на профильных форум, с более грамотной организацией, с людьми уровня развития по профильной теме с которыми ему интересно общаться/делиться инфой/что-то обсуждать. Например противопоставление нашему ДД тот же форумхаус. Куда вы пойдёте искать толковую, профильную инфу по сложным вопросам - на ДД или ФХ? Я лично выберу второе. Это наглядно видно по таким веткам как "комп.железо", "радиолюбитель", "спутниковый приём" - они просто мёртвые. Народ уходит на сат-дайджест, телеспутник, иксбит и т.д. Часть веток просто сильно деградировала, как и их состав (к примеру ОиР, за рулём). Зато молодёга и женский вопрос процветают :)))) | | |
192
- 16.07.2013 - 11:03
| пока не было регистрации - и Забор процветал,есичо ... | | |
193
- 16.07.2013 - 11:03
| 191-джигит > Вот именно, флудильня цветет и пахнет | | |
194
- 16.07.2013 - 11:04
| 182-Шизандра > если не хочется общаться междометиями, общайтесь сложными предложениями с причастными оборотами и т.д. А тот кому нужны цветочки-рюшечки, те идут и ищут себе другие форумы | | |
195
- 16.07.2013 - 11:09
|
191-джигит > потому что кубань.ру превратился в чат, достаточно хамоватый, местами даже жесткий и злобный. Кто-то сидит здесь по-прежнему, уж не знаю почему, может в жизни чего-то важного не хватает. Кто-то по привычке, мышечная память еще держит. Кто-то уходит. А толковую информацию здесь почерпнуть практически негде и не у кого. Ибо все толковые люди в большинстве своем ушли отсюда. И они не вернутся сюда только потому, что здесь сделают какое-то редактирование. Это лишнее нагромождение, которое попутает все еще больше. Если хотите улучшить, то улучшать надо с людей, здесь сидящих. Но это ж нереально. Что все прекрасно понимают. :) Все глубокое ИМХО. | | |
196
- 16.07.2013 - 11:23
| 195-LittleCrush > Это уже вопрос модерирования, а не тех.функционала. Если модератор не выполняет своих обязанностей, а то и сам участвует в нарушении, то чего еще ждать? Правила почитаешь - там все учтено, а на деле пшик | | |
197
- 16.07.2013 - 11:27
| 188-Шизандра > прикиньте я тут написал, что на Красной, 35 ведут диагностику ауры. А на следующий день эта нужная народу диагностика переехала на Комвольную. Я бы отредактировал, а возможности нет. Ну и народ ходит на Красную, отвлекает пузатых теток :) | | |
198
- 16.07.2013 - 11:35
|
197-Chip_AC > да никто не полезет смотреть, уж не исправили ли вы вчерашнее свое сообщение. Кому оно надо? Кажется, очень многие придают слишком большое значение всем этим синим буквам. | | |
199
- 16.07.2013 - 11:37
| мне это не к чему. Информация имеет свойство терять актуальность и меняться. Кроме того, например сегодня у меня есть желание разместить тут фото своего дома, а через неделю оно пропало. Потому как завелся виртуальный маньяк и разыскивает меня :))) Да куча вариантов. Ещё раз повторю - человек должен иметь право на исправление своей ошибки. | | |
200
- 16.07.2013 - 11:40
| 197-Chip_AC > В этой же теме добавить, что адрес поменялся - на вариант?! Если адрес, конечно, не в названии темы указан.) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |