0
- 05.09.2021 - 11:45
|
Заказал в интернет - магазине недорогой ЖК ТВ Sony в гараж. Доставку оформили на дом транспортной компанией DHL. Привезли быстро, в транспортной упаковке, упаковка визуально целая, в лентах DHL. Никаких вопросов не возникло. Забрал коробку, распаковал, включаю... Оба-на... По экрану "паутина"! Матрица битая, хотя визуально на экране повреждений нет. Начинаю изучать упаковку - и нахожу причину! Фирменная коробка Sony и транспортировочный пакет пробиты аккурат напртив экрана, а сама дыра замаскирована той самой транспортировочной лентой DHL! Выручило то, что процесс распаковки снимал на телефон. Вызвонил транспортную компанию, те выслушали и перенаправили в интенет-магазин, поскольку он был заказ оформлял именно он. Отправил туда фото упаковки, телевизора, описал процесс. И без всякой проволички - в течении трёх дней битый ТВ был отправлен в магазин, а ещё через два дня - получил новый. Расстроило в данной ситуации то, что компания с именем DHL по-детски попыталась скрыть свою же оплошность. Пробили коробку, посмотрели - повреждений нет, заклеили дыру, авось пронесёт. Порадовало - внимательное отношение к клиенту со стороны интернет-магазина Sony. Было приятно. | |
1
- 05.09.2021 - 12:04
|
0-mayor >Повезло, поздравляю) И как телек? Не знаю как сони, а самсунги перестали продавать 100- герцовые телики. По вменяемой цене, имеется в виду) | |
2
- 05.09.2021 - 15:06
| Гнусмасы, по сравнению с Сонькой, всегда были гавном... | |
3
- 05.09.2021 - 18:47
|
Ну, это как посмотреть. Если вспомнить эпоху великих японских магнитол 70-х, 80-х, то да, корейцев ещё в проекте не было, а японцы были вершиной бытовой радиотехники. А в нынешнюю эпоху глобализации есть два производителя матриц для мониторов: Samsung и LG. Sony в свои телики ставят матрицы LG. И всё это собирается в Китае. | |
4
- 05.09.2021 - 18:56
| И Samsung. | |
5
- 05.09.2021 - 19:32
| Телевизор - для гаража, 32", в пылезащищённом корпусе. Но на мой взгляд и картинка у него в этом сегменте вполне достойная. Кино предпочитаю смотреть на OLED LG-65C9. С хорошим контентом эта технология на сегодняшний день вне конкуренции. Для эфирки в спальной и на кухне IPS Соньки - 9 и 8 серии. Очень хороши для просмотра при умеренном освещении в комнате. Есть ещё коллекция 3Д фильмов, но их лучше смотреть на большом экране, при помощи проектора. Тогда получается погружение в сцену. Ни один ТВ такого эффекта не даёт. | |
6
- 05.09.2021 - 19:35
| 1-Ментол > У меня Самсунг был только один раз, плазма 50", полгода примерно. Зарёкся их брать. Не мой выбор. Не нравится их подача картинки. Так же с телефонами было. Ноначиная с 2019 года поправились. | |
7
- 05.09.2021 - 19:38
| Цветовое решение, в смысле? Я вначале тоже оторопела) Потом покопалась в настройках и все стало на свои места. Теперь не променяю ни на какие соньки) | |
8
- 05.09.2021 - 21:16
| 7-Ментол >Это дело вкуса, а о вкусах не спорят. Просто Сони при прочих равных выйдет подороже. Иногда этот фактор становится решающим. Когда брал ОЛЕД - тоже выбирал между LG vs SONY. С учётом того, что ТВ покупается на 2-3 года - жаба взяла верх. Купл LG.))) | |
9
- 05.09.2021 - 21:43
| Даже не знала про такие сроки, мой LG 2012 года))) И то редко его смотрю, чаще на компе или в телефоне, как Кася)))) | |
10
- 05.09.2021 - 22:11
| Попробуйте поставить рядом два телика одного размера и дать на них сигнал. У соньки всё чётко, у гнусмасов, если присмотреться, перспектива чуть размытая. Можете сравнить где нибудт в магазине. Естественно, соня будет чуть дороже, но не глобально. Рядовому потребителю телеконтента и особенно врачам-телевизионщикам, которые без любимого Соловьёва и подобных ему пропагандонов жыть не можуть всё равно, что там на заднем плане, а вот есть категория людей, которые хотят видеть кристально чистое изображение... ЗЫ: я к этой категории не отношусь...))) Глаза уже не те.((( | |
11
- 06.09.2021 - 12:25
| 9-strelka > Ну Вы не слишком себя и кино любите))) Сначала менялось разрешение с SD на HD, потом появился 3D, 4K, потом HDR & Dolby Vision. Впрочем, как метко подмечено, кому и кобыла невеста))) | |
12
- 06.09.2021 - 19:34
| Уже есть в продаже 8K. Буду в районе ДНС, гляну для интереса. Мне казалось, что лучше 4К, при условии качественной съемки, уже не нужно:) | |
13
- 06.09.2021 - 20:00
| Всегда улыбала эта гонка за такими маркетинговыми удочками. Вот, будет телек поддерживающий 8К. И чо? Где вещание 8К? Где источники 8К? Где интернет без тормозов несущий 8К? И вот, спустя 15 лет наши телецентры начинают вещать в 8К. И тут выходят телеки 128К!!! Вот облом! | |
14
- 06.09.2021 - 21:40
| 13-T 62 > можно улыбаться, можно в тонусе быть. 8К как и HDMI 2.1 пока не актуально, но фиильмов с HDR и DV уже предостаточно. И даже с Dolby Atmos. | |
15
- 07.09.2021 - 11:16
| Ну, нельзя же так себя не любить!:) Эфирное вещание ограничивает ваш выбор в десятки, если не больше, раз. Контента 8К полно в сети, интернет без тормозов в принципе уже доступен, если только материально ограничен:) Только тут есть нюанс. Отличит ли глаз матрицу 8К от 4К? | |
16
- 07.09.2021 - 16:07
| 15-Ментол > Вообще-то тема совершенно о другом) Но отвечая на ваш вопрос - глаз не должен наблюдать пикселизацию изображения с комфортной дистанции просмотра. А это зеачит - чем выше разрешение, тем больше доступен размер. Смотрю ТВ примерно с 2,5 метров, и в FullHD ограничивал себя 55" экраном. с 4К стал доступен размер 65", больший уже будет не комфортно на таком расстоянии. | |
17
- 07.09.2021 - 18:29
| А когда нам мешал автор?:)(с) А что по теме обсуждать-то? Порадоваться за вас и все. Так я это сделала еще в п.1) * У меня недавно побывал в гостях телек FullHD 43". Не прижился. После 4К уже все не то и не так. Это я к тому, что разрешение, это не только размер, но и качество картинки. Мне интересно сравнить на одной диагонали, нпр, 40" или 43" качество картинки при разных матрицах. | |
18
- 08.09.2021 - 14:19
| 17-Ментол > А кто мешает? Правда у каждого из типов матриц есть свои плюсы и минусы, выбор всегда будет на основе компромисса. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |