Строители! Нужен ликбез по панорамным окнам.
 

Никак не пойму, почему в новостройках ставят окошки-бойницы 140х140, когда вполне можно устанавливать во всю стену. С блок-комнатами понятно, но в случае с монолитом, несущим является каркас здания без внешней кирпичной кладки. Если дело в теплопотерях, то есть энергосберегающие рамы и стеклопакеты. Если в радиаторах, то существуют внутрипольные.
Почему же большинство новых коммерческих помещений имеют окна от пола до потолка, а в жилое эта практика не пришла?

[quote=135 рублей за доллар;38785648]Если дело в теплопотерях, то есть энергосберегающие рамы и стеклопакеты.[/quote]
Покажите стеклопакет с расчетным сопротивлением теплопередачи 2,35? С ценами на витражное остекление знакомы?

[quote=135 рублей за доллар;38785648] Если в радиаторах, то существуют внутрипольные.[/quote]
Раз в 10 дороже обычных.

[quote=135 рублей за доллар;38785648]Почему же большинство новых коммерческих помещений имеют окна от пола до потолка[/quote]
Большинство коммерческих офисных помещений имеют обычные окна.

1-Dimentiy > мимо

2-135 рублей за доллар >что мимо?

я думаю достаточно сравнить цену кладки кирпичной + обычного радиатора отопления с энергоэффективным стеклопакетом такого размера + цену внутрипольного радиатора + доп средства на монтаж внутрипольного радиатора и умножить получившуюся сумму на, скажем, 1000(окон в одном доме) думается после такого сравнения тему можно будет закрыть.

2-135 рублей за доллар >ничо не мимо, у меня отец занимается окнами, одно из последних - стеклили сказку что в чистяковке - там с витражным остеклением геморроя вагон и маленькая тележка. Нормальное остекление стоит дорого + за ранее надо продумывать как все это дело отапливать, ибо теплопотери через него существенные.

3-Dimentiy > ваши замечания.
Я понимаю, на Севере, но в Краснодаре, где зимы нет... При этом есть квартиры с полностью витражным остеклением (вместо стен). В теме же речь об одном окне на комнату.
4-all may be > по моим расчётам 100-150 тысяч на комнату. Для застройщика, разумеется, дешевле. Когда люди покупают трёшки за 6-7 миллионов, это оправдано.

5-gty > в "Сказке", кстати, отопление на от@бись, то, о чём all may be упомянул - радиаторы вдоль окон весь вид портят. Ок, один жилой объект вспомнили. Так почему бы не последовать примеру?

6-135 рублей за доллар > не всем нравицца окно во всю стену))

[quote=135 рублей за доллар;38786229]Я понимаю, на Севере, но в Краснодаре, где зимы нет... [/quote]
А требования по энергосбережению есть. И выполнить их когда все стены из стекла крайне сложно.

[quote=135 рублей за доллар;38786229]по моим расчётам 100-150 тысяч на комнату.[/quote]
Сказочник?

9-Dimentiy >дорого или дешево?

6-135 рублей за доллар > 100тр на комнату, на дом 70млн...ну пусть 50млн вложить допом, с которых особо не поимеешь,т.к. не всем людям нравится панорамное остекление, ибо большинство домов стоят в 20 метрах напротив друг друга и смотреть через это окно просто некуда. и во-вторых, люди при покупке жилья думают и о тратах на коммуналку, а отопление самая крупная статья в квитанции.
зачем человеку платить дополнительные деньги за то, чтобы любоваться домом напротив и еще платить за это ежемесячно всю свою жизнь(отопление\кондиционирование)?

10-Жорик Вартанов > дешево конечно. Нормальный витраж и внутрипольный конвектор сопоставимой мощности тыщ на 250 потянут.

7-135 рублей за доллар > на кожевенной дома стоят в витражным остеклнием, так там хоть есть на что смотреть(кубань) и есть уверенность, что завтра перед твоим домом не построят еще один. вот там прикупить можно, а в той же сказке - градоначальникам рот баблом заткнут и завтра полрощи застроят и все будут смотреть в окна друг друга, за свои же деньги.

0 - Потому что эксгибиционистов среди народа мало.

дык основной кубанский покупатель- это крутой перец, вложившийся в однушку чтоб ее сдавать. Посмотрите в разрезе многоэтажку- одни однушки, которые кстати быстрее всего и раскупаются. Например в ЮСИ кубань есть квартиры и с окнами-стенами, но их ровно столько, чтобы продать такой продукт. Сейчас они наоборот запускают квартиры маломерки, следующим витком будут квартиры без окон вощще.

Выскажу своё ИМХО. Есть категория граждан, желающих всё перепланировать-расширить-объединить. И в монолитном доме желания этих граждан не ухудшают конструкцию дома, сталкиваются они лишь со сложностями узаконить.
Из недавно увиденного мной:
[img]http://s013.radikal.ru/i322/1504/7c/f39e58929e08.jpg[/img]
Простите за качество, телефон не приближает.
Если б сложностей с узаканиванием не было, весь дом был бы в том обличии, что на фото (деньги у жильцов, полагаю, найдутся).

А еще в такое окно, разогнавшись на моцике по крыше соседнего небоскрёба, можно феерично возвращаться домой пугая тёщю и котов. Или наоборот, вышвыривать партнёров по бизнесу, в назидание или в наказание. И еще скорблю вместе с автором 14 поста. Не дело это, что таких окон мало.

15-WAnderer >небезызвестный частный застройщик продавал квартиры в цоколе, конура 10 кв.м

16-135 рублей за доллар >феерично тупое остекление, кубанский псевдогламур. На выходе получили как в офисном здании.
Забавно глядеть на ылитные дома, увешанные блоками сплитов.

16-135 рублей за доллар >может я и ошибаюсь, но это кажись Бригантина на Кубано-Набережной. Ентот витражик там изначально запроектирован. И если бы сложностей с узаканиванием не было, то на весь этот большой дом может и нашелся бы балбес, который себе стену захотел вынести.

19-Жорик Вартанов >плюсую

20-Dimentiy > Да, "Бригантина". По моим сведениям, этот и другие витражи не запроектированы изначально, а делались собственниками с узаканиванием и без.

22-135 рублей за доллар > вы не догадываетесь каким образом я энтот дом по маленькому кусочку фасада опознал? С учетом того что я занимаюсь проектированием домов?

16-135 рублей за доллар > стремненький видок)

В конце многоточие, а не знак вопроса :)

23-Dimentiy > ок, конкретно по этой квартире я документов не видел. Но знаком с другими, получавшими разрешение на перепланировку.
Ну раз проектировщик, объясните, почему не спроектировали этажа два изначально с витражами, люди ведь сразу после сдачи дома мудрили... А так и облик бы соблюли и собственникам угодили.
P.S. Одна квартира с панорамой, все остальные - по-старинке и пофиг на несоблюдение единого стиля. Проекты такие проекты.

26-135 рублей за доллар >да уже Вам много причин привели. Просто эти витражи мало кому нужны. Одно дело витраж в частном доме, с выходом в сад и на террасу. Совсем другое эта же конструкция в микрорайоне, с видами на соседние дома.

[quote=135 рублей за доллар;38790241]люди ведь сразу после сдачи дома мудрили... [/quote]
не знаю ни одного случая замены наружной стены в готовом доме на витраж. Да и даже в процессе строительства такой замены не припомню.

27-Dimentiy > А я подскажу. В доме, что на фото.

28-135 рублей за доллар >что-то мне кажется что он там был изначально. Не?

в немецкой деревне полно квартир с витражным стеклением, так что автор мимо чуток

автор, вот вы странный!
Ваша позиция, мне напоминает "А Баба-Яга против!"
сами попросили провести ликбез, вам её проводят, так ликвидируйте безграмотность в данном вопросе, а вы еще:
[quote=135 рублей за доллар;38786051]1-Dimentiy > мимо [/quote]

31-Паманя > ну так автор наверно тот самый продавец квартир с этими самыми панорамными окнами и у него их не покупают ... пытается донести до народа как же это круто.

32-Ястреб >при таком курсе и не купят)))

321, ааа, ну если только так...))
только видок её ну очень паршивенький....

34-Паманя >темой ошиблась?))

а не проще купить окна с подогревом, в стеклах почти не видимая сетка, по ней идет ток, принцип как у авто, заднее стекло. и покеру теплопотери теплохренери, и чё спорить, тут, кнопки на клаве ломать......

36-GRUNDIG > а оплачивать это кто будет ?

Всё, что я хотел, в этой теме уже услышал и выводы сделал. Всем спасибо.

38-135 рублей за доллар > судя по темам автора, он риелтора уже кинул, начинает ремонт делать, и мысли посещают на эту тему всякие...