0
- 07.11.2010 - 22:54
|
Чтобы соотношение качества, цены и абонплаты. Окна на юг выходят, 7 й этаж.
| | |
81
- 11.12.2012 - 13:11
| есть http://www.365days.ru/ | | |
82
- 11.12.2012 - 13:16
| дык на триколоре, не то что в HD, вообще нет виасатовского пакета. Помимо радуги виасотовцы присутствуют у нтв+ http://www.ntvplus.ru/channels/ | | |
83
- 11.12.2012 - 15:10
| 129-NEONORA >Чем больше размер, тем лучше! | | |
84
- 11.12.2012 - 20:39
| Извините, у меня разрешение HD,вот. | | |
85
- 11.12.2012 - 20:47
| Размер антены? Я так поняла что самая большая по размеру у Радуги,может я ошибаюсь . Телевизор смотрю мало, только те программы которые мне интересны. А рекламы на колоре много ? где ее меньше всего ? | | |
86
- 11.12.2012 - 20:51
| Цитата:
| | |
87
- 11.12.2012 - 21:07
| 85-NEONORA >120см - лучше, чем 90см, а 180см лучше, чем 120см. | | |
88
- 11.12.2012 - 21:18
| У меня домик одноэтажный,метр с кепкой в прыжке,120 см как раз половина высоты дома. | | |
89
- 11.12.2012 - 21:26
|
[/quote]Извиняться как-бы незачто :)) Если хотите смотреть в HD - то выбирайте между радугой, нтв+ и 3к. По абонетке с HD-пакетом наиболее доступен 3к. [quote=NEONORA;28114980]Извините, у меня разрешение HD,вот. меньше всего (или отсутствует вообще) на нишевых тематических каналах. Ну и в избытке на федеральных. всё правильно. ЗЫ зачем пудришь мозг людям? | | |
90
- 11.12.2012 - 21:34
| Цитата:
http://servis23.ru/ant_sat_golden80.html для радуги достаточно антенны 0,8-0,9. Но лучше поставить с запасом 1,0-1,2. Суправловская 1,2 стоит дорого, поэтому оптимальная по деньгам и площади зеркала GI 1.0. http://servis23.ru/ant_sat_golden100.html | | |
91
- 11.12.2012 - 21:40
| Джигит,спасибо за разъяснение. А то почитала форум и все ругают и 3к и Радугу и НТВ + за дороговизну , и за качество спутника, и за рекламу.Вот и не знаешь что выббрать | | |
92
- 11.12.2012 - 21:55
|
91-NEONORA > у 3к есть одно недоразумение которое меня сильно раздражает - реклама/заставка при переключении каналов. Хотя тоже лечится. прежде всего надо выбирать по каналам которые именно вам интересны. Потом всё остальное: - стоимость входа (цена "железа") - стоимость абонентки По последнему пункту лидер 3к. по техническому качеству картинки HD-пакеты нтв+ и 3к визуально равны (лично я разницы не вижу, у мну и то и то, полные пакеты). Хотя холивары на профильных форумах конечно идут, из-за того что нтв+ применяет динамический (переменный) битрейт. Если брать обычные SD-каналы. То, глубокое имхо, технически качество картинки всёж на 3к несколько хуже. Они сильней "ужимают" сигнал. Фильмовые каналы однозначно лучше на нтв+, как по наполнению так и по тех.качеству. Если любите спорт - то однозначно лидер нтв+. Насчёт радуги не скажу, давно не смотрел. Но раньше у них была достойная картинка. Да и пакет каналов весьма неплох. По абонентке среднее между нтв+ и 3к. | | |
93
- 11.12.2012 - 22:05
| ЗЫ забыл написать. предпочитаю общаться на ты - и в жизни, и тем более в виртуале :) | | |
94
- 11.12.2012 - 22:26
| 89-джигит >Прочитай название темы, перевари хорошо и тогда может поймёшь ап чом тема! Тема О СПУТНИКОВЫХ ТАРЕЛКАХ, т.е. об антеннах, а не о том, шо ты тут копипастишь! | | |
95
- 11.12.2012 - 23:01
| знаешь, я делаю вывод не по шапке, а по теме в целом. три странички осилить труда не составляет. Но раз хочешь поговорить об антеннах, давай :) Т.е. ты утверждаешь, что абсолютно всегда бОльший по площади таз лучше чем меньший по площади. Не учитывая совокупность характеристик, задач и целей. Так штоли? | | |
96
- 11.12.2012 - 23:04
|
95-джигит >Тема про тарелки. Мне это не надо, а кому надо, тот пусть изучает и экспериментирует, но для ТК- 90 лучше 60, а 120 лучше 90. | | |
97
- 11.12.2012 - 23:11
| ну, а если я хочу в мультифид замутить 39Е+36Е. Тоже типа 1,2 супраловская лучше чем GI 1.0? | | |
98
- 11.12.2012 - 23:35
| 97-джигит >Поисчи ответ на профильном сайте. | | |
99
- 11.12.2012 - 23:41
| Цитата:
Стоит ли напрячь установщиков, чтобы поменяли тарелку на 0,8 или 1,0? С ресирверами тоже не ясно: использовать приёмник телека + купить карточку или целиком ресирвер брать? Если не затруднит, ответь пожалуйста. | | |
100
- 12.12.2012 - 00:25
| зачем мне его искать? :) знаю на него ответ и так. Просто пытался понять логику советов которые ты даёшь людям читающим тему. супрал 1,2 будет не лучше для мультифида 39Е+36Е в Ku-даиапазоне, т.к. является короткофокусной в отличии от GI 1.0 И соответственно конвертеры тупо не поместятся, даже т.н. "фонарики". Вывод: в этой конкретной ситуации 1,2 хуже чем 1.0 потому как не смотря на бОльшую площадь зеркала и бОльший коэффицент усиления не отвечает требованиям задачи. Ну и про 1,2 для 3к эт вообще повеселило ) А чё тады не прямофокус тип такого? ))) | | |
101
- 12.12.2012 - 00:33
| 0,6 действительно достаточно, НО для каналов транслируемых в DVB-S2/QPSK Mpeg-4 (это HD-пакеты обоих операторов, пакета "СуперОптимум" у 3к, пакет "Лайт"/"лайтПлюс") не будет т.н. "запаса" (на погоду, криворукость установщиков и т.д.). Оптимальный вариант по деньгам, площади зеркала, усилению сигнала размер 0,8 (либо Супрал, либо GI), максиум 0,9. Всё что свыше уже избыточно. эт тебе решать, карман то твой :) Цитата:
Опять же необходимо сначала определится с провом: всё-таки плюсы или 3к. Из этого и исходить. Искать инфу по профильным форумам по своему телеку, насколько он дружит с имеющимися в продаже cam-модулями. По ресиверам всё соответственно проще. Официально рекомендованные ес-но будут показывать без проблем. PS Если остановишся на 3к и хочешь юзать через cam-модуль, не торопись бежать покупать, прочти эту тему http://forums.kuban.ru/f1151/hd_tric...F-2978371.html | | |
102
- 12.12.2012 - 00:43
| 100-джигит >Не убедил... Кашу маслом не испортишь, а для мультифида 1.2- само то! Хотя, кому я это рассказываю? Ты же сам можешь найти ответ. | | |
103
- 12.12.2012 - 00:53
| т.е. ты предпочитаешь гвозди забивать кувалдой, а не молотком? Понятно :))) Слово извбыточность тебе не ведомо. Цитата:
ты получишь вот такую картину Поэтому никак 1,2 для этого конкретного мультифида не самое то. Ты его тупо не сможешь построить. И выкинешь 3,5 тыра на воздух купив 1,2 для этой цели. | | |
104
- 12.12.2012 - 02:00
| Спасибо, почитал и по остальным веткам тоже. Пока подключу только НТВ+, а в январе, как только ситуация с HD станет понятна, ко второму телеку подключу 3к. | | |
105
- 12.12.2012 - 02:17
| обрати внимание, что у них сейчас акция идёт http://ntvplus.ru/about/news.xl?id=75001 если конечно ты не кардшару планируешь | | |
106
- 12.12.2012 - 08:37
| А какая антенна и голова щас в почёте? В смысле производитель? | | |
107
- 12.12.2012 - 08:59
|
Еще по теме... А где эти антены размером 0.8 и 1м продают, желательно ближе к центру?? И какой кабель лучше всего подходит под пакеты с НD?? | | |
108
- 12.12.2012 - 11:16
| С головой стоит заморачиваться для сложного/экстремального приёма (например Ку-диапазон с 40Е, С-диапазон с Ямала, ну и в т.д.). Для стандартного приёма Ku-диапазона (т.е. спутники с которых транслируют все основные российские sat-провы) вообще заморачиваться не стоит. Из фирм в последнее время покупаю головы от Invacom, Galaxy Innovations. Ну у нас сильно не разбежишься, даже при желании :) Стадартно стабильное, неплохое качество у Супрал и Golden Interstar. Если интересует одновременный приём нескольких спутников, то из универсальных вариантов оптимальный (имхо) торроидалка [imghttp://aspekti.eu/wp-content/uploads/2012/11/t-90..jpg[/img] Т.к. нет временного лага при переключении между спутниками как при моторе или позиционере/актюаторе. Можно конечно юзать несколько «стандартных» антенн, но для их размещения не всегда и не у всех есть местою Цитата:
http://forums.kuban.ru/f1151/%D0%A1%...BC-772449.html Если общая длина кабеля неболее примерно ~14-18м, то особо заморачиваться с кабелем не стоит. Подойдёт любой фирменный (откровенное 5-6-ти рублёвое гамно за метр покупать конечно тоже не стоит). Если существенно больше, то выбирать кабель с наименьшим коэффицентом затухания. Можно присмотреться к продукции фирмы Cavel, из конкретных моделей например CAVEL DG 113 (Затухание на 862 МГц: 17.3 дБ/100м Затухание на 2150 МГц: 28.6 дБ/100м Коэффициент экранирования: >90 дБ). | | |
109
- 12.12.2012 - 11:18
| Цитата:
| | |
110
- 12.12.2012 - 11:20
|
Джигит подскажи пож, вот настало время установки у меня сптникового ТВ (частный дом) и остановился на Триколоре HD, установщики рекомендуют поставить супрал 90 см, а мне предпочтительней LANS-90 (сетчатая. Имеет ли смысл мне заморачиваться самому и им выносить моск, рассуди плз. | | |
111
- 12.12.2012 - 11:25
| типа дизайн круче? :) Сетчатая ещё фигня, смотри какие бывают | | |
112
- 12.12.2012 - 11:32
| ну да, типа не такая яркая на фоне краснокирпичных стен дома ) | | |
113
- 12.12.2012 - 11:35
|
А если серьёзно, то в чём конкретно заключается? LANS-90 Ширина: 840 мм Высота: 920 мм Коэффициент усиления в диапазоне 10.70… 12.75 ГГц: 38.5 дБ Супрал 0,9 (СТВ-0,9-1,1 0,8 St) Ширина: 900 мм Высота: 1000 мм Коэффициент усиления в диапазоне 11,3 Ггц: 39.1 дБ Как видим площадь зеркала и коэф.усиления у супрала выше. Опять же. Для 3к, даже для HD-пакета, 0,9 уже многова-то, вполне достаточно будет 0,8. | | |
114
- 12.12.2012 - 11:41
| ну если с таким подходом, то ставь Lans-90 и не парься. | | |
115
- 12.12.2012 - 11:51
| спасибо, простое человеческое спасибо. | | |
116
- 12.12.2012 - 17:33
| Нет, шара не по мне. На НТВ+ есть cam модули? | | |
117
- 12.12.2012 - 18:00
| Да, модули есть, но со смарт-картой сложней, придётся искать. Также есть важный нюанс. Сможешь смотреть только каналы входящие в базовые пакеты. Если хочешь смотреть HD-пакет придётся покупать их ресак (или чисто под HD, или из Лайтовского комплекта). Т.к. смарт-карта открывающая HD-пакет (а также пакет "лайт/лайт/плюс") привязана к железу (ресаку). И по моей иноформации в паблике пока нет решения по отвязке карты. Даже если теоретически найден вариант "отвязки" смарт-карты, экономически нецелесообразно - т.к. отдельно эта серия смапрт-карт не продаётся, а только в комплекте с ресаком. Подробней можно почитать здесь - http://forums.kuban.ru/f1151/%D0%B2%...2-3282668.html | | |
118
- 12.12.2012 - 20:34
|
108-джигит > От я муфлон! Торопился и тупо купил на радиорынке 100 метров (рублей по 7 вроде, точно не помню) и на три точки мне их по дому раскидали ((( И чо теперь - затухание будет? сцкнх ((( | | |
119
- 12.12.2012 - 21:34
| Тут важный момент как раскидали. Спутниковый приём отличается от приёма эфирного аналога. На каждую точку, от места монтажа тарелы (или дисека) должен идти отдельный, независимый от остальных, хвост. В идеале одним куском, без состыковок из кусков. Грубая схема: со спутника поступает сильновысокочастотный сигнал, отражается от зеркала - фокусируетя на голове, голова это сигнал немного понижает в частоте, усиливает и передает на тюнер в ресивере, где он ещё снижается, обрабатывается и декодируется. С ресивера на голову, по этому же кабелю, поступают управляющие сигналы (смена поляризации, и некоторые др. вещи.). ну не всё так плохо:) 15-25 метров это достаточно условная длина. Фактически конечно сигнал будет проходить, ресивер/телек показывать. Просто при существенном превышении длины в 20 метров уже стоит уделить внимание качеству кабеля и его характеристикам. При этом уменьшается "буфер ошибок/недосчетов" по другим направлениям - недостаточно точно настроена антенна, подобран минимальный размер тарелы, слабый сигнал со спутника и т.д. Может привести к тому, что каринка при ухудшении погодных условий (грозовые тучи, снегопад, ливень, солнечная интерференция) картинка будет подсыпать. Смотреть же как понимаю собираешся 36е? С него сигнал идёт достаточно мощный. Опять же можно взять тарель чуть поболее рекомендованных - вместо 0,5-0,6 взять 0,8-0,9. Если тарела будет не на уровне квартиры, а на крыше. То уже кабель от таза до место ввода в квартиру использовать качественный, с хорошими характеристиками. Так шо не расстраивайся :))) | | |
120
- 12.12.2012 - 21:51
| забыл написать. понижает как раз по причине, что высокочастотный сигнал имеет свойство сильно затухать при прохождению по кабелю. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |