Самый лучший телевизор?
 

Хочу спросить: какой аппарат стоит (висит) у вас или какой мечтаете приобрести? Просто я подрабатываю подключением цифрового кабельного ТВ и приходится видеть много всякого добра. на первом месте Самсунги. остальные примерно поровну (ЭлДжи, филипс, сони). мне больше всего понравилось качество филипсов. а вот один клиент рассказал слова своего друга (работающего в сервис-центре), что самсунги лучше всего. а вы что думаете?

У меня сначала стоял,теперь весит ну это,как его ,ну филипс

1-Лазуритовый кот > это не ТВ, стоит начать с этого.

Имхо, Самсунги неплохи в плане возможностей. Но и Лыжи тоже неплохи. Я как-то в магазе 3Д посмотрел на Лыже и на Самсе, Лыжа с пассивными очками понравилась больше.

[quote=Dimitry_K;29511501]Хочу спросить: какой аппарат стоит (висит) у вас или какой мечтаете приобрести? [/quote]

Вопрос не корректен.
Покуда, каждый ставит "во главу угла" разные фишки.
Если брать чисто "картинку" - то плазма (хотя к сожаленью её на текущий момент производят единицы) не переплюнули (и это Панас, приемник Пионера). Если общий функционал и примочки, плюс не плохая каринка - то Самсы топовых серий.
Филипс сдох и продался китайцам.

ЗЫ Остальные выступают в роли догоняющих.

[url]http://www.holodilnik.ru/audio_video/3d_led_tv/samsung/ue_40es6307ux/russia/[/url]
)))))))))

у меня плазма Паснасовская ТX-P50GT50. Хочу 65", а то имеющийся маловат

Самс сейчас впереди планеты всей...........по количеству вертикальных полос на матрице.И пофиг какая серия.[img]http://monitor.espec.ws/files/6_130.jpg[/img]

13-РКПУ 83 > похож на наш...вот у него меню не удобное...это жуть просто!!!!!

У нас Panasonic 50VT50 - оччччень достойный экран.

16-Chip_AC >у панаса серию VT рассмотрите

19-КИП1 > ну как решу сменить на 65 диагональ, так подумаю про VT. А так, я что-то последнее время мало телек включаю.

5-oleg21 >ну и много он вЕсит?

Dimitry_K. сейчас висит PHILIPS -42 PFL 7606 H 60 Год наза сейчас если сложится хачу взять Samsung UE 46 ES 8007 очень хороший много всяких возможностей и 3D Четкое советую!

21-Валенок >фурсенка разрешил пейсать каг палучитца.

Panasы - плазма надежность. Срок службы
Самсы - максимум линейки. максимум функционал. - лидеры рынка. качество так себе.
Лджи - однокласник самса.
Филипсы. тошибы сони - одного поля ягода. брать по дизайну.

Если человек ценит качество и безопасность. + хочет 3 д то смотреть серии GT и VT у панаса.слишком много писать. статистика СЦ говорит в пользу надежности в первую очередь.

Панасоник прекращает производство плазмы..отакот..

Амбилайт у филипсов рулит. Другие фирмы без этого прибамбаса невозможно смотреть.

Вот источник о закрытия производства плазмы Панасом...[url]http://www.cnews.ru/top/2013/03/18/smert_plazmennogo_tv_krupneyshiy_proizvoditel_paneley_zakryvaet_biznes_522730[/url]

26-Porto > Можно же painpack поставить [url]http://paintpack.ru/[/url]

висит один самсунг, второй панас, самсунг однозначно лучше, оба 3дэ

25-Он же Алекс >вот сволочи! Чё теперь бежать за 65" VT?! Думал только через пару лет обновлять :(

[quote=Caballero;29603150] 26-Porto > Можно же painpack поставить [url]http://paintpack.ru/[/url] [/quote]
Это для мониторов. Для телека не подойдёт. Поэтому.... только Филипс с эмбилайтом)))

30-Chip_AC пока не поздно нужно брать...)) Я тут взор остановил на 46диаганали, а вы уже в полный рост хотите.. :))

[quote=novishok;29603978] висит один самсунг, второй панас, самсунг однозначно лучше, оба 3дэ [/quote]

Филипс 40" и Панас 65". У обоих всё есть (и тридэ в том числе). Смотрю в основном ХД от нтв+, блюрей и двд.
Панас - завораживает! Он просто лучший.
Филипсу спасибо за трёхсторонний эмбилайт - приятный наворот.

[quote=Chip_AC;29605479]Чё теперь бежать за 65[/quote]
Да! И как можно быстрее!
ЗЫ: Старый, с микроскопической 46й диагональю готов забрать безвозмездно. Плату за самовывоз даже не потребую.))) Ачо, мы люди негордые...))))))

34-valer > у меня нет наноТВ :))) только микро 50". Его не отдам, дорог как память :)

35-Chip_AC > - ((( А я собрался уже транспорт подыскивать для самовывоза. И даже купил пакет сока - ну, так в теме Отдам даром делают.)))))))))

[quote=Porto;29602968]Амбилайт у филипсов рулит[/quote][quote=Porto;29602968]Амбилайт у филипсов рулит. Другие фирмы без этого прибамбаса невозможно смотреть.[/quote]
Чисто из разряда глубокого имхо, что впрочем подтверждается коллегиальным мнением кинолюбителей и "технодрочеров" на основе многолетнего опыта, эмбилайт - замануха для лохов.
У любого кинолюбителя придерживающегося догм - рамка экрана не должна излучать свет. Более того. Должна максимально минимизировать отражения (сугубо черный цвет, матовой текстуры).

[quote=Он же Алекс;29602934]Панасоник прекращает производство плазмы..отакот..[/quote]
Рынок, мать его ети, никто не отменял.
Пожинаем плоды многолетнего "компостирования мозгов потребителя" о т.н. преимуществах ЖК.
С другой стороны.
На подходе другой виток- OLED.
Хотя конечно, лично для меня, сильно дорого.

[quote=джигит;29607961] Цитата: Чисто из разряда глубокого имхо, что впрочем подтверждается коллегиальным мнением кинолюбителей и "технодрочеров" на основе многолетнего опыта, эмбилайт - замануха для лохов. У любого кинолюбителя придерживающегося догм - рамка экрана не должна излучать свет. Более того. Должна максимально минимизировать отражения (сугубо черный цвет, матовой текстуры). [/quote]
Во первых сама рамка ничего не излучает, и в моём случае сделана из тёмного матового металла. Излучают диоды, находящиеся на задней стенке. И вот: Что смотрят "кинолюбители и технодрочеры с догмами, не считающие себя лохами", со своим "многолетним опытом"?! ...скорее всего дома у них ламповые телики, доставшиеся им от их бабушек... Врядли вся эта "ваша туса" имела в пользовании тв с эмбилайтом... Что-то ваше имхо попахивает невежеством...

37, ну, если Вы меня лохом назвали, спасибо. Но мы смотрим свой телек уже лет 5 и не нарадуемся.

[quote=фордак;29608957]Излучают диоды, находящиеся на задней стенке[/quote]
Я в курсе.
Не суть, что конкретно излучает свет. Суть в том, что он излучается.
На закуску. Никогда не задумывались почему аналогичные решения не введены в кинотеатрах? Почему в кинотеатрах выключает свет?
Правильно - засветы.

[quote=фордак;29608957]всего дома у них ламповые телики, доставшиеся им от их бабушек... [/quote]
для не сведующих расшифровываю фразу "технодрочер" - это человек-маньяк, покупающий и владеющий самыми лучшими, современнейшими, топовыми решениями в области того и/или иного "железа". Которое занимает топовые рейтинги на профильных сайтах/форумах, выставках, независимых тестах и т.д.
Очень часто обновляющий свой парк, как только выходит какая-то новинка, превосходящая по характерискам/тестам имеющееся у него "железо".

40-Porto > я себя тоже включаю в этот список ))) Так или иначе, нас "разводят" всегда.

Если вещь нравится - это же замечательно )) Это гораздо лучше постоянного поиска и чуства неудовлетверённости, которая гложет техноманьяков.

+ПИЦОТ за плазму Панасоник :)
Извиняюсь, что не в тему, но вдруг кому-то будет интересно:
[url]http://forums.kuban.ru/f1401/3d_fullhd_50_%3D127%D1%81%D0%BC_panasonic_tx-p50ut30_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5-3705237.html[/url]

торговать в россии вещями для папуасов всегда было куда выгодней чем толковыми вещями.

Люди в этой стране всегда будут кричать о превосходствах самсунгов..прекрасных лджи холодильниках ...котлах аристон...резине белшина и т.д...и японских питерских камри...не удивительно. правду в этой стране никто не любит и признатся себе в ней так же.

25 - не думаю что они сольют технологию пионера..
42 - это не лучший) это просто бюджетный тв..

Спросите на улице у 100 людей что лучше жк или плазма и вам 90% скажут ж.к от этого и пляшем...

43-Экстрасенс-[em]не думаю что они сольют технологию пионера [/em]это еще вопрос, заметье Панас не продает производство, а закрывает отакот...

На днях смотрел Сони 4К, 85 инчей, скучно после такой картинки смотреть что либо другое. Несмотря на цену в 999 т.р., разлетаются, как горячие пирожки. Где люди фильмы для них берут?

45-Михалыч >которых ( фильмов ) нет в реале по определению ..... ну кроме зауми пускать по нескольким кабелям фуллашди на сегменты экрана ....

45-Михалыч > у нас с "обычным" HD 1080p всё очень и очень грустно, а уж про 4к и говорить не приходится.

Показывали мне с рэйда мультимедийного фильм нэшинал географик про зверят, качество конкретное, наличие 4К
подтверждаю, т.к. занимаюсь фотографией и уж мегапиксили могу определить на глаз по картинке.

Филипс 8-ка плюс НТВ+ пипецка а ж глаза лопаются!
Михайлыч таких фильмов нема ещё. тока рекламные. даже Холливуд официально сказал( признал) шо не готовы снимать в таком качестве...типа хлобцы покупайте на будущее...

48-Михалыч > мегапиксели и слепая лошадь определит .... вот если б ПИКСЕЛИ ....