0
- 04.09.2020 - 13:26
|
Водоем. Электрические провода проходят по дну и выходят на какие-то розетки в полуметре над водой, укрепленные на вбитых в дно водоема трубах. Я не знаток ПУЭ, но, по-видимому, должна быть какая-то последовательность действий, предупреждающие знаки, соответствующие назначению изоляционные материалы, ограждения, а не лишь признаки тотальной самодеятельности. Наверняка здесь найдутся люди, что называется, в теме. Прошу подсказать порядок действий при желании разместить провода низкого напряжения (как уверяют) в водоеме. | | |
banned 41
- 06.09.2020 - 15:40
| В гугле забанили? http://docs.cntd.ru/document/1200108285 | | |
42
- 06.09.2020 - 15:48
| 38-вершник >головка вава:(( | | |
43
- 06.09.2020 - 15:52
| Мне кажется что его сама природа забанила... | | |
44
- 06.09.2020 - 15:54
|
43-100 >Какие замечательные выводы! Так что там с Геленджиком? Закончили? Тогда давай вернемся к более раннему вопросу: | | |
45
- 06.09.2020 - 15:57
|
44-вершник >люди гибнут подавившись косточкой вишневой -запретить вишню? Ты про фонтан спросил? Спросил. Тебе показали где есть такой? И да, про фен - в своем жилище рискну уронить так как уверен что сработает защита и все отключится. | | |
46
- 06.09.2020 - 16:04
| Не увиливай, речь про источники повышенной опасности. В условиях задачи было, что люди гибли от падения фена в ванну без срабатывания защиты, а только от того, что вода была пресная. Меняем воду на морскую и ты отважно погружаешься в нее вместе с феном? | | |
47
- 06.09.2020 - 16:34
| Броооник, ты гдеее? | | |
48
- 06.09.2020 - 17:16
| 46-вершник > Провода в водоеме не являются источником повышенной опасности при 24 вольтах. | | |
49
- 06.09.2020 - 17:23
| 48-Sk7 >а с морской водой, а если ещё и фен, а. | | |
50
- 06.09.2020 - 19:12
| Цитата:
Только надо бы еще сослаться на нормативно-правовой акт, согласно которому именно 24 вольта в водоеме не являются источником повышенной опасности, при том, что эти 24 вольта там появляются в результате какой-то трансформации. | | |
51
- 06.09.2020 - 19:14
| 45-100 >Так мы не дождемся ответа ни по ванне с морской водой, ни по твоим действиям на посту мэра, а даже если ты себя и в страшном сне не представляешь на этом посту, то хотя бы как гражданина города Геленджика? | | |
52
- 06.09.2020 - 19:53
| 51-вершник >чувак, ты же откровенный бред несешь. Давай сам дальше. | | |
53
- 06.09.2020 - 19:57
| Ну вот и все. С этим "знатоком" покончено: он не знает базовых вещей, и естественно не готов на своей шкуре доказывать свои же собственные умозаключения. Зачем он в этой теме? Моя версия проста - ему делать нечего, но хотелось показаться сильно умным. Ожидаемо сел в лужу. | | |
54
- 06.09.2020 - 20:05
|
Прости, я не умею до даунов доносить очевидные вещи. А ты можешь думать все что угодно))) И фонтаны в море строят, и кабель в воде прокладывают, и водолазы элетрики не мифы из сказок. И все это регламентировано ПУЭ... | | |
55
- 06.09.2020 - 20:37
|
(51) вершник ...Так мы не дождемся ответа ни по ванне с морской водой... . ...та ничё не будет. Ток будет течь по кратчайшему пути - через спираль фена. Если фен отключить своим выключателем (отключить спираль, а не провода), то ток пойдёт от фазного провода к нулевому по воде, так же кратчайшим путём. А вот если сунуть ТОЛЬКО фазный провод, ток начнёт растекаться во все стороны ища где нырнуть в землю. И естественно может пройти через тело человека - тогда и дёрнет. Да и то частично, так как часть уйдёт в кран и арматуру ванны если она металлическая. Ещё дёрнуть может через мокрую руку держащую фен, потому как ток через пятки пойдёт в землю. | | |
56
- 06.09.2020 - 20:54
| 55-CK >Спасибо за развернутый ответ. Только хотелось бы уточнить, откуда ток узнает, какой для него путь кратчайший, если ванна заземлена через трубы канализации или специальным заземлением? К тому же следует учесть, что сопротивление спирали фена не является нулевым. Попробуйте нарисовать эквивалентную схему со всеми этими проводниками, вы поймете, что включен фен или выключен - не имеет значения. | | |
57
- 06.09.2020 - 20:55
| 54-100 >Благодарю тебя за то, что весь день держал тему в топе списка. Большего от тебя и не требовалось. | | |
58
- 06.09.2020 - 22:03
|
50-вершник > ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. | | |
59
- 06.09.2020 - 22:28
| 58-Sk7 >Это да, но надо помнить, что ГК в перечисленных случаях включается уже после УК. | | |
60
- 06.09.2020 - 22:32
|
(56) вершник ... К тому же следует учесть, что сопротивление спирали фена не является нулевым. . ...ну допустим (утрирую) сопротивление спирали 10 Ом. Сопротивление тела человека 1000 Ом. Разница в 100 раз. Получается и тока (утрирую) через тело человека пойдёт в 100 раз меньше. А ещё этот человек окружён водой которая проводит лучше его и ток побежит скорее по ней чем по нему. Потому нашему гипотетическому самоубийце достанется крохотная часть. :-) . ...Попробуйте нарисовать эквивалентную схему со всеми этими проводниками, вы поймете, что включен фен или выключен - не имеет значения... . ...ну вот и нарисуйте. На пальцах, будет выглядеть примерно так (очень утрирую). (для жёсткости эксперимента убираем спираль - суём два голых провода) :-) 90% тока пройдёт от конца фазного провода в конец заземлённого - это ближайшие 1-2 сантиметра. (ток что дурак что ли бежать хрен знает куда - ему поближе желательно "обнулиться"). Ещё 8% процентов потечёт через ближайшие участки воды опять таки от фазного к нулевому проводу. (по этому участку побегут те электроны которым не хватило места в основном канале). Оставшиеся 2% тока потечёт через арматуру разные возможные щели в сантехнике ища другие альтернативные пути "обнуления". | | |
61
- 06.09.2020 - 22:35
|
(56) вершник ...Только хотелось бы уточнить, откуда ток узнает, какой для него путь кратчайший, если ванна заземлена через трубы канализации или специальным заземлением? . ...для него кратчайший путь тот где нет ему сопротивления. Они щиманулся в одну сторону, в другую, в третью...в 3596873-ю и там где удаётся пройти, он и побежит. При этом не забывая зондировать остальные направления. Чем меньше сопротивление, тем большая толпа электронов побежит создавая ток. Тем больше трахнет того кто станет этим каналом. :-) | | |
62
- 06.09.2020 - 22:39
|
60-CK >Уважение к вам не дает мне возможности громко рассмеяться. Вы полагаете, что наличие подключенной между фазой и нулем спирали, сопротивление которой пусть даже 10 ом, как-то снижает исходное напряжение 220 вольт на фазном проводе? Мне явно не повезло сегодня. | | |
63
- 06.09.2020 - 22:44
|
(62) вершник ...Вы полагаете, что наличие подключенной между фазой и нулем спирали, сопротивление которой пусть даже 10 ом, как-то снижает исходное напряжение 220 вольт на фазном проводе? . ...не снижает, и что? Бъёт не напряжение, а ток. Я могу спокойно прикоснуться пальцем к шине 380 вольт стоя на резиновом коврике. И ничего не будет. . ...Мне явно не повезло сегодня. . ...видмо мне тоже. Написал много в никуда. | | |
64
- 06.09.2020 - 22:51
| Я кажется понял, почему вы сделали акцент именно на этих словах. Обратите внимание, что статья 1079 не уточняет какое именно транспортное средство привело к причинению вреда, а в ПДД, например, четко разделяются механические транспортные средства и прочие транспортные средства, например, гужевая повозка. Точно так же статья 1079 да и весь ГК не дают определения тому, что считать электрической энергией высокого напряжения. 9-вольтовая батарейка, очевидно, не является источником высокого напряжения, а вот шокер, от которого она работает, является. Точно так же и провод, в котором сейчас 24 вольта (без уточнения, постоянное ли оно, переменное, импульсное, какой частоты и скважности, и что в таком случае является результатом измерения на уровне 24 вольта), имеет подключение к источнику энергии, который вполне может быть оценен как высокое напряжение. Если же цитируемая статья должна мне послужить каким-то утешением, то в случае летального исхода она для потерпевшего бесполезна. | | |
65
- 06.09.2020 - 22:56
| А то, что ваши рассуждения про то, куда пойдет 90 процентов тока, а куда 10 процентов, надо спустить в унитаз, потому что вы не учли еще кучу электроприемников, подключенных к этой фазе в соседних квартирах и домах на пути от трансформаторной подстанции. Так что человеку от всего этого потока достанется совсем малюсенькая часть какой-то жалкой доли процента, но она будет фатальной. | | |
66
- 06.09.2020 - 23:24
| 65-вершник >нужно ещё учитывать, кто генерирует энергию, ТЭЦ, этомная, ГЭС или ещё какая хрень, это очень важно, ибо качество энергии у них разное. | | |
67
- 07.09.2020 - 00:07
| 66-oleg.21 >Действительно. Я и не подумал об этом, когда читал сочинения про распределение тока по путям наименьшего сопротивления))) | | |
68
- 07.09.2020 - 10:05
| Страсти какие рассказываете - бр-р! Вот почему, наверно, я и не люблю ванну, а предпочитаю душ! А я-то всё думал - почему? А оно вон что, оказывается... Ну, правильно - кому же придёт в голову пользоваться феном, принимая душ? | | |
69
- 07.09.2020 - 10:11
| 68-йцукeн >слабак:)) | | |
banned 70
- 07.09.2020 - 10:45
| Эти определения даются в соответствующих нормативных документах (ПЭУ, ГОСТ и т п) | | |
71
- 07.09.2020 - 10:56
| тест тест тест | | |
72
- 07.09.2020 - 11:07
| 71-jexon7621 >баден-баден | | |
73
- 07.09.2020 - 18:26
| 64-вершник > Высоким считается напряжение свыше 1000 вольт. Киянка, я не думаю, что те, кому ты хочешь подгадить, запитали розетки таким напряжением. | | |
74
- 07.09.2020 - 18:55
|
(73) Sk7 . ...да троллит он. Докапался сначала до столба, теперь до участников форума. :-) | | |
75
- 08.09.2020 - 00:14
| Кому киянка может подгадить? Максимум этого скакуна это насрать себе в шаровары и обвинять всех вокруг что это не она))) | | |
76
- 15.09.2020 - 21:50
| Цитата:
Кацапские киянки такие умные! Желаю им наступить на соседские вольт 800. Хотя, где соседи возьмут 800. А 400 вольт - пожалуйста! 73-Sk7 >Возьми в рот две фазы этого "низкого напряжения", это тебе ничем не грозит. Кацапские киянки такие умные! | | |
banned 77
- 16.09.2020 - 09:18
| Лять, до чего же вы, хохлы, тупые... | | |
78
- 16.09.2020 - 10:38
| Не стоит быть таким категоричным. Ты спроси, напримери, у индийца слылал ли ли он вообще о ПУЭ))) Это же не значит что он тупой, просто процесс развития такой... | | |
79
- 16.09.2020 - 13:43
| 76-Оцохидо Тракатора > Ничего не буду писать про твои умственные способности, т.к. чуть выше уже написали. | | |
80
- 16.09.2020 - 13:56
| 79-Sk7 >так он привык в рот брать, вот и делится опытом:)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |