| 0
- 26.11.2012 - 10:23
|
Нужен в подарок братишке на ДР. Тихонечко порасспросила его о предпочтениях. Сейчас у него Спарки с 2 аккумуляторами, есть функция подсветки рабочей зоны, вроде еще что-то из дополнительных фишек. Две скорости и еще (как правильно назвать- не знаю) "трещотка" против срезания шлицов. Предпочтение отдает 12в. Ну вот исходные данные, от которых отталкиваться. Я обратила внимание, что он поглядывал на Макиту. Вот подскажите, плизз, варианты полупрофессионального шуруповерта по бюджетным ценам с подходящими параметрами?     Отредактировано Деловая; 14.03.2013 в 06:45. | | |
| 41
- 26.11.2012 - 17:52
| если не знаете разницу между китайской вешью и фирменным китаем можете сколько душе угодно языками трещать!(бить пальцами по клаве) | | |
| 43
- 26.11.2012 - 20:28
| Я голосую за хилти. ИМХО. Правда ценник в 10т.р. | | |
| 44
- 26.11.2012 - 20:44
| 14: Бгггггггг...встроенный уровень :)))))) не смеши, он там на* не нужен. | | |
| 46
- 26.11.2012 - 21:06
|
Тогда уж по теме. Первое. Дле чего он ему нужен? Если для профессионального использования - китайский хлам сразу можно не рассматривать. Если для дома...можно впринципе любой в раене 4000-6000т.р. Макита уже не та, я бы посмотрел метабо. Вполне достойный бренд. Если же он использует постоянно посмотрите хилти. Зайдите в ляруа, возмити макиту и хилти 14 вольтовку. И вы поймете разницу, даже в качестве исполнения. Зыыы. подсветка очень редко нужна. | | |
| 47
- 26.11.2012 - 22:29
|
Тут всех знатаков прочитал и не увидел ГЛАВНОГО ВОПРОСА для чего он нужен?! У меня их два один для мелких работ - крошечный Кресс на литий-ион, эти аккумуляторы имеют высокое внутренние сопротивление и большие токи из быстро убивают, но для мелких не силовых работ он идеален, так как саморазряда у них практически нет. Второй Макита 18V на ник-кадмий, он способен свернуть голову любому шурупу и загонять их в любые материалы, вплоть до максимального усилия которое держит мужская рука. Такую мощность дают только 18В инструмент с никель кадмием, металл-металл гидрид так же слабоват на максимальных токах и быстро теряет свои свойства, саморазряд у металл-гидрида так же очень сильный. | | |
| 48
- 26.11.2012 - 22:29
|
я за хилти. а то все как инкубаторские с макитами ходють) | | |
| 49
- 26.11.2012 - 22:41
| 62-Тианд >Просто у меня все макитовское | | |
| 50
- 26.11.2012 - 22:44
| Цитата:
У меня для этих целей имеется БОШ ПСТ1200, как об этом тут уже говорилось и даже ссылка на ТТД приводилась. Хотя, камулятор у меня один. Надо бы два. | | |
| 51
- 26.11.2012 - 22:50
|
63-dimuga2007 > Я не против макиты. макита оч хороший инструмент. они все друг на друга похожи и чаще всего выбор-это просто вопрос симпатий относительно их интерфейса) | | |
| 54
- 27.11.2012 - 09:09
|
64-Радио Верхняя Вольта > если планируется использование домашние и только, то посоветовал бы АЕГ. У них хорошо реализована система зарядки аккумуляторов. Она позволяет продлить их жисть, немного вероятно, но все же :)) У кучи знакомых юзающих Хитачи в домашних условиях аккум-ры живут не больше пары лет. У некоторых (и у меня) 4-5 лет. Зарядка на Хитачи самая обычная, без защит, без удаления последствий эффекта памяти и т.д. Выбирал бы сейчас себе для дома, взял бы АЕГ. Про Хилти молчу, а то опять тапками закидают :) | | |
| 55
- 27.11.2012 - 09:15
| ДА,МАКИТА-ОТЛИЧНЫЙ ВЫБОР,НЕ ОШИБЁТЕСЬ..ПОЧТИ 6 ЛЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАБОТАЛ(НАВЕСЫ,АНГАРЫ И Т.П.)ДОБИВАЮ УЖЕ 2 ГОДА ДОМА,ПО МОЕМУ НЕ ДОБЬЮ!!! | | |
| 56
- 27.11.2012 - 09:35
| 68-Chip_AC > Современные продукты под маркой AEG ничего общего не имеет с германской конторой со слоганом Aus Erfahrung gut. Второсортное барахло, если не хуже. | | |
| 57
- 27.11.2012 - 09:50
|
*внимательно читает* 64-Радио Верхняя Вольта > Еще год назад шуруповерт был постоянно используемым инструментом, потому Спарки ушатался. [/quote] Цитата:
Профессиональный шуруповерт не нужен, но полупрофессиональный- самое бы то.. Смотрела АЕГ- самый дешевый от 5 тыщ- дороговато, блин(( Прогуляюсь еще по Уральской, я так думаю, что начинать прогулку надо от Гаранта? | | |
| 60
- 27.11.2012 - 10:56
| 70-Nachtbringer > я знаю, что выпуск проф.инструмента под маркой АЕГ прекратился с того момента как Атлас Копко их продало китайцам. И они теперь штампуют дешевку. Но среди АЕГшных одноклассников типа хитачи, зеленого боша и др. они выглядят зачастую получше. Милуокавцы говорят, что от них АЕГшникам китайским перепадают какие-то разработки. | | |
| 61
- 27.11.2012 - 11:41
|
Михалыч! Если никель кадмий такой суперский то отчего в радиомодельках, самокатах и т.д. везде ставят литий ? не потому ли что 21 век на дворе ? 2000 циклов заряд-разряд и рабочие токи десятки/сотни ампер. современный литий хоть куда :) З.Ы, а покупать надо на ибае. 2 а то и 3 кратная разница в цене относительно местных цен на тож самое. | | |
| 62
- 27.11.2012 - 12:13
| А на гарантию тоже на ибэй отправляешь)?З.Ы, а покупать надо на ибае. 2 а то и 3 кратная разница в цене относительно местных цен на тож самое. [/quote] | | |
| 63
- 27.11.2012 - 12:24
| пост 76 к 75 | | |
| 64
- 27.11.2012 - 12:54
|
Надо реально оценивать свои шансы на бесплатный гарантийный ремонт с бесплатными запчастями и бесплатной работой сервис центра. на мой топовый девалт цельнометаллический редуктор в сборе с патроном стоит 45у.е. новый аккумулятор 50 зарядка 30 и когда заплатил 5 а не 15 то как то меньше напрягаешься с темой "бесплатной" гарантии. | | |
| 65
- 27.11.2012 - 13:11
| 75-xten > никакого лития ,кста - http://www.festool.ru/Products/Acces...-S-NiMH-3-0-Ah | | |
| 66
- 27.11.2012 - 14:07
| 79 . они все думают , что литионный аккум - это литиевый акум , спорить и обьяснять чтото просто смысла нет . | | |
| 67
- 27.11.2012 - 14:34
|
xten! Там в модельках ставят литий полимер, не литийион с ценой от самого того самолёта. Они намного легче у них потрясная энергоемкость отнесённая к весу, а вот циклов в таком режиме и при такой цене маловато будет. Для моделек самое то, а вот для работы шуруповёртом по 2500р за каждую банку крутовато. | | |
| 68
- 27.11.2012 - 14:36
| Цитата:
| | |
| 69
- 27.11.2012 - 15:36
| На День Рождения другу купили вот такой AEG, LI-ion аккумуляторы два штуки, очень удобен в руке, немного тяжеловат. Стоил 6300-6500 в леруа. Себе купил интрескол вот такой, стоит дешевле, отделка хуже, крутит как надо. Второму другу подарил тоже интерскол, но простой совсемпростой совсем, крутит по прежнему отлично, но не совсем удобная рукоятка и развесовка. | | |
| 70
- 27.11.2012 - 15:40
|
Для себя сделал вывод: если инструмент для дома, от случая к случаю, то марка Интерскол с двухлетней гарантией самое оптимальное по цене/качеству. Имею дома шуроповёрт и перфоратор - нареканий к техническим моментам нет ни каких, вопросы лишь к эргономике. В интернет магазинах можно конечно купить за те же деньги более удачные экземпляры, но это нужно брать заранее. | | |
| 71
- 27.11.2012 - 20:26
| хилти, хилти... Festool - уже предлагали? | | |
| 72
- 27.11.2012 - 20:42
| 85: Тссс....олигархи есчо не подтянулись :))). кста а у них перфы есть? | | |
| 74
- 27.11.2012 - 21:35
| 85-Восьмой департамент >Да за такие деньги я 5 Макит поменяю | | |
| 75
- 27.11.2012 - 23:34
| 86-kulin >есть ... пользую уж который год есичо ... полет нормальный ..88-dimuga2007 > или десяток интерсколов ....еще залечи что у запорожзца равно как у мерса - четыре колеса - посему нет разницы что куповать ....нищеброды такие нищеброды .... когда занимался алкоголем и торговал Петрюсом -любимый аргумент б...дла был таков " да я за такие деньги лучше пару ящиков беленькой прикурплю " .... | | |
| 76
- 28.11.2012 - 06:32
| Цитата:
| | |
| 80
- 28.11.2012 - 13:04
| 0-Ma_linka >хитачи купи с 2 акумами | | |
| 84
- 13.03.2013 - 10:41
|
Стоит нелегкий выбор между двумя шуриками: HITACHI DS 14 DCL-RC и BOSCH GSR 1440 Li Характеристики вполне схожи. Но вот два товарища крайне полярно отзываются о фирмах. Один с пеной у рта доказывает, что Хитачи - лучший выбор, второй же наоборот рекомендует Вошку. Как быть? Кто что посоветует? Использовать буду как в бытовых целях (шкафчики собрать, винтики покрутить) так и весной в строительных (сарайчег садингом обшить). Мнения опытных пользователей в студию! | | |
| 85
- 13.03.2013 - 10:43
| +1000 за хилти. | | |
| 86
- 13.03.2013 - 10:47
| в бытовых целях Интерскол. Пользую уже больше года 14 вольтовый с ION аккумом, нареканий нет. кроме одного, светодиод подсветки зажигается без опережения кручения. | | |
| 87
- 13.03.2013 - 10:48
| 1-kulin >Дорогонах! Бюджет до 5000, а в идеале не хочу транжирить Звезденевские деньги и думаю остановить выбор на этих моделях. Цена вопроса одинаковая почти до 4000. | | |
| 88
- 13.03.2013 - 10:50
| 2-Перпетум Мобиле >Не, у них крутящий момент максимальный 16 против 30-31 приведенных мной в топике. | | |
| 89
- 13.03.2013 - 12:15
|
при схожих характеристиках - потрогай, тот кто глянется более всего - того и бери. тебе же им работать :) если совсем никак - кинь монетку. = ЗЫ тут еще советуют понюхать ;) | | |
| Модератор 90
- 13.03.2013 - 12:34
|
ИМХО, если дома больше валяться будет, чем работать, то я бы брал сетевой шурик - аккумов нет, "портиться" нечему. А то как-то жаль, если аккумы сдохнут тупо от старости, а не от эксплуатации. Пара новых аккумов = цена нового шурика. Негуманно. Перепаковка выйдет в пол-цены, но никаких гарантий нет. Себе для "долгосрочных перспектив" взял ELMOS ESR721В. Пользую уже лет семь. Два ремонта позади, сейчас третий, плюс кровля и гипсокартон у родителей в станице. Полет нормальный. Мощей хватает выше крыши, что не сможет закрутить - сломает нафиг (если ограничение момента не выставить). Шурупы 6х120Pz3 залазят в сосновый массив на ура, например. Плюс в комлекте кейс минимальных габаритов. Из недостатков: 1)зависимость от розетки и иногда мешающий шнур. 2)отсутствие динамического тормоза, как у аккумуляторных шуруповертов - присутствует "выбег" ротора по инерции и если ограничение момента выбрано неверно, то можно "натворить делов". Нужно привыкнуть к такой особенности. Зато за счет мощного движка обороты регулируются с хорошим запасом по моменту и скорость заворачивания часто диктуется лишь нужным темпом работы. Параллельно пользую Интерскол 14,4В аккумуляторный (подарили почти не юзанный) - брать не советую. Мощей вроде хватает (но без элмосовского запаса), но аккум (никель-металлгидридный) быстро садится, переключение скоростей редуктора заедает, плохо сбалансирован - норовит упасть на патрон, тяжелый до ужаса - полчаса работы руками вверх кажутся вечностью. Если в течение года-двух с момента покупки предвидится серьезный объем работ, когда шурик покажется мелочью на фоне капитальных затрат - тогда лучше аккумуляторный, навроде боша или хитачи. Отработает объем - и пусть доживает сколько там причитается ему. Хотя, может литиевые акки сейчас поживучей стали, чем никелевые. | | |
| 91
- 13.03.2013 - 13:34
| До 5000 р AEG с функцией удара можно взять, и патрон удобный. | | |
| 92
- 13.03.2013 - 14:14
| я за бош, дизайн мож не космический, но работать удобно | | |
| 93
- 13.03.2013 - 14:23
| взял бы хитачи , качество тоже самое , но цена ниже | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
