Маньяки - винтажные кабеля по аукционным ценам приобретают, а практикам - им лишь бы работало. )))

Прочитал про спецкабель для гигабитной сетки - чуть со спецсмеху не помер) Господа, кроме того, гигабитный маршрутизатор нужен только есть доступ к гигабитной внешней сети. Если у вас стандартный ADSL - подойдёт любой, а вот хаб для домашней локалки - действительно нужен гигабитный, но цена у него уже совсем не запредельная.

[quote=markonx;29084753]юсб 3 - актуально только для 4К видео (многие ли слышали?) или для битрейтов за 50 Мб/сек (редкость),[/quote]

Рассмешил ))))
Чегоуж, давай перейдём на USB 1.0, 10 мегабитный эзернет и прочий даунгрейд.

Прикалываешся чтоли?

Зачем покупать МП с устаревшим железом? Когда за эти же (или практически эти же) деньги можно купить всё самое современное на сегодняшний день.
В т.ч. с запасом на будущее.
[quote=alex419;29086697]все эти hd с блюрэями баловство на пару раз посмотреть, места много занимают, и качать долго[/quote]

При чём здесь баловство?
То, что конкретно у тебя "узкий" канал тупо не позволяющий качать образы, это не значит и у других такой же канал.
Место занимают много - ну так купи жесктий, два на несколько терабайт. И нафик их хранить вообще?
Скачал, посмотрел, подержал на раздаче месяц. Стёр и забыл.

+51 добавлю, что обязательна поддержка гигабитки и HDMI 1.4, чтобы иметь возможность 3Д в полной красе смотреть.

[quote=джигит;29094288]Зачем покупать МП с устаревшим железом?[/quote]не, надо обязательно самое современное, чтобы потом менять раз в неделю прошивки-патчи-исправления-откаты. зачем переплачивать за бирку юсб3, если оно реально не нужно?
тем более гигабитная сетка. сам сталкивался, чтобы скорость скачивания файла была не 280, а реально 980 Мб/сек? скажу что реальный гигабит - та еще задача.
челу нужен кирпич, с устройством кирпича. а не набор юного техноманьяка.

[quote=mayor;29094313]добавлю, что обязательна поддержка гигабитки и HDMI 1.4, чтобы иметь возможность 3Д в полной красе смотреть.[/quote]
сам смотришь? я смотрю на 2 точках, в разном железе. даже одновременно с одного компа. 100 Мб/сек - тянет спокойно. а вот винты - на пределе. хотя в системнике 3 физических винта.
хватит разводить автора, умники.

[quote=markonx;29094541]зачем переплачивать за бирку юсб3, если оно реально не нужно?[/quote]
Ты путаешь простые вещи. Это - не нужно лично тебе. И пытаешься навязать своё мнение как истину в послденей инстанции.
А например мне очень даже нужно и востребованно.

Например, просто тупо у знакомых/друзей слил на внешний жесткий киношки, фотки и т.д. И надо перекинуть. Т.е. ты искренне считаешь, что для этих целей усб 2.0 будет лучше? )))

[quote=markonx;29094541]не, надо обязательно самое современное, чтобы потом менять раз в неделю прошивки-патчи-исправления-откаты. [/quote]

Разговор слепого с глухим.

Ты тему внимательно прочитай, [b]с самого начала[/b].
Только пото затевай пустые холивары.

ГДЕ я советовал купить самую топовую, самую современную, самую модную железку с ещё сырым и не обкатанным софтом???
Процитируй пожалуйста.

[quote=джигит;29094653]А например мне очень даже нужно и востребованно.[/quote]аффтор темы???
сам с собой разговариваешь???
прикольно...

55-markonx > процитированно не правильно.

Вот так правильно
[quote=джигит;29094653][quote=markonx;29094653]зачем переплачивать за бирку юсб3, [b]если оно реально не нужно?[/b] markonxТы путаешь простые вещи. Это - не нужно лично тебе. И пытаешься навязать своё мнение как истину в послденей инстанции. А например мне очень даже нужно и востребованно.[/quote]

А нужно ли автору USB 3.0 - решать не тебе и не мне.

56-джигит >а может автор сама решит, исходя из ТТХ мужа и особенностей мировосприятия мамы?

сорри, не мамы, свекрови.

57-markonx > а я что талдычу, уже который пост? )))
Просто не надо навязывать своё мнение, у каждого своя голова на плечах.

Задавался подобным вопросом накануне Нового года. На тот момент имел WD Live один из первых, на настоящее время к нему и прошивки уже не обновляют. В принципе и с ним жить можно, но иногда не читал или читал без звука файлы в формате mkv. Первоначально хотел собрать медиа-центр на базе персонального компьютера, но при этом возникали вопросы: качественное железо, возможность управления с пульта, система на которой все это будет работать и необходимость обновления кодеков. Как то все это все первоначально не впечатлило, поэтому стал рассматривать медиа центры. В конце концов купил дюну HD. Проблем с установокой и подключением нет никаких. После через "свисток" одноименного названия подключил Дюну к компьютеру. Есть программа позволяющая управлять Дюной через Айпад. Внутренний диск поставил для пробы, но у меня был на 7200 об он действительно сильно грелся. В настоящее время легкие файлы смотрим через Wi-Fi, блюрей образы приходится первоначально скачивать на внешний НД. Не верьте тем, кто говорит что в блюрей образах нет необходимости и для видео достаточно файлов по 1,5-1,7 Гб. Картинка настолько качественная, что бывает пересматриваем старые, хорошо знакомые фильмы в блюрей качестве

2-61 От себя добавлю - для просмотра 3Д нужно иметь возможность просмотра исо-шек весов и более 40 гигабайт. Хотя, в целом - кому и кобыла невеста.

То 63 согласен. Но знаю пару человек, которые смотрят блюрей на мониторах и восхищаются качеством картинки

я хочу все систематизтровать, прям табличку составить, на: смогу настроить -не смогу/смогу, при условии если...,
самое главное надо-не надо.
Телек (который для экспериментов Филипс 2006 г. выпуска где то(FullHD,правда для подключения к ПК желает кабель HDMI(ТV)/DVI(ПК) к компьютеру поближе перетащу,уже уверена, что буду использовать Ethernet.Остались сомнения по жесткому диску,все таки был печальный опыт поломки на ровном месте,(его драйвера тоже надо устанавливать?)Надо еще все таки выбраться в магазины посмотреть медиаплееры или неттопы (до меня все таки когда разъемы видишь -быстрее доходит,у меня эта память (сенсорная или визуальная) лучше развита.Если честно,то часть вышеупомянутых в ваших постах терминов, я все таки потом дополнительно гуглю,расту над собой так сказать...

[quote=ATEVS;29118425]Телек... ...к компьютеру поближе перетащу[/quote]
Не в курю. А зачем тогда вообще покупать МП?

Любой комп "средненькой паршивости" (по всеядности форматов/кодеков/контейнеров) круче самого крутого МП.

[quote=ATEVS;29118425]Остались сомнения по жесткому диску,все таки был печальный опыт поломки на ровном месте[/quote]
Ломаются асболютно все.

Можно почитать
[url]http://www.xcom-shop.ru/news/zhestkie_diski_western_digital_krasnoy_serii__spetsialno_dlyanas/[/url]

67,ну бывает занят комп,народу ж много и чтоб кабелей меньше метров было

[quote=ATEVS;29120453]ну бывает занят комп[/quote]
Ну так может тады надо купить не МП, а например - нетбук, ноутбук, комп, планшет и т.д.?
:)))

а МП народ покупает потому, что он дешевле заявленных мною 10 т.р?

и меньше?

с этим ассортиментом блин,теперь только табличка поможет:быстрее, мощнее, всеядней, дешевле.Вот я уже с планшетом встряла не подключается мой Сони ни к чему кроме Сони по DLNA.Нет чтоб с умными людми заранее посоветоваться.

[quote=ATEVS;29120614]а МП народ покупает потому, что он дешевле заявленных мною 10 т.р? [/quote] есть разные - и существенно дешевле, и существенно дороже.

Рекомендую почитать
[url]http://zoom.cnews.ru/publication/item/35620/1[/url]

только бы какой нить к4 не скоро пришел массово,а то все эти девайсы в пейджеры превращаются через 2-3 года,шучю конечно,,,я уже кажется скоро что нить куплю,пока на больничном надо созреть,а то потом на работу вйду и мне вообще как до звезды до всего этого будет, не купить не посмотреть,селяви.

У меня МП Asus O!Play, купленный в днс пару лет назад. Подключен по кабелю изернет к компу, который стоит в другой комнате.
Фильмы качаю с торрентов по 5-50 Гб, и сохраняю их в расшаренной папке на компе. А медиаплеер "видит" эту папку.
Плюсы: не нужно таскать фильмы на флешке (диске). Скачал и сразу смотри... хоть по ТВ, хоть с компа. МП не тормозит, видит все форматы, в т.ч. DVD и BD образы. При остановке запоминает место, и при повторном воспроизведении спрашивает, продолжить ли просмотр.
Минусы: медиаплеер старый и в нем нет ютуба и разных IP TV.
Если они не нужны, то зачем платить больше???
PS: ТВ Филипс 52 дюйма.

[quote=Fly1;29123172]Если они не нужны, то зачем платить больше???[/quote]

Ну как минимум за бОльшую всеядность и бОльшую шустрость. Железка на топовом камне всегда будет стоить больше чем на мейнстримовом. Пока кто-то не демпиганёт рынок (пример в 47 посту), остальные вендоры вынуждены умерять свои аппетиты, и начинается новый виток.

76-Fly1 >Asus 0!Play слегка уступает тому же WDTV Live - по воспроизведению несжатых BD-ремуксов с диска и по сети, ограничения чипсета

[quote=ATEVS;29118425]выбраться в магазины посмотреть медиаплееры или неттопы[/quote]
Только если собираетесь смотреть FullHD, неттоп за 10000 придётся скорее всего укомплектовать Broadcom Crystal HD ([url]http://tdev.me/2010/01/broadcom-crystal-hd/[/url]) и лишиться встроенного WI-FI. Ну или увеличить бюджет раза в полтора и взять неттоп по
мощнее.

77, 78: пару раз возникали проблемы, что фильм не воспроизводился... то звука не было, то изображение черное.
Но все вылечилось обновлением прошивки с оф.сайта.
А чем он уступает и кому... какая разница, если у меня ничего не тормозит. Аватар на 47 Гб не тормозит, фильмы большего размера я не смотрел.
На звук тоже не жалуюсь... между МП и ТВ стоит кинотеатр [url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90636&modelid=7804716&clid=502[/url]

Хотя конечно, если бы покупал сейчас себе МП, то купил бы что-то посовременней.

Ну вот... и сам стал пред выбором медиаплеера, поддерживающего 3D.
Внутренние жесткие диски, функции записи не нужны... Важен небольшой размер, и всеядность форматов. Обязательно 3D.
Советуйте)))

Читаю сейчас характеристики медиаплееров, и не вижу в параметрах 3D... Я так понимаю, что все медиаплееры поддерживают 3D, главное, что бы телевизор мог воспроизвести, а кабель передать.. Так?

угу...

Все медиаплееры поддерживают стереопару (пассивное 3D). Но не все поддерживают фрейм-пакинг (активное 3D).
Если у вас ТВ с активным 3D, то надо смотреть на топовые DUNE и Popcorn.

Вот, почитайте про 3D в телевизорах.
[url]http://habrahabr.ru/post/163107/[/url]

Телевизор планируется такой [url]http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8442521&hid=90639[/url] (пасивное 3D)
Медиаплеер такой [url]http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9250559&hid=4165204[/url]
Будет у меня 3D?)))

Пассивное 3D поддерживают все медиаплееры.
Стереопара - это обычный фильм, просто у него в каждом кадре нарисованы рядом две картинки для левого и правого глаза.

Могу быть неккоректным...

"Пассивное 3D поддерживают все медиаплееры"

Фраза мне эта не понятна, я вот поменял Обычный HD плееер на 3D c чипсетом Realtek RTD1186DD только для просмотра 3D контента, встроенный в телик плеер не всеяден.....
На обычном пробовал воспроизводить как вы говорите сдвоенные картинки и на телике включать режим 3D, не показывало...

п.с. Почитал по ссылка стало более понятно, у меня телик самсунг и большиства теликов с активным 3D....

88-vlreal >иногда засада в шнуре HDMI. за 100 руб может не пропустить поток FHD.
ИМХО взять у друзей шнур и попробовать - дешевле.
тем более что есть ли "активное 3 D" - вопрос. если очки поляры (посмотреть сквозь одни очки на другие - при наклоне-вращении относительно друг друга стекла затемняются) - разницы в картине нет никакой абсолютно. то есть идет обычный Full HD или даже ниже.
у меня вообще шурует по lan и ниче.
еще есть типа хитрость все-таки: в фильме в служебной информации должны стоять соответствующие флаги. иногда с торрентов идут рипы кривые, тогда не всякий плеер понимает что это 3д и надо выставлять режим ручками. только вот не всякий дает ручное управление. приходится или искать в другом месте, или крутить через прокладку HMS.

90-markonx > С проводами все нормально - HDMI cinnamon