песчано-цементную смесь на саман??
 

можно??

сетка и саморезы длинные , не меньше 100 мм . по дереву с широкой шайбой . саморезы почаще закручивать .

Более дешовый вариант:
Старые гвозди сотка или стопятидесятка(от замены шифера, наверняка найдёте.
Пережжённая в костре проволока(от скатов тоже подойдёт).
Гвози в саман, проволока по этим гвоздям наплетается крест-на-крест.
Потом песчано-цементная смесь.
Другой вариант, хоть дороже, но надолго и симпатичнее(на любителя):
Каркас-сайдинг.
Успеха.

уточняю)
дом саман обложен кирпичом
внутри дома на саман что самое подходящее из штукатурок?

А что внутри дома? Если кирпич то стандартно, если какой то рыхлый материал типа самана, советы выше.

ой, прочитал сначала что внутри дома нЕ саман, если внутри то проще вообще гипсокартоном зашить, но есть вероятность что мыши могут бегать в пустотах, если этого не хотите, то советы выше. Сетка и штукатурка, которых валом. Самая доступная цементно-песчаная смесь.

3-flea > гипсокартон... не заморачивайтесь

мы оббивали сеткой-рабицей, затем гипсовая смесь.

7-koga > [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%F2%EA%E0_%D0%E0%E1%E8%F6%E0[/url]

торкретирование. Сейчас технологии торкретирования сильно продвинулись, можно резко уменьшить толщину нанесения- возможно стоимость стала доступна простому обывателю с саманным домиком. Не узнавал

8-Nachtbringer >-?

Автомат Калашникова, чашка Петри, шрифт Брайля, сетка Рабица. Так понятнее?

Сеткой-рабицей или даже сеткой Рабица оббивать при всем богатстве выбора правильных сеток это равносильно отделке стен картонными коробками из-под яиц.

9-WAnderer >
[em]Основной инструмент при торкретировании — цемент-пушка, которая подаёт раствор со скоростью 80—100 м/с. Давление воздуха при этом 150—350 кПа.[/em]
А саман устоит?

торкретирование хорошо (на саман) в теории.
на саман не пробовал, а зернохранилища по надувным оболочкам я делал. аж 2мя компрессорами ЗИД, бо одного не хватало. лупит так зачетно.
саман - это глина, причем не обожженная. от любой воды образуется глиняная болтушка, прочность которой чуть менее 0, соответственно до общего высыхания всей конструкции тяжесть раствора лежит на механике - соломе, хворосте, шурупах или гвоздях с сеткой. а уж как лихо пласт сырой еще штукатурки бахается на пол - сказка.

в 0:тут коллега писал про эковату: ей можно убить следующих зайцев:
1. выровнять по маякам стену;
2. закрыть ход мышам (пишут что не живут в эковате);
3. серьезно утеплить;
4. сверху закрыть ГКЛ и будет хорошо.
но не особо бюджетно.

14-markonx >зачем утеплять саман????

Несколько лет наза один мужичок на форум выходил. Он писал, что большинство из нас не знают особенностей саманного строения. Короче, исходя из его слов, саманная стена набирает крепость с годами. Дело в том, что она "дышит" - испаряет влагу. А так как саманные дома лучше делать не на высоком фундаменте, а прям на уровне земли, то влаги впитывается и испаряется много. В итоге в самане накапливаются жесткие соли, которые придают стенам крепость.
Такая вот байда.
Насколько это правда - не знаю.
Но саман теплый - это факт. Зачем там утеплитель?

Да что вы тут все мудрите?! Не надо изобретать велосипед. Саман счекатурится смесью глины с песком и коровьим говном, на худой конец вместо последнего можно применить мелкую опилку. А поверх для гладкости пустить шпаклёвку. Получается отлично и стоит векаме!

16-йцукeн > веками стоит камень, на крайняк, кирпич...

если штукатурить саман изнутри, то лучше известково-глиняной штукатуркой, армированной паклей или рисовой соломой (она не гниёт).
Цементно-песчаную смесь точно не стоит, особенно торкретирование (интересно, WAnderer знает цену торкретирования и минимальный объём?)
А проще всего обшить влагостойким гипсокартоном или СМЛ по оцинкованному каркасу, но сделать по принципу вентилируемого фасада с продухами (вентиляционными решетками или дырками) у пола и потолка. Ну и что что мыши - они в любом случае есть.

[quote=Nachtbringer;34320858] 16-йцукeн > веками стоит камень, на крайняк, кирпич... [/quote]
а нагрузки от камня и кирпича учитываете?

нагрузки на моск?

20-Nachtbringer >не помешает

[quote=Жорик Вартанов;34320864]Ну и что что мыши - они в любом случае есть.[/quote]
из-за этого категорически не хочу гипсокартон

короче армированную сетку и сверху гипсовая штукатурка??

Существуют саманные домеки типа
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/4603/galikos.49/0_42b1d_3013ff49_XL.jpg[/img]
Кошерный раскладй...
Но, интуицыйа подсказывает, что у ТС - что-то вроде
[img]http://www.kubandom.ru/photo/house/25382_1302779892.jpg[/img]
Такое гавно нужно безжалостно сносить и строить нормальное, современное жильё, без понтов можно легко уложиться в небольшую сумму.

23-Nachtbringer >домек саман-кирпич
и такое гавно я сносить не буду, бо оно денек стоит
судя потому что у соседей наших купили саман как на картинке без удобств за 4 млн рэ, а даже и похуже
мой ваще безс))ценный

[quote=Забава Путятишна;34321289]короче армированную сетку и сверху гипсовая штукатурка??[/quote]
несколько умных людей дали вам несколько дельных бесплатных советов.
А вы сгенерировали самый худший неприемлемый вариант.

[quote=Nachtbringer;34320858]веками стоит камень, на крайняк, кирпич...[/quote]

[quote=flea;34309495]уточняю) дом саман обложен кирпичом[/quote]
Если кто хочет поглядеть в натуре - езжайте в центр города. Т.нз. "шанхай" - это оно самое и есть. Не меньше века уже стоит:) Местами даже больше. И еще не одно десятилетие будет стоять.

26-йцукeн > Да, умели в старые времена сараи из кизяка строить...

27-Nachtbringer > А Вы зря смеётесь. У меня у соседки саманный, обложенный кирпичом. Зимой тепло, летом -никакого сплита не надо, прохладно

28-нетихоня > В говнодомике может жить тот, кому это мило, по сердцу. Я лично - не согласен.

29-Nachtbringer > Ну, не всем же прямо дворцы сразу строить. Зато экологично:))

Кубанский менталитет подразумевает проживание только в двух видах домов - говнодомике столетней выдержки или в семиуровневой тысячеметровой бастилии из этальянсково керпеча.
Третьего - не дано...

31-Nachtbringer > Конечно, чего там мелочиться)) Сразу дворец и непременно с башенками))

31-Nachtbringer >ни то, ни другое не нравится
вообще мечта детства была жить в квартире старой советской постройки с непонятным расположением комнат и нишами и всяким таким(не путать со всяким гогном частичным и т.п.)
но в том районе где живу я, таких нет вообще
второй дом у нас тоже в этом районе и очень хорошая там была планировка и вообще классный - ниши арки эркеры - люблю совдепию)
но дом этот безжалостно пущен под коммерцию

[quote=Жорик Вартанов;34321561]несколько умных людей дали вам несколько дельных бесплатных советов. А вы сгенерировали самый худший неприемлемый вариант.[/quote]
как худший
все вроде это и советуют
ну еще ж писали про песчано-цементной смесью?? ей??

Господи, человек тему завел, тут же обгадили - не в таком доме живет как надо

14- не читая дальше просто для справки скажу что есть современное торкретирование водовоздушной смесью где воды почти нет а давление такое что частицы впечатываются. Слой в разы тоньше без потери физсвойств. Об этом и писал. Но это все экзотика конечно, саман надо сносить и строить ченить современное. Ведь в старых домах не только саман печален но и все остальное. Но это конечно барство таксказать на перспективу

36-WAnderer >за годы существования способа торкретирования особой революции и прорыва не произошло. Да, выпускается более современное оборудование, да совершенствуются бетонные смеси. Но принцип технологии не меняется много времени - так называемое мокрое торкретирование и сухое. Но и в последнем случае воды не мало и много отхода (отскока) смеси. Это дорогой энергозатратный способ и уж никак не для реконструкции саманного домика в Краснодаре.
Но мы все оценили вашу эрудированность, пусть она и не совсем истинна

перечитала
сетку и на нее песчано цементную смесь?????

Гипсокартон