К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Перспективность судебного взыскания

Гость
0 - 02.12.2014 - 10:21
В проезде квартала города есть сколько-то гаражей. Кооператива гаражного нет. ПРоезд - территория муниципальная.
Из-за перенапряжения в гараже вышли из строя приборы, лопнули 2 электролампы Через некоторое время появились работники электросети и пояснили, что произошел обрыв нулевого провода у них на опоре и из-за этого возникло значительное повышение напряжения, идущего к потребителям. На предложение как то зафиксировать этот факт актом они пояснили, что их работа заключается только в устранении обрыва и всё остальное не входит в их компетенцию. После чего спилили ветки деревьев около опоры, срастили провод и уехали.
Обратились в диспетчерскую службу с аналогичной просьбой о составлении акта, где сказали, что неисправность устранена и никаких актов они составлять не будут. Аргументировали тем, что они отвечают только за уличные (линейные, магстральные, не знаю как сказать) опоры и провода, а что у кого там в проездах - это не их дело. Акт пришлось составлять без электросетей подписями только владельцев гаражей. В суде реально выиграть компенсацию? Как могут отмазаться энергосбыт и как этому помешать?



Гость
1 - 02.12.2014 - 10:36
неа,ибо Россия
2 - 02.12.2014 - 10:40
перспективность зависит от наличия или отсутствия адменестративного ресцрса у владельца приборов и гаража.более не от чего не зависит
Гость
3 - 02.12.2014 - 11:00
0-Кайзер >я правильно понял, вы в незаконно установленных гаражах каким то образом имеете свет, и теперь еще хотите кого-то напрячь за какие то поломки????
4 - 02.12.2014 - 11:03
3-Aleks_N >Роисся же ... и по телевизору в судах усе уыгрывают поголовно мешки бабосов ... ото понасмотрятся и туда же ..
Гость
5 - 02.12.2014 - 11:09
Aleks_N у вас буйное воображение.
Гаражики законные (за них даже налог имущественный берут), капитальные, за эл-во платится официально, на каждый гараж своя квитанция. Даже счётчики поверенные и класса точности 2.0.
6 - 02.12.2014 - 11:22
а чего-то сгорело?
У нас в многоквартирном доме была такая же ситуевина, много техники погорело. Судиться каждый должен был индивидуально, по-моему все забили. Я помнится с трудом выбил чтобы новый счетчик поставить за их счет, даже это вешали на пострадавших. Скотская контора.
7 - 02.12.2014 - 19:00
смотри чтоб гаражи не снесли . они это могут .
Гость
8 - 02.12.2014 - 23:27
Цитата:
Сообщение от WAnderer Посмотреть сообщение
а чего-то сгорело?
Приборы. Это был гараж с приборами. И да, две электролампы ещё.
Гость
9 - 03.12.2014 - 01:21
в гараже кроме мангала никаких приборов не знаю. Если мангал сгорел, это плохо.
Гость
10 - 03.12.2014 - 02:50
0-Кайзер > Все вопросы к гарантирующему поставщику (энергоснабжающей компании). Есть договор с НЭСК – есть с кого взыскивать. Нет договора – взыскивать не с кого. На чьей собственности гаражи, что за гаражи и пр. – отношения к вопросу не имеет.
Гость
11 - 03.12.2014 - 02:53
Цитата:
Сообщение от Лазуритовый кот Посмотреть сообщение
перспективность зависит от наличия или отсутствия адменестративного ресцрса у владельца приборов и гаража.более не от чего не зависит
Да какой там административный ресурс. Консультируетесь, пишете иск, подаёте в мировой суд, приходите, юрист НЭСК не приходит. При достаточности доказательств судья сочувственно смотрит и спрашивает: "Много сгорело?", делаешь печальное лицо и говоришь: "Да ППЦ, дедушкин транзистор, сгорел, по наследству достался, родиной клянус", судья присуждает компенсацию. Дожидаешься месяц, получаешь исполнительный лист, идёшь к приставам, пишешь заявление, ждёшь три месяца, со счёта НЭСК автоматом списывают сумму компенсации. Главное не перепутать контору и не подать иск не к той конторе. С кем договор, туда и подавать. Тонкости составления иска – в интернет или к юристу, если совсем в юриспруденции ни в зуб ногой.
Гость
12 - 03.12.2014 - 02:55
Вот какие документы надо – вопрос, акт по испорченному имуществу – понятно. Надо ли там подтверждать исправность оборудования абонента, надо ли брать справку из НЭСК об аварии на сети – это надо выяснять. Смотрите в Интернете.
Гость
13 - 03.12.2014 - 02:57
Цитата:
Сообщение от WAnderer Посмотреть сообщение
У нас в многоквартирном доме была такая же ситуевина, много техники погорело. Судиться каждый должен был индивидуально, по-моему все забили. Скотская контора.
o_O Так а контора почему скотская? Хоть один хоть одну претензию написал, не говоря уже о суде? )) НЭСК должен ваши мысли читать о том, сколько и чего у вас там сгорело? :) Или на номер телефона 100 рэ кидать по звонку: "АЙ СГОРЕЛО!!"? Странный народ.
Гость
14 - 03.12.2014 - 08:50
... с доказательствами будет полный пипец... не будет их для суда...
(мысли вслух: ежели в гараже стояла двухметровая плазма - можно было озадачиться установкой реле напряжения за полторы тысячи р. :-) )
15 - 03.12.2014 - 08:55
11-Джеф Бумхауэр >автор подаст иск ,и полюбасу автору и доказывать.что " прибор и две лампы " гавкнули именно по вине НЭСК.а не по причине коротыша отверткой по пьяне в гараже,к примеру ... кста.исчо не ясно,шо за приборы,может в суде ВНЕЗАПНО выяснится,что данные приборы не имели права находиться в гараже вообще и быть под напряжением в частности ,и автор попадет на штраф,который в разы перекроет сумму " двух лопнувших электроламп " ..
Гость
16 - 03.12.2014 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Кайзер Посмотреть сообщение
Как могут отмазаться энергосбыт и как этому помешать?
Да легко! Нормальные люди периодически проводят замеры электролабораторией, и что бы предъявить у вас должен быть документ подтверждающий что у вас ввод и ВУ собраны в соответствии с требованиями сетевой организации.
17 - 03.12.2014 - 12:16
13- счетчики заставляли всех поменять за свой счет, мне кажется тут они могли пойти сразу навстречу без скандала.
Гость
18 - 03.12.2014 - 15:48
Смотри-чтоб вас там не нагнули.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены