| 0
- 27.02.2012 - 16:58
|
получила из ИФНС уведомление о пересчете в сторону увеличения налога на землю за 2009-2010гг в связи с изменением (так же задним числом) кадастр. стоимости (при чем с 13 т.руб. на 2850 тыс. руб!) я ожидала, что повышение будет, но что задним числом...считаю это неправомерным: 1) почитала Налоговый кодекс - налог исчисляется по кадастр. стоимости на 1января отчетного года. Исчислили - я оплатила, о том, что налог имеют право пересчитать задним числом при изменении кадастр. ст-ть НЕ из-за допущенной ошибки в НК РФ не нашла 2) ст 57 Конституции РФ что - не действует? плиз, откликнитесь, ну не одна же я с этим столкнулась (хочу поспорить с ИФНС)     | | ||
| 1
- 27.02.2012 - 17:00
| ОООО! Меня этот вопрос тоже Очень интересует. Нам за 3 года пришёл перерасчёт, правомерн(о???), если мы законопослушные всё в срок уплатили. А Налоговой всё мало... | | ||
| 2
- 27.02.2012 - 17:02
| тоже прислали перерасчет | | ||
| 3
- 27.02.2012 - 17:06
|
ОБЪЕДИНЯЕМСЯ! дело еще в чем: я - бухгалтер, нащей организации в 2011г. налорги выслали требование доплатить налог (по той же причине) за 2009-2010гг, сумма огромная, сослались на постановлене Ткачева пересмотреть кадастр. ст-ть и установить ее задним числом, я подала запрос аудиторам, те дали ответ, что пересчет НАЛОГА из-за изменения (в последствии) кадастр. ст-ти не правомерен. Мы платить не стали, переправили этот ответ налоргам - отстали... | | ||
| 4
- 27.02.2012 - 17:21
| кстати, в НК РФ есть статья 5 пункт 2: (сокращенно) акты законодательста о налогах, сборах....ухудшающие положение налогоплат-ка...ОБРАТНОЙ СИЛЫ не имеют | | ||
| 5
- 27.02.2012 - 17:32
| 4-ручеек >вообще это не первый раз такое выделывают. Нам по две одинаковые квитанции приходило в год, потом ходил муж (собственник) разбираться, девочки из налоговой его в Москву возмущаться посылают, он попал раз к началнику какому-то, тот дал распоряжение разобраться, разобрались в нашу пользу, но каждый раз ходить разбираться времени нет, так что расчитано на лохов, пусть лохи платят... | | ||
| 6
- 27.02.2012 - 17:33
| неет, тут явно не ошибка (два раза одно и тоже), у меня в распечатке учтен оплаченный налог и требование доплатить по пересчету | | ||
| 7
- 27.02.2012 - 17:34
| Еще раз убедился за кого голосовать надо :) | | ||
| 8
- 27.02.2012 - 17:35
| Цитата:
напишу завтра запрос в ИФНС с моими комментариями, есть время дождаться ответа...(до 13.04.12) | | ||
| 9
- 27.02.2012 - 17:37
| Цитата:
| | ||
| 10
- 27.02.2012 - 17:43
| Цитата:
А..да, еще почти прилежная жена и мама двоих детей ;) | | ||
| 11
- 27.02.2012 - 17:44
| ))))))))))) дошло: вы про НАЛОРГОВ спросили? мы так налоговых инспекторов прозвали | | ||
| 12
- 27.02.2012 - 17:46
| 11-ручеек >В вопросе слово "автор" это обращение. На всякий случай говорю, имея в виду, что не все учились в школе. Или не все в школе учились. | | ||
| 13
- 27.02.2012 - 17:47
| 12-ручеек >А, понятненько! Почти что киборги. | | ||
| 14
- 27.02.2012 - 17:48
| Цитата:
| | ||
| 15
- 27.02.2012 - 17:49
| знакомимся? )) 37,17,10 | | ||
| 16
- 27.02.2012 - 17:50
| Цитата:
| | ||
| 17
- 27.02.2012 - 17:52
|
7-ручеек >два раза одно и тоже было в прошлом году, но тогда вроде разобрались, а в этом такая же история как и у вас, и пеню исчисляют регулярно... 10-Меркурий >я лично плохо сплю если мне пеню начисляют или я кому-то должна, но высиживать у них в коридорах нет времени. | | ||
| 18
- 27.02.2012 - 17:52
| у нас в налоговой вааще красавишны работают. Что только я уже от них не повидал. На один угловой дом с адресом на две улицы (типа красная/ленина, д. 23/43) присылали два налога. Теперь у них новая фишка - я и несколько моих знакомых получили налог на землю за 2009-2010 года на участки с неоформленным правом собственности. | | ||
| 19
- 27.02.2012 - 17:54
|
круууто...провидцы они, прямо...с небом соединились и о Вас все-все узнали (вернее о земучатсе вашем) вообще-то в налоговую сведения госреестр подает..на основании свдет-ва о собственности... интерсно кк так у них получилось | | ||
| 20
- 27.02.2012 - 17:54
| 19-Chip_AC >Вооооооот, нам тоже впрошлом году прислали на один земельный участок 2 налога, хотя у нас не угловой... безобразие - это мягко сказано | | ||
| 21
- 27.02.2012 - 17:56
| в мне иногда нравится в налоговую ходить...когда на мой какой-нить простой вопрос инспектор хлопает глахками и говорит "машина посчитала, чего вы у меня спрашиваете"...уууупасть-не -встать... | | ||
| 22
- 27.02.2012 - 18:01
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 23
- 27.02.2012 - 18:03
| 16-ручеек >Жаль, у детей большой разбег. А третьего почему нету? | | ||
| 24
- 27.02.2012 - 18:03
|
Вообщем читаем это http://nalog3kuban.ru/000323.doc и посылаем налоговую Учитывая изложенное, а также судебную практику, считаем, что исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, осуществляется в случае, если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре. | | ||
| 25
- 27.02.2012 - 18:06
| Меркурий, жаль чего/кого? а я реально на вещи смотрю... | | ||
| 26
- 27.02.2012 - 18:08
|
25-Свистопляска >Тяжелый громоздкий канцелярский слог. Я предлагаю ссылаться на более простое положение НК - при предъявлении вам требования, налоговая инспекция обязана предоставить вам полный расчет по исчислению налога, требование по уплате которого вам направляет. | | ||
| 27
- 27.02.2012 - 18:09
| Последние разы, когда мне присылали любезно заполненную "машиной, которая считает" квитанцию, я отвечал недоуменным запросом: "А где же расчет?". По сей день жду. | | ||
| 28
- 27.02.2012 - 18:10
|
и тут http://www.forum.podatinet.net/viewt...6b55bf720793d3 в принципе тоже пишут, что нет оснований для уплаты. Надо писать жалобу | | ||
| 29
- 27.02.2012 - 18:11
|
26-ручеек >После слова "жаль" поставлен знак пунктуации, за которым следует обоснование. Та то так. Только реальность - она сегодня одна, а завтра другая. | | ||
| 30
- 27.02.2012 - 20:31
| согласна, но пока она станет "другая" поздно будет решаться на третьего (да и не рвусь я в героини) | | ||
| 31
- 29.02.2012 - 12:54
|
эх, не вышло поскандалить )) выяснила, что фактически кадастр. ст-ть моего земучастка была пересчитана в 2008г, но госреестр не подал данные в ИФНС, вот и расситывали они 9-10года по-старому; теперь пересчитывают по новым данным...в общем, это подпадает под "исправление техошибки" и спорить я не стала (в горкадастре инфу подтвердили). | | ||
| 32
- 29.02.2012 - 12:57
| это подпадает под "исправление техошибки" ...штрафовать бы их за такие ошибки, может и данные сразу вовремя подавались бы ;))) | | ||
| 33
- 29.02.2012 - 13:18
| это верно...бардак... | | ||
| 34
- 29.02.2012 - 13:19
| 34-ручеек >А кто там у вас младший в семье? | | ||
| 35
- 29.02.2012 - 13:27
|
балин так ишо? идти платить? я так надеялась шо не надо) | | ||
| 36
- 29.02.2012 - 13:39
| 36-пузь >Та погодите вы! Не можете уже подождать до 5 марта? | | ||
| 37
- 29.02.2012 - 13:49
| вообще таких девачек с хлопающими глазами и купленными дипломами надо запрещать в госучреждениях на законодательном уровне и менять на тёток ягодкиного возраста: ни тебе отвлечений на вконтакты/одноглазники, ни тебе мыслей о принцах на мерс... пардон, бнв, да и просто в школе учились хорошо и ошыбак в написании дакументов не допущають... | | ||
| 38
- 29.02.2012 - 14:00
| 38-judas > девачку хучь испугать можно, так что побежит исправлять свои ашыпки. А тетку ягодного возраста уже ничем не напугаешь и хр.н сдвинешь с места. Да и признания своей ашыпки от неё никогда не получишь. | | ||
| 39
- 29.02.2012 - 14:03
| 39-Chip_AC >не особо-то и бегают девачки: а ну с такой кормой по узким калидорам власти пробежацца... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
