Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Дела домашние (http://forums.kuban.ru/f1062/)
-   -   пересчет налога на землю за прошлые годы (http://forums.kuban.ru/f1062/pereschet_naloga_na_zemlyu_za_proshlye_gody-2261482.html)

ручеек 27.02.2012 16:58

пересчет налога на землю за прошлые годы
 
получила из ИФНС уведомление о пересчете в сторону увеличения налога на землю за 2009-2010гг в связи с изменением (так же задним числом) кадастр. стоимости (при чем с 13 т.руб. на 2850 тыс. руб!)

я ожидала, что повышение будет, но что задним числом...считаю это неправомерным:
1) почитала Налоговый кодекс - налог исчисляется по кадастр. стоимости на 1января отчетного года. Исчислили - я оплатила, о том, что налог имеют право пересчитать задним числом при изменении кадастр. ст-ть НЕ из-за допущенной ошибки в НК РФ не нашла
2) ст 57 Конституции РФ что - не действует?

плиз, откликнитесь, ну не одна же я с этим столкнулась (хочу поспорить с ИФНС)

Свистопляска 27.02.2012 17:00

ОООО! Меня этот вопрос тоже Очень интересует. Нам за 3 года пришёл перерасчёт, правомерн(о???), если мы законопослушные всё в срок уплатили. А Налоговой всё мало...

Fluder3 27.02.2012 17:02

тоже прислали перерасчет

ручеек 27.02.2012 17:06

ОБЪЕДИНЯЕМСЯ!

дело еще в чем: я - бухгалтер, нащей организации в 2011г. налорги выслали требование доплатить налог (по той же причине) за 2009-2010гг, сумма огромная, сослались на постановлене Ткачева пересмотреть кадастр. ст-ть и установить ее задним числом, я подала запрос аудиторам, те дали ответ, что пересчет НАЛОГА из-за изменения (в последствии) кадастр. ст-ти не правомерен. Мы платить не стали, переправили этот ответ налоргам - отстали...

ручеек 27.02.2012 17:21

кстати, в НК РФ есть статья 5 пункт 2: (сокращенно) акты законодательста о налогах, сборах....ухудшающие положение налогоплат-ка...ОБРАТНОЙ СИЛЫ не имеют

Свистопляска 27.02.2012 17:32

4-ручеек >вообще это не первый раз такое выделывают. Нам по две одинаковые квитанции приходило в год, потом ходил муж (собственник) разбираться, девочки из налоговой его в Москву возмущаться посылают, он попал раз к началнику какому-то, тот дал распоряжение разобраться, разобрались в нашу пользу, но каждый раз ходить разбираться времени нет, так что расчитано на лохов, пусть лохи платят...

ручеек 27.02.2012 17:33

неет, тут явно не ошибка (два раза одно и тоже), у меня в распечатке учтен оплаченный налог и требование доплатить по пересчету

Ktulhu 27.02.2012 17:34

Еще раз убедился за кого голосовать надо :)

ручеек 27.02.2012 17:35

[quote=Свистопляска;23591894]но каждый раз ходить разбираться времени нет, так что расчитано на лохов, пусть лохи платят... [/quote] согласна, однако бровать на самотек тоже опасно

напишу завтра запрос в ИФНС с моими комментариями, есть время дождаться ответа...(до 13.04.12)

Меркурий 27.02.2012 17:37

[quote=Свистопляска;23591894]ходить разбираться времени нет, так что расчитано на лохов, пусть лохи платят...[/quote]
Ходят тоже лохи. "Налоргам" (кстати, автор, кто это?) надо - пусть они и ходят. Я раньше отписывался, а потом мне эта эпистолярная бесконечная история надоела и я сказал "хотите - встретимся в суде". Они продолжают мне присылать требования по уплате долга и пени растут, но в суд почему-то не вызывают.

ручеек 27.02.2012 17:43

[quote=Меркурий;23591997](кстати, автор, кто это?) [/quote] в смысле? физлицо, владелица земучастка (на котором живу) и бухгалтер.
А..да, еще почти прилежная жена и мама двоих детей ;)

ручеек 27.02.2012 17:44

))))))))))) дошло: вы про НАЛОРГОВ спросили? мы так налоговых инспекторов прозвали

Меркурий 27.02.2012 17:46

11-ручеек >В вопросе слово "автор" это обращение. На всякий случай говорю, имея в виду, что не все учились в школе. Или не все в школе учились.

Меркурий 27.02.2012 17:47

12-ручеек >А, понятненько! Почти что киборги.

Меркурий 27.02.2012 17:48

[quote=ручеек;23592076]А..да, еще почти прилежная жена и мама двоих детей ;) [/quote]А сколько вам лет и дитям сколько?

ручеек 27.02.2012 17:49

знакомимся? )) 37,17,10

ручеек 27.02.2012 17:50

[quote=Меркурий;23592162]Почти что киборги. [/quote]почти что...это от "налоговые органы" (тоже звучит как-то...)

Свистопляска 27.02.2012 17:52

7-ручеек >два раза одно и тоже было в прошлом году, но тогда вроде разобрались, а в этом такая же история как и у вас, и пеню исчисляют регулярно...
10-Меркурий >я лично плохо сплю если мне пеню начисляют или я кому-то должна, но высиживать у них в коридорах нет времени.

Chip_AC 27.02.2012 17:52

у нас в налоговой вааще красавишны работают. Что только я уже от них не повидал. На один угловой дом с адресом на две улицы (типа красная/ленина, д. 23/43) присылали два налога. Теперь у них новая фишка - я и несколько моих знакомых получили налог на землю за 2009-2010 года на участки с неоформленным правом собственности.

ручеек 27.02.2012 17:54

круууто...провидцы они, прямо...с небом соединились и о Вас все-все узнали (вернее о земучатсе вашем)

вообще-то в налоговую сведения госреестр подает..на основании свдет-ва о собственности... интерсно кк так у них получилось

Свистопляска 27.02.2012 17:54

19-Chip_AC >Вооооооот, нам тоже впрошлом году прислали на один земельный участок 2 налога, хотя у нас не угловой... безобразие - это мягко сказано

ручеек 27.02.2012 17:56

в мне иногда нравится в налоговую ходить...когда на мой какой-нить простой вопрос инспектор хлопает глахками и говорит "машина посчитала, чего вы у меня спрашиваете"...уууупасть-не -встать...

Меркурий 27.02.2012 18:01

[quote=Свистопляска;23592237]я лично плохо сплю если мне пеню начисляют или я кому-то должна[/quote] Научитесь управлять вашими эмоциями, заготовьте ответ налоргам примерно такой:
[quote=ручеек;23592323]"машина посчитала, чего вы у меня спрашиваете"..[/quote]

Меркурий 27.02.2012 18:03

16-ручеек >Жаль, у детей большой разбег. А третьего почему нету?

Свистопляска 27.02.2012 18:03

Вообщем читаем это [url]http://nalog3kuban.ru/000323.doc[/url] и посылаем налоговую
[em]Учитывая изложенное, а также судебную практику, считаем, что исправление технических ошибок, допущенных при ведении государственного земельного кадастра, осуществляется в случае, если нет оснований полагать, что такое исправление может причинить ущерб либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи в государственном земельном кадастре.[/em]

ручеек 27.02.2012 18:06

Меркурий, жаль чего/кого? а я реально на вещи смотрю...

Меркурий 27.02.2012 18:08

25-Свистопляска >Тяжелый громоздкий канцелярский слог.
Я предлагаю ссылаться на более простое положение НК - при предъявлении вам требования, налоговая инспекция обязана предоставить вам полный расчет по исчислению налога, требование по уплате которого вам направляет.

Меркурий 27.02.2012 18:09

Последние разы, когда мне присылали любезно заполненную "машиной, которая считает" квитанцию, я отвечал недоуменным запросом: "А где же расчет?". По сей день жду.

Свистопляска 27.02.2012 18:10

и тут [url]http://www.forum.podatinet.net/viewtopic.php?t=292&sid=2366e618411eb740c96b55bf720793d3[/url]

в принципе тоже пишут, что нет оснований для уплаты. Надо писать жалобу

Меркурий 27.02.2012 18:11

26-ручеек >После слова "жаль" поставлен знак пунктуации, за которым следует обоснование.

Та то так. Только реальность - она сегодня одна, а завтра другая.

ручеек 27.02.2012 20:31

согласна, но пока она станет "другая" поздно будет решаться на третьего (да и не рвусь я в героини)

ручеек 29.02.2012 12:54

эх, не вышло поскандалить ))
выяснила, что фактически кадастр. ст-ть моего земучастка была пересчитана в 2008г, но госреестр не подал данные в ИФНС, вот и расситывали они 9-10года по-старому; теперь пересчитывают по новым данным...в общем, это подпадает под "исправление техошибки" и спорить я не стала (в горкадастре инфу подтвердили).

Oksi 29.02.2012 12:57

[em]это подпадает под "исправление техошибки"[/em] ...штрафовать бы их за такие ошибки, может и данные сразу вовремя подавались бы ;)))

ручеек 29.02.2012 13:18

это верно...бардак...

Меркурий 29.02.2012 13:19

34-ручеек >А кто там у вас младший в семье?

пузь 29.02.2012 13:27

балин так ишо? идти платить?
я так надеялась шо не надо)

Меркурий 29.02.2012 13:39

36-пузь >Та погодите вы! Не можете уже подождать до 5 марта?

judas 29.02.2012 13:49

вообще таких девачек с хлопающими глазами и купленными дипломами надо запрещать в госучреждениях на законодательном уровне и менять на тёток ягодкиного возраста: ни тебе отвлечений на вконтакты/одноглазники, ни тебе мыслей о принцах на мерс... пардон, бнв, да и просто в школе учились хорошо и ошыбак в написании дакументов не допущають...

Chip_AC 29.02.2012 14:00

38-judas > девачку хучь испугать можно, так что побежит исправлять свои ашыпки. А тетку ягодного возраста уже ничем не напугаешь и хр.н сдвинешь с места. Да и признания своей ашыпки от неё никогда не получишь.

judas 29.02.2012 14:03

39-Chip_AC >не особо-то и бегают девачки: а ну с такой кормой по узким калидорам власти пробежацца...


Текущее время: 13:22. Часовой пояс GMT +3.