[quote=LDK;36588918]может отказаться от УЗО и поставить 3 дифавтомата [/quote]
Дифавтомат, это тоже УЗО с автоматом в одном корпусе.
_----------_
Для начала, заменила узо , если не пройдёт спринта сил электрика. Сами не лезьте, нужно испытание проводки, без мегаоммерта никак....

Вот это наковеркал.....
Смените УЗО
Пригласите электрика

41-АркадийВ > полностью с Вами согласен, но стоимость 3 диф.автоматов будет дороже 3-х автоматов + узо если это серьезный производитель.
Надежность во втором случае выше т.к. каждое устройство полноценное и отвечает за свою функцию. По моему мнению.
42-АркадийВ > Очевидный совет. Кого посоветуете? Тут рядом чей то племянник отлично тянет свет, может его пригласить? Или тех кто собрал хозяину темы в щите автоматы, ЖЭКовского дядю или с электрика УК с иеками?:)

Я кстати все на шнайдерах собрал!

43-Kuban_ru > стоимость диффавтомата шнайдер размером 1 модуль 1300 рублей с копейками.

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ АВТОМАТ ЭЛЕКТРОННОГО ТИПА Acti 9 iDif K 6КА 20A C
30МA AC (max 189) A9D63620 - 1331,86 две недели ждать.

для примера

44-LDK >Все работает, нужен фотоотчет.

46-Перпетум Мобиле > электронное УЗО врагу не поставлю.
Вы покупаете электронные УЗО?

[quote=Kuban_ru;36599827]Надежность во втором случае выше т.к. [/quote]
Надежность надежностью, но коммутация страдает.
Затраты разовые, но при неисправности проводки или потребителей теряем только одну линию, а не все сразу.
Скупой платит дважды..

48-Kuban_ru > за утечку один фиг отвечает электроника, хотите вы того или нет.

49-АркадийВ >Согласен, но тут 1-е все таки выше безопасность, 2 - е затраты, это для нашего человека бывает даже важнее 1 го :)
3- е размеры щита, если конечно это не 3 линии - свет, розетки плита :)
И в данном случае побеждает автомат + УЗО.
Хотя я лично не против забивать щитки дифами, и не парится с нулевыми шинами под УЗО.
Если мы говорим про правильное узо и диф. - электронные не рассматриваю в принципе.

49-АркадийВ > При неисправности проводки я не думаю, что уйдет много времени, если "умный" человек выключит все автоматы под 1 УЗО и по очереди будет их включать. Время на поиск линии или неисправного прибора займет меньше 5 минут и не включать данный автомат до устранения неисправности.
Согласны?

52-Kuban_ru > можно и так, но безопасность страдает.
1-о УЗО большей мощности на всё или 4-5 дифов с меньшими параметрами.
Для себя - дифы. А там, кто как хочет, так и делает....

[quote=Kuban_ru;36617783]выключит все автоматы под 1 УЗО и по очереди будет их включать[/quote]
В этом и беда, при неисправности страдают все линии, черевато последствиями для техники или содержимого техники(допустим холодильника). УЗО обрубит все, но вот будет ли владелец дома? Дешевая схема не оправдана... По крайней мере для дома\квартиры с дорогостоящими приборами.

[quote=LDK;36384128]Сидел никого не трогал и вырубило свет[/quote]
Живой пример.

54-АркадийВ >В данном случае 1 прибор важный - Холодильник. Но реально если такая ситуация произойдет, что сработало УЗО, ну и хорошо. Испорченные продукты дешевле сгоревшей проводки - квартиры. Хотя ...)
Реально беды большой нет.
Я формирую щиты с не отключаемыми линиями, при долгом отсутствии дома используется - это и есть холодильник, посудомойка. Все считай, вот тебе и косвенный диф. автомат на 1 линию кухни.
Еще раз - диф. на линию это отлично - при нормальном бюджете (только электромеханичсекий). Связка УЗО + автомат(ы) - тоже решение и не плохое.

53-АркадийВ >Теплое с мягким перепутали - у УЗО 3 параметра, 1 номинальный ток, 2 срабатывание по утечке 3 тип УЗО "А" или "АС".
Реально нас интересуют 2 параметра, 1 только зависит от кол-ва защищаемых АВ, или выше стоящим АВ.
Поэтому не нужно думать что кол-во АВ реально влияет на УЗО, это не так. (длина линий влияет - общая утечка может оказаться близкой к срабатыванию).
Мощность - это не к УЗО :) А больше к автоматам

57-Kuban_ru > Сумбурно высказался, соглашусь....
Но!
[url]http://zametkielectrika.ru/uzo-ili-difavtomat-chto-vybrat/[/url]
и
"Тип АС - гарантированно срабатывает только при утечке переменного тока, медленно нарастающей или возникающей внезапно. Если утечка произошла после узла типа выпрямителя, тиристорного регулятора и т.п. и ток является пульсирующим (выпрямленным) или постоянным - то УЗО типа АС с большой вероятностью не сработает. При этом, из-за насыщения сердечника постоянным током такое УЗО утратит чувствительность и к утечкам переменного тока, т.е. из-за пульсирующей утечки в одном приборе УЗО может перестать защищать всю линию.

Тип А - срабатывает при утечках как переменного, так и пульсирующего тока, медленно нарастающим или возникающим внезапно.
Тип S - селективное УЗО с небольшой задержкой срабатывания, дающей возможность сработать нижестоящему УЗО.

Понятно, что на приборы, имеющие в своем составе импульсные блоки питания, выпрямители, тиристорные регуляторы, а это современные стиральные машины, микроволновки, телевизоры, компьютеры, кондиционеры и т.д., предпочтительно устанавливать УЗО типа А. Но все же прирост уровня безопасности от установки УЗО типа А по сравнению с УЗО типа АС заметно ниже, чем прирост безопасности от установки УЗО типа АС по сравнению с отсутствием УЗО. Поэтому при ограниченности в финансах можно считать приемлемой установку УЗО типа АС на приборы, по-хорошему требующие УЗО типа А."
Используя только УЗО и тем более одно - неправильно и не рационально: разные потребители, место в щите, потеря комутации.
Для [b]себя[/b] выберу диффавтоматы.

+ Узм 51м на каждую фазу :)

Я лишь фиксируют факт необходимости диф защиты. А остальное само придёт.

59-Kuban_ru >60-Kuban_ru >
зависит от типа и цены:) приборов защитой которых занимается "щиток".
Лишняя защита никогда не мешала....:)

61-АркадийВ >Ну как бы защищает проводку и человека, но не приборы.

62-Kuban_ru >
[quote=Kuban_ru;36623560]+ Узм 51м на каждую фазу :) [/quote]
загадочная защита человека:)

63-АркадийВ >Да УЗМ и всякие УЗИПы спасают технику, но это сл. уровень "развития" - причем Российский.
Обычный электрик даже незнает что это и не ставит заказчику данную штуку от 1.5 тр.)