![]() |
80-Андрю-Ха >Вы на Нижнем или Верхнем? |
нижний это гмр как я понимаю |
Да, на нижнем, за Гидростроем, так что если кто оттуда и собирается бурить себе свою, имейте ввиду. Я бы даже еще одну пробурил до первого слоя чтоб с этим железом не возиться |
Я перепутал, анализ отец делал на сетевую, а на эту со скважины только хочет сделать. Как сделаем, отпишусь. Там в зависимости от содержания железа то ли можно то ли нет поливать и т.д. А по поводу анализа сетевой - да хорошая, чистая и самое главное живая вода с артезиана, но.... она действительно живая, т.е. в ней после некоторого стояния (особенно летом) на дне образуется зеленный налет (водросль какая-то), так и в Водоканале сказали где делали анализ, сказали что это не страшно. Но вот как это будет влиять на работу аппаратуры в газовых котлах. Где-то прочитал что к примеру 2-х контурные турбированные котлы очень требовательны к качеству воды... так вот как эта водросль может повлиять, значит какие то фильтра надо ставить для этого? То что пить можно - это ясно, здесь как раз то нет опасений, а вот эти долбанные агрегаты боятся |
Соседи есть кто живой?) |
У нас контингент серьезный на хуторе - по форумам не шастают:)) Добрый вечер, сосед:) |
[quote=maevs;40136995] У нас контингент серьезный на хуторе - по форумам не шастают:)) Добрый вечер, сосед:) [/quote] Салют салют)) что скажете подскажите по поводу грунтов наших? Наслушался строителей различных чуть ли не подушку хотят лить говорят земля плохая. Поездил по стройкам у всех лента обычная |
Вот тут могу сказать, т.к. только это пока и успели сделать - фундамент. Да, все почти ленту делают, но при этом не рассчитывают свои нагрузки на фундамент. Геологию делали: грунт не надежный, легко дает просадку, что неминуемо ведет к широкой подошве фундамента под тяжелые стены. Поэтому у нас получился свайно-ростверковый. |
[quote=maevs;40137374] Геологию делали: грунт не надежный, легко дает просадку, что неминуемо ведет к широкой подошве фундамента под тяжелые стены.[/quote] Плюсом еще могу добавить что там еще и толсты слой почвы, на который фундамент опирать нельзя. Так что он еще должен быть и глубокий. |
Понял 12 на 13 2 этажа дом полтора кирпича забутовка, проектировщики по геологии и проекту нарисовали ленту 85 мп шириной 550 глубиной 900 есть определенные сомнения у меня стоит ли так делать |
Если Вы обращались к проектировщику профессиональному, который опирался на данные геологических изысканий и делал Вам проект, почему сомнения? |
Извиняюсь, сейчас восстановил память просмотром геологии. Почвы 60 см. Дальше суглинок просадочный. 90-Tj > 55 см явно мало будет с такими грунтами. |
91-maevs >геологии не было, соответственно и расчета тоже :( |
[quote=maevs;40137544] Если Вы обращались к проектировщику профессиональному, который опирался на данные геологических изысканий и делал Вам проект, почему сомнения? [/quote] Потому что профессионализм поддаётся в итоге сомнениям с моей стороны судя по его творчеству. |
[quote=Dimentiy;40137558] 91-maevs >геологии не было, соответственно и расчета тоже :( [/quote] ? Геология есть и после неё делался проект только, видимо прийдется переделывать(( ваше мнение что под такой дом подойдёт? |
[quote=Tj;40137504] проектировщики по геологии и проекту нарисовали [/quote] А это что? я понимаю так, что геологию Tj делал |
Да, геология есть и есть ощущение что проектировщики отдали студентам каким то на аутсорс эту услугу, теперь думаю что делать |
[quote=Tj;40137578] Потому что профессионализм поддаётся в итоге сомнениям с моей стороны судя по его творчеству. [/quote] классно подметили ....Насмешили))) |
Тут, возможно, Диментий, Вам что-то посоветует.... |
95-Tj > извиняюсь. Просто тогда непонятно 87-ое сообщение. Выкладывайте данные геологии. Будем ща смотреть. |
[quote=Dimentiy;40137609] 95-Tj > извиняюсь. Просто тогда непонятно 87-ое сообщение. Выкладывайте данные геологии. Будем ща смотреть. [/quote] [url]https://www.forumhouse.ru/threads/157791/page-95[/url] 2 предпоследних сообщений на странице, ник Tjkrd |
Н[quote=Tj;40137660] 2 предпоследних сообщений на странице, ник Tjkrd [/quote] насколько я понимаю по репликам Вам, все сходится. Мне как раз ту же ширину подошвы ленты называли |
101-Tj >у Вас должен быть еще файлик с расширением .dwg. Если открыть или перевести в pdf не можете, то пишите в личку, я вышлю почту для отправки. |
[quote=maevs;40137374] Вот тут могу сказать, т.к. только это пока и успели сделать - фундамент. Да, все почти ленту делают, но при этом не рассчитывают свои нагрузки на фундамент. Геологию делали: грунт не надежный, легко дает просадку, что неминуемо ведет к широкой подошве фундамента под тяжелые стены. Поэтому у нас получился свайно-ростверковый. [/quote] А сколько вышел в итоге по деньгам фундамент? Какой дом этажность кирпич |
[quote=Dimentiy;40137706] 101-Tj >у Вас должен быть еще файлик с расширением .dwg. Если открыть или перевести в pdf не можете, то пишите в личку, я вышлю почту для отправки. [/quote] Вы про проект дома? Да у меня есть какие то файлов в .dwg и .pla помойму и куча бумажек |
Если решаешь делать правильно и безопасно для себя, я бы не смотрела на соседей, которые льют просто привычную для всех усредненную ленту. У кого дом легкий, может оно и ничего, а вот те, у кого стены кирпичные будут, стоит хорошо подумать, я так считаю... |
105-Tj >В геологии еще должны быть разрезы. Обычно их делают в AutoCad. Если только на бумаге дали, то сделайте скан разрезов. |
О черт, увидел словами описание разрезов. Ничего не надо. |
У нас кирпичный пирог с утеплителем около 500 шириной, два этажа, тяжелая крыша планируется, 780 тыс. все работы выполнены не нами |
90-Tj > сваи у Вас золотые получатся. Длина должны быть метров 6, чтобы просадочные грунты пройти. Ленту делать нужно, Только ширина 55 см явно не достаточно, если рассчитывать исходя из начального просадочного давления. 1-1,2 метра ориентировочно ширина ленты будет. Если уверены что сможете защитить грунты от попадания воды сверху, то можно и на характеристики без учета просадки посчитать. Ширина меньше будет. Но если коммуникации потекут или дождевая вода попадет, то возможны проблемы. |
+109 это с гаражом вместе 160 квадратов на первом этаже |
[quote=Dimentiy;40137829] 90-Tj > сваи у Вас золотые получатся. Длина должны быть метров 6, [/quote] А нам, значит, повезло))) |
112-maevs > ну если сравнивать, то да :) у Вас песок с 3,2 м, Tj так вообще с 8-ми |
85 мп шириной 1 метр допустим (они кстати в проекте 1.2 м ширину ленты нарисовали я ещё удивлялся) и глубиной 90 это под 100 кубов фундамент ?( |
Зря сомневались в их творчестве))) |
114-Tj >делается подушка шириной по расчету и высотой 30-40 см, а потом сверху делается стена цоколя подвала шириной в зависимости от материалов. Если ФС-ки, то 40 см обычно. Монолитом можно чуть тоньше сделать. Но монолит будет дороже. |
*цоколя/подвала*. Так правильней. Или одно или другое. Подвал есть кстати? |
Подвала цоколя не планировали но если такая пьянка пошла то можно и подумать подушка я так понимаю делается не по ленте а по всему низу? |
118-Tj >цоколь я имел ввиду что без подвала :). Если участок поднимать думаете, то подвал может стать даже выгодным. Конечно если размеры участка позволяют складировать этот грунт. Подушка делается под стенами. Это есть классический ленточный фундамент. Типа такого: [img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJFH2mc6_n1kpKeKEdzqORsx9rAICywsHjiWreNpRdXxL_dDA4[/img] Только тут лента из сборных блоков. Это больше индустриальное решение. На частном доме выгодней сделать монолитную. А стену сложить из блоков типа ФС, как на рисунке. |
Привет,участникам форума с Нижнего! Подъискиваю участок,в этих краях и возникли вопросы, буду признателен за конструктивные ответы! 1 Есть ли необходимость завозить грунт на участок(там какбы- низина. 2 Комары (это ужас) 3 Инфраструктура -отсутствие дорог на масиве,больница, школа,садик. |
Текущее время: 22:52. Часовой пояс GMT +3. |