| 0
- 23.01.2014 - 21:55
|
Хочу построить дом из керамзитоблоков , подскажите где прикупить качественные? И еще, где можно их проверить на прочность у нас в городе?     | | |||
| 1
- 23.01.2014 - 22:14
| 0-metis >На прочность их можно проверить у нас в городе. В любом месте берете блок в руки и роняете с высоты полтора метра на бетонное основание. А вот где прикупить, уже не знаю. Времена меняются, адреса и род занятий мастеров тоже. | | |||
| 2
- 23.01.2014 - 23:14
| Цитата:
| | |||
| 3
- 23.01.2014 - 23:25
| 2-рантье >Вы, скорее всего по незнанию, напоролись на неудачу. Из всех блоков именно керамзитовый - самый подходящий для большинства случаев применения. Я из них даже печи выкладывал. Что характерно, в отличие от кирпича не сыпется ни от огня, ни зимой под открытым небом после дождичка и мороза (как обычно у нас бывает). | | |||
| 4
- 23.01.2014 - 23:56
| Цитата:
| | |||
| 5
- 24.01.2014 - 07:27
| Цитата:
| | |||
| 6
- 24.01.2014 - 07:30
| но если автору оченама хлчется керамзитного блока приемлемого качества то трасса между энем-афипский предоставляет вам выбор из трёх производителей один из которых керамзитный завод. | | |||
| 7
- 24.01.2014 - 11:41
| Цитата:
| | |||
| 8
- 24.01.2014 - 12:07
| 7-metis >Углы советуют при этом возводить из кирпича. Но у меня имеется строение из блока, ему лет 20, без усиления кирпичами. Пережило землетрясение и прочие катаклизмы. | | |||
| 9
- 24.01.2014 - 12:19
| Цитата:
| | |||
| 10
- 24.01.2014 - 12:21
| Цитата:
| | |||
| 11
- 24.01.2014 - 15:06
| 10-metis >Полблока, как обычно. Разве в блок из блока кто-то ложит? | | |||
| 12
- 24.01.2014 - 16:26
| Цитата:
у меня просто двухэтажный будет (второй этаж полу мансарда) с монолитным перекрытием. Планирую класть стенку толщиной 25 или 29 см толщиной. | | |||
| 13
- 24.01.2014 - 16:40
| 12-metis >Та нет. Как раз обычно ложат в полблока. А когда два этажа и в блок, то это уже необычно. 25 и 29 см как у вас получается? Блок или полблока - 40 или 20. | | |||
| 14
- 24.01.2014 - 16:48
| Есть нестандартные размеры керамзитоблока , 250мм и 288мм шириной. | | |||
| 15
- 24.01.2014 - 17:26
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 16
- 24.01.2014 - 19:45
| Цитата:
| | |||
| 17
- 24.01.2014 - 20:02
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 18
- 24.01.2014 - 20:25
|
насколько я понимаю, для вертикальных монолитных колонн нужен специальный усиленный под каждую колонну фундамент, у меня залит обычный ленточный. Поэтому их делать не вариант | | |||
| 19
- 24.01.2014 - 20:40
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 20
- 24.01.2014 - 20:53
|
Возможно , но по расчетам запас прочности больше чем в 3 раза, с блоком шириной 25см прочностью М50 У полнотелого кирпича марки м75 той же толщины стенки запас прочности больше чем в 4 раза. | | |||
| 21
- 24.01.2014 - 21:02
| Цитата:
| | |||
| 22
- 24.01.2014 - 21:08
| при площади перекрытия 50кв.м, это над головой 15-20 тонн висеть будет, без веса мансарды. чревато | | |||
| 23
- 24.01.2014 - 21:18
| 22-рантье >Как ты считаеш? Сколько куб бетона весит? | | |||
| 24
- 24.01.2014 - 21:42
|
РУКОВОДСТВО ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА (БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ) 1.10. Объемная масса тяжелого вибрированного бетона на гравии или щебне из природного камня принимается равной 2400 кгс/м3. Объемная масса железобетона при содержании арматуры 3 % и менее может приниматься равной 2500 кгс/м3; при содержании арматуры более 3 % объемная масса должна определяться как сумма масс бетона и арматуры на единицу объема железобетонной конструкции. | | |||
| 25
- 24.01.2014 - 21:47
| а говорят что в керамзитоблок не керамзит. а всякий шлак с вредными испарениями добавляют, а керамзит только для видимости,т.к. он очень дорогой и цена тогда была бы не конкурентная | | |||
| 26
- 24.01.2014 - 21:52
| Цитата:
А вообще керамзитобетонные блоки считают сейсмоустойчивыми. Надо поискать какие нибудь факты по этому вопросу... Может кто нибудь еще выскажется про толщину стены 25 см из блоков? | | |||
| 27
- 24.01.2014 - 21:53
| Цитата:
| | |||
| 28
- 24.01.2014 - 22:01
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 29
- 24.01.2014 - 22:09
| Цитата:
| | |||
| 30
- 24.01.2014 - 23:50
| Цитата:
Вопрос такой , что лучше стена 40 см керамзитобетонного блока или 25 см полнотелого кирпича? | | |||
| 31
- 25.01.2014 - 13:45
| У кого дома из керамзитоблока , кто как строил ? | | |||
| 32
- 25.01.2014 - 19:31
| Цитата:
| | |||
| 33
- 25.01.2014 - 23:35
| Цитата:
Интересно , а для таких целей можно использовать стеклопластиковую арматуру? | | |||
| 34
- 26.01.2014 - 00:44
| Цитата:
| | |||
| 35
- 18.03.2014 - 12:54
| Цитата:
| | |||
| 36
- 19.03.2014 - 09:05
| 35-0155 >Крайне неудачная конструкция... | | |||
| 37
- 19.03.2014 - 09:09
| 36-DISL > почему? | | |||
| 38
- 19.03.2014 - 10:03
|
37-SNB > По целому ряду характеристик и показателей с самых разных сторон. Предполагаю, что имеется ввиду керамзитобетонный (или любой другой бетонный блок с легким наполнителем) стандартных по ГОСТу размеров: 398*190*188мм, который планируется укладывать так, чтобы толщина стены получалась 190мм. И облицовочный кирпич (тут вариантов больше), например керамический нормального формата (250*120*65). 1. В идеальных условиях, тепловое сопротивление этой многослойной конструкции составит около 1,5 [м2*град.С/Вт]. Что с трудом проходит в "габарит" нормируемого значения с понижающим коэффициентом. 2. Разделение слоев нарушает монолитность стены, делая несущим лишь внутреннюю ее часть, которая несущей не является (190мм материала с маркой прочности М35 - М50). - необходимость железобетонного рамно-связевого каркаса. 3. 8см керамзита не являются утеплителем. Это сомнительное техническое решение. Физические свойства сыпучего материала в замкнутом невентилируемом пространстве неизвестны заранее и подвержены изменениям за счет влажности, проседания и усадки/набухания (у керамзита, кстати, амплитуда усадки/набухания колеблется в порядке 0,14-0,15мм/м). 4. Возникает проблема перевязки слоя лицевого кирпича и блоков. Даже если пренебречь чисто техническими моментами (несовпадение рядов и.т.п), обычная стальная шпилька, предназначенная для связи слоев каменной кладки, сгниет в слое керамзита. Необходимо применять коррозиеустойчивые связи. 5. Вероятность выпадения конденсата в среднем слое высока. Более того, абсорбция влаги из внешнего слоя во внутренний вообще неизбежна. Про микроклимат в помещении, экологичность и все остальное даже не буду писать. Обеспечить вентиляцию среднего слоя невозможно из-за сыпучести "утеплителя". Таким образом, данное решение на выходе дает трехслойную самонесущую стену, толщиной 400мм, в которой внешний слой - невентилируемая фасадная система, средний слой - сыпучий материал с постоянно меняющимися физическими свойствами, а внутренний - легкобетонный гиперпресованный блок с низкой механической прочностью. И все это примерно по цене кирпичной несущей стены с нормальным утеплением. Или двухслойной без утепления но из материалов высокой тепловой эффективности. p.s. не претендую на объективность. | | |||
| 39
- 19.03.2014 - 11:57
| 38-DISL > Несущая способность блока согласен не пройдет, надо как минимум 250мм, но это если нет монолитного каркаса. Керамзит плохой утеплитель, с этим трудно согласиться теплопроводностью 0,12 - 0,15 Вт/м и с паропроницаемостью у него все нормально, пар легко пройдет через керамзит и выйдет наружу через облицовочный слой. Шпильки связи можно заменить на оцинкованные стальные или стекло-пластиковых. | |
