Какой телевизор лучше купить?
 

Всем привет!
Решил заменить телек на смарт и утонул в куче рекламно-втюхивательной информации, среди которой отмыть истину тяжеловато. Если есть профи в этом деле или покупали себе и остались очень довольны - напишите что купили или что рекомендуете.

Стартовые позиции примерно такие:
- Диагональ ~109 см
- Удобный SmartTV, преимущественно для просмотра Youtoube и подобного по Wi-Fi, чтобы не висел и все такое
- Хорошая HD картинка
- Долговечность

Бюджет ~35 тыр

Факультативный вопрос: есть ли смысл переплачивать за Sony или корейцы уже не хуже?

Заранее благодарю!

Любой из
Бюджет ~35 тыр

Корейцы давно уже не хуже если не лучше... имхо..

Что касается смарта. По-моему, более разумный вариант - обычный телевизор + смарт-приставка (поищите, например, на Авито по контексту "смарт-приставка"). Так получается дешевле, больше вариантов для подбора того, что вам надо. Смарт-приставки имеют более продвинутое железо и софт, чем смарт-хабы в телевизорах (дают больше возможностей), и в случае необходимости такую приставку намного проще заменить, чем смарт-телевизор.
Только не ведитесь на рекламу Яндекс.Директа типа "Приставка Смарт-ТВ всего за 2990 руб. Жми!". Это мошенники.

[quote=AlёxA;46987710]есть ли смысл переплачивать за Sony[/quote]
Полгода мучался с Sony, задолбали проблемы с Wi-Fi он постоянно терялся, потом плюнул на него и купил Самсунг. Все проблемы исчезли.

[quote=Гамадрил;46987714]Любой из Бюджет ~35 тыр[/quote]
Ерунда полная. Смотреть, прежде всего, наличие 4K+HDR, обработку динамических сцен, юзабилити и т.д.
[quote=Этот Alex;46987751] Корейцы давно уже не хуже если не лучше... имхо.. [/quote]
Верно абсолютно. Повторили "японское чудо".
[img]https://b.radikal.ru/b27/1908/87/c78d294f42b8.jpg[/img]
[quote=йцукен;46987800]....более разумный вариант - обычный телевизор + смарт-приставка[/quote]
Поддерживаю.*хотя ТV во всех его проявлениях всем до одного места* Лучшая HDR-картинка - это live:
[img]https://a.radikal.ru/a08/1908/e2/ab7ce018f988.jpg[/img]
[quote=Физрук;46987893]Полгода мучался с Sony, задолбали проблемы с Wi-Fi[/quote]
Беззастенчивый πстёж. Надо было мучаться год. Чтобы отследить решение проблемы.
Конкретно-адресно для автора:
[img]https://b.radikal.ru/b37/1908/1c/f83448ae471c.png[/img]
Работает 4К-монитором на мэйнфрейме, помимо всего прочего. Безупречная железяка.
[img]https://b.radikal.ru/b39/1908/60/1e1b002db9e3.png[/img]
Для просмотра 4К-эпоса. Отличная картинка. Дёшево и сердито. Филю любят все.
Зы:больше мотайтесь, пока вас ещё ноги носят. А телебас - скукота. Для паралитиков отдушина.

............

[quote=Дедушка Андрюша;46988141]Беззастенчивый πстёж[/quote]
Шо ж ты такой умный и в армии не служишь?

7-Физрук > А шо, уже пожизненное рекрутство на дворе?
[img]http://photo.seti.by/upload_image/3445afb3bbe5b52d94d7237b7a927951.jpg[/img]
Хорошего понемножку, слышал про такое, Физрук?
Сонька тоже есть, но ещё не 4К, а обычная Bravia FullHD. Безукоризненный аппарат. Во всех отношениях. Не надо гнать на тётю Соню, она безумно хороша©

[quote=Дедушка Андрюша;46988141]рунда полная. Смотреть, прежде всего, наличие 4K+HDR, обработку динамических сцен, юзабилити и т.д.[/quote]
Херню городишь. Под 4К контента нет и еще не скоро будет. Даже 2К нормального нету. Пока что FuckHD за глаза.

5-Дедушка Андрюша >4К , а что на нем смотреть?Если только что-то из сети?

[quote=Паманя;46988871] 5-Дедушка Андрюша >4К , а что на нем смотреть?Если только что-то из сети? [/quote]
Только из сети. И то скачивать устанешь.

Есть принципиальная разница LG или Samsung? Или все примерно одинаково?

Есть ли смысл смотреть на всякие pmi? Или это от лукавого?

[quote=AlёxA;46988948] Есть принципиальная разница LG или Samsung? Или все примерно одинаково? Есть ли смысл смотреть на всякие pmi? Или это от лукавого? [/quote]
Посмотри марку Витязь. Дешево и сердито. Телек с большой диагональю за шапку сухарей. У меня 43" (больше не влез в стенку ((((). Показывает честно, смарт-функций нет и не надо.

Смотрел бы только на андроиде сейчас, многие вопросы сразу решаются, соответственно, Соня или Филипс, возможно еще какие-то есть, не знаю. ИМХО.

если бюджет покупки слегка увеличить, то там уже сопоставимо тусуются Самсунг, Сони и Лыжа
смарт везде гамно но вы привыкните))

[quote=Гамадрил;46988869]Херню городишь. Под 4К контента нет и еще не скоро будет. [/quote]
Под 4К у меня семейный эпос, лоли. Сканер поднял, инвалид криворукий?

14-Тучка_Кеша_и_Лисичка > Филипс уже не катит, лучше тогда какого-нибудь китайца купить.. Типа Хаер..

[quote=Этот Alex;46989901] Филипс уже не катит,[/quote]
Марьванна? Вот зачем вы так сразу?!
[quote=Паманя;46988871]4К , а что на нем смотреть?Если только что-то из сети?[/quote]
Своё смотреть, неужели так сложно?

Мда... Смотрю - херню всякую тут понапредлагали....
Вот :
Сто рублей на телепон и спасибо не надо.
[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:22852-16[/url]
Читайте, штудируйте и поменьше местных алкачей слушайте. Это так, бонус. Совет от чистого сердца.
П.С.:SONY - уже не торт, как и Philips. Вот Panasonic ещё +/- более/менее. Loewe, там всякие...

17-Этот Alex >
Что с Филипсом не так? Нормальные телеки, еще и с амбилайтом. Лично не пользовал, но достойные модели у них есть точно. Ну да, выкуплен Китайцами, но Китайским он от этого не стал.
Хаер кстати видел в каком-то магазине, модель не знаю, какая-то на 50" была. Качество картинки на 3+ ну тут все обьяснимо ибо edge led, смарт, полностью оценить не смог, сети не было, но имхо крайне неудобный и примитивный, я бы сказал, что его вообще там нет.
Как уже говорил, сейчас бы смотрел только на андроиде.
Если для автора это не принципиально, то тогда смотрел бы на Самсунг, Лг, Сони, Филипс, Панасоник. Во всяком случае, обновления будут регулярно прилетать.
Китайцы и всякие ОЕМы это лотерея.

[quote=РаммШтейн;46990063]Loewe, там всякие...[/quote]
Точно, особенно при бюджете ~35т.р. бу-га-га

Шо "бу-га-га"? Мы не настолько богаты, чтоб покупать дешёвые вещи © !

[quote=Физрук;46987893]Все проблемы исчезли. [/quote]
уже 3-й год:самсунг 4К Ultra HD.43 дюйма.
Полёт норм.

[quote=РаммШтейн;46990063]SONY - уже не торт, как и Philips. Вот Panasonic ещё +/- более/менее.[/quote]
Сказки. Все три марки отлично держат форму под напором корейцев, SONY - традиционно дороже при всех равных, Panasonic - помимо всех плюсов, выпускает шикардосное неубиваемое съёмочное оборудование. Поимейте это в виду те, кто любит или планирует семейные съёмки.
[img]http://photo.seti.by/upload_image/b0dc69e3e97b917ec492ca9533b5970a.jpg[/img]
А про Тошибу все киноиксперды забыли. Только 2 марки с мягкой киношной картинкой - Philips и Toshiba. Точка. Мотайте на ус, киноманьяки.[img]http://photo.seti.by/upload_image/81971cc1df4b790c90bb991c694ddea0.png[/img]

20-Тучка_Кеша_и_Лисичка >Филипс был нормальным, там и остался в прошлом...

25-Этот Alex >
Не в бровь, а в глаз.
Именно по этому, лошары, из Европейской ассоциации журналов по аудио-видеотехнике, из 7 номинаций по телекам 2018-2019г, 2 отдали Филипсу.
Вы им мыльните месседж, что мол, Краснодарские пасаны не согласны))
[url]https://www.eisa.eu/awards/home-theatre-display-video/?lang=ru[/url]

[quote=Тучка_Кеша_и_Лисичка;46991264]Именно по этому, лошары, из Европейской ассоциации журналов [/quote]
Не понимая особо в телевизорах я только напомню, что профессия журналист, признана самой древнейшей и самой продажной профессией. Даже проститутки более честны.

[quote=йцукен;46987800]Что касается смарта. По-моему, более разумный вариант - обычный телевизор + смарт-приставка[/quote]
Тоже так думал, пока не купил СмартТВ. В топку ту приставку. Еще один дополнительный пульт.

27-valer >
Я мог бы вам разложить по пунктам, почему ваше сообщение за номером 27, не несёт никакой смысловой нагрузки, в контексте данной беседы, но честно, мне лень.

26-Тучка_Кеша_и_Лисичка > Это 5, вне всяких сомнений - ещё и Гоша Пятый на Олимпе(GH-4 тоже тема), что не сильно удивило. Про Филю кто-то лоханулся, ну да и ладно - онижедети.
27-valer > При чём тут журналистика, если девайсы оценивали технари "слепым" голосованием? Ну вот показывают те же Лыжи и Филя няшно, и что с того? Честь и хвала инженерам-конструкторам-программистам.
[img]http://photo.seti.by/upload_image/2d1e40537f8fc810e7463f9ed6667678.jpg[/img]
А уж как Panasonic\Lumix снимает....мммм. Линзы многия от Leica (несъёмный Dicomar в том числе), что какбэ намекае. И юх мне на мнение кого-бы то ни было: у меня пока мои собственные глаза неплохо видят. Panasonic und Philips - убойная картинка ещё с прошлого века, ещё на ЭЛТ. Thomson ещё был хорош, это да. А вот Trinitron не зацепил, хотя рассматривался к покупке. Но не зашла картинка.

[quote=Дедушка Андрюша;46991572]если девайсы оценивали технари "слепым" голосованием?[/quote]
Как то проводили такой иксперимент: собрали кучу именитых музыкантов, обладающих феноменальным слухом, широкой известностью, да и вообще, размеры "писюнов" внушали доверие. А за двумя ширмами разместили две группы музыкантов, которые играли совершенно одинаковую мелодию, на равных инструментах. А группу этих "прохвессоров и любителей тёплого музыкального звука" попросили определить, где играет живая музыка, а где высококачественная радиоаппаратура.
В результате прослушивания группа слухачей разделилась на две почти равные части.
Это к вопросу о "технарях". Ну, а за продажных журналистах и таких же продажных журналах с заказными статьями я уже писал выше...)

[quote=Тучка_Кеша_и_Лисичка;46991487]мне лень.[/quote]
А мне вообще по...

ЗЫ: Когда скучающий менагер показал мне различие в картинке Сони и Гнусмаса, я был немного удивлён, что сам этого не заметил.))

[quote=РаммШтейн;46990063]Loewe, там всякие... [/quote]

Loewe закрыло производство телевизоров. Есть Beovision, но у него диагональ побольше немного, чем нужно ТС, да и цена чуток завышена, IMHO.

31-valer > Сравнение звука и картинки некорректно. Незачёт, хотя:
[em]искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно[/em]©
Я тоже одно время с операционными усилителями игрался, сейчас поднадоело, но дело даже не в этом. Даже если бы Тучка_Кеша_и_Лисичка не привёл awards, это никак не влияет и не повлияло бы на мои собственные решения.
[quote=valer;46991709] ЗЫ: Когда скучающий менагер показал мне различие в картинке Сони и Гнусмаса, я был немного удивлён, что сам этого не заметил.)) [/quote]
Мониторы для контроля делают те же Сони и Панасоник(ДжиВиСи?)Нужен нейтральный чёткий баланс белого и т.д., лекции тут неуместны. Чтобы стало понятней, картинкой проще и доступней:
[img]http://photo.seti.by/upload_image/eb400242d01fa1e59b8017586f643835.jpg[/img]
Различные цветовые профили можно выставить в любом телебасе в его конструктивных рамках. В общем, как у звукорежиссёров с их мониторами, глазу для объективной оценки нужна "честная", неприукрашенная картинка. Скучающий манагер сыграл в примитивный лохотрон, ну да и юх с ним.

[quote=Дедушка Андрюша;46992227]Сравнение звука и картинки некорректно.[/quote]Корректно всё, что обсуждаемо. Или скажешь, что "Чорный квадрат" офигительно-шедевральное полотно? Дело не качестве продукта, а в том какую степень имеет человек назвавший его "говном" Студент или профессор. Кому больше поверят?

Ничё не корректно: на пляже ты мигом найдёшь среди десятков\сотен людей нужные тебе фигуры. Среди пяти лающих собак, повернувшись к ним спиной, ты не сможешь различить и двух. Как-то так или ты инопланетянин?

[quote=Дедушка Андрюша;46992418] Среди пяти лающих собак[/quote]Но ведь речь идёт о каких-никаких специалистах в данной области. Никто не заставляет технарей слушать музыку или музыкантов обозревать картинку телевизора и давать о ней [b]объективную[/b] оценку.

[quote=valer;46992450] Никто не заставляет технарей слушать музыку или музыкантов обозревать картинку телевизора и давать о ней объективную оценку.[/quote]
Не нравится EISA AWARDS, замути своё шоу и пусть кто-нибудь оспаривает уже твои результаты. Я вообще на подобное болт укладываю, ибо чётко знаю, что мне надо. То, что GH-5 оказался в номинации, меня не удивило - Я об этом ещё до #26 написал, не? Эксперт же по видео, а.к.уле. Мне и на Днюхи подарками народу ничего придумывать не надо - достаточно взять видеокамеру и сотворить шедевр. Талантливый человек - талантлив во всём, аксиома. Ещё раз - ТС здесь от меня уже были дельные советы, в том числе, и по замыкающей Тошибе. Ну и мне в...гости! А кому-то - антибаттхертол, гыгыгы))) ¯\_(ツ)_/¯