| 0
- 13.03.2012 - 16:13
|
Какой фундамент лучше выбрать для двух этажного жилого дома? Ленточный. Столбчатый или свайный. Или еще какой есть. Какое решение лучше, дешевле,надежней?
    | | |||||
| 1
- 13.03.2012 - 16:21
|
Делаем так: -участок выравниваем грейдером (снимаем траву около 20см) -геодезист разбивает оси, отмечаем где сваи. -машина бурит О 350 на глубину 3м через 1,5-1,8 м. -каркас из арматуры О 14 длиной 2,5 устан.в отверстия перед этим бетонируем 1м (арматура торчит вверх из лунки) -бетонируем с вибратором. -сверху ставим опалубку и выполняем ростверк арм.АIII О12 ростверк шире свай на 10см высота 50см - поднимаем уровень всего участка (ростверк почти полностью закрывается) Под ростверк подсыпаем гравий 10см. | | |||||
| 2
- 13.03.2012 - 16:22
| Лучше - для кого? Надежней - расчитаный на основе несущей способности грунта. Дешевле - зависимости от грунта будет то один, то другой. | | |||||
| 3
- 13.03.2012 - 16:24
| не форум, а сборище мазохистов. То Южный лес, теперь ДенисТ. Ребята, может вы соберетесь где-нить, выпьете, поспорите и успокоитесь? | | |||||
| 4
- 13.03.2012 - 16:25
|
Ох,что-то мне захотелось удаленный пост из другой темы повторить... Где расчет по несущей способности грунта? Для болота тоже 3 метра через полтора? И для скалы? Будьте компетентными и не вводите людей в заблуждение "универсальными" решениями. | | |||||
| 5
- 13.03.2012 - 16:35
| 2-Денис Т >Ну и заодно цену на работы (грейдер, бурение, поднятие грунта) озвучте, чтобы можно было решить, что дешевле. | | |||||
| 6
- 13.03.2012 - 16:51
| 2-Денис Т >пожалуйста, цену под "ключ". Для примера фундамент 10х10 м. | | |||||
| 7
- 13.03.2012 - 17:00
|
Денис Т, Вы, честно говоря, запарили своим самопиаром. Куда модераторы смотрят? Мало того, что чушь мелете, еще и людей с толку сбиваете! Какая экономичность и надежность в Вашем предложении? "-сверху ставим опалубку и выполняем ростверк арм.АIII О12 ростверк шире свай на 10см высота 50см - поднимаем уровень всего участка (ростверк почти полностью закрывается)" Зачем такой геморрой? Лить ростверк на мягкий грунт и потом ВЕСЬ! участок отсыпать до уровня? Не проще под ленту траншею вырыть? Идиотизм какой-то, уж извините за грубость. | | |||||
| 8
- 13.03.2012 - 17:26
| Снимаем слой гумуса,отсыпаем гпс,делаем опалубку,две сетки арматуры и льем плиту в 30 см-лежит на любом грунте,и с полами проблем нет.Под несущими стенами желательно сделать толщину плиты в 50 см для верности.ИМХО. | | |||||
| 9
- 13.03.2012 - 17:38
| 9-пурген >а если надо сделать высокий цоколь, как быть с плитой? | | |||||
| 10
- 13.03.2012 - 17:44
| А господа советчики не хотели бы узнать творческий замысел автора - шо он тама задумал7 | | |||||
| 11
- 13.03.2012 - 17:51
| 11-MIM >что он задумал, вообще-то понятно. Но где цены? Ждемс с нетерпением. | | |||||
| 12
- 13.03.2012 - 17:53
| 12-spiegel >А мне непонятно, зачем для каркасного дома ленточный фундамент. | | |||||
| 13
- 13.03.2012 - 18:17
| 13-MIM >Вам надо к Южному Лесу. Он спец по каркасникам. | | |||||
| 14
- 13.03.2012 - 18:19
| Цитата:
| | |||||
| 15
- 13.03.2012 - 18:27
| 15-пурген >Вам хорошо, у вас итак высоко, а у меня косогор и ниже дороги. Если цоколь не поднимать, то дом по весне в болоте. Сейчас поднял двор на полметра, так стало сухо. А отсыпку виброплитой толком не утрамбуешь, только небольшой слой. Нужна техника, а это дополнительно деньги. | | |||||
| 16
- 13.03.2012 - 20:32
| Цитата:
Весь участок может и нет, но жить потом ниже дороги никто не хочет- дорожки бетонирование культурный слой закрывает ростверк. Улица должна быть ниже чем участка.(ливневые стоки) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 17
- 13.03.2012 - 20:43
| newnik 5 Вот и тема в этом. Что с геологией не знаем. Так что будем делать. Выкопали ямку посмотрели. Ну взяли справку по грунтам увидели 1.7 м почвенного слоя ( у меня на столе три справки и реальная геология (справку пришлось дублировать) ул.Российская (Комарова), Сормовская и гор парк Постовая - везде 1,7- 2 м почва, насыпные (гор парк- 2м)) | | |||||
| 18
- 13.03.2012 - 20:44
| Цитата:
| | |||||
| 19
- 13.03.2012 - 21:33
| nickd55 19 Понятно. Тода ждем Dimentiy new может заглянет с расчетом ленты и свайного по ростверку для сравнения... | | |||||
| 20
- 13.03.2012 - 21:37
| 2-Денис Т > все это ерунда. Лучше, дешевле и надежней обычный ленточный. | | |||||
| 21
- 13.03.2012 - 22:44
|
Денис Т 17 - Сегодня - 21:32 . А как утеплить плиту? и как сделать теплый пол (закладывать трубы железные как арматуру в плиту или в стяжке)? Все просто-экструзию вниз,потом сетку арматурную,потом трубу теплого пола и стяжку. | | |||||
| 22
- 14.03.2012 - 07:57
|
пурген 22 Если честно, я себя так и собираюсь строить.(один этаж с манс. и стены легкие. из плиты ж.б колонны 20х20 2.5м) Единственно, думаю, опыт Райта ( в нач 20 века) ж.б плиту делали с стальными водопроводными трубами для теплого пола- трубы являлись так же арматурой- на сколько это приемлемо? Но "легкий" дом это одно, а под 2х-3х этажный каменный дом людям советовать [*****]. фундамент (плита на ГПС) вопрос... | | |||||
| 23
- 14.03.2012 - 08:02
| Денис Т 23 Но "легкий" дом это одно, а под 2х-3х этажный каменный дом людям советовать "плавающий" фундамент (плита на ГПС) вопрос... | | |||||
| 24
- 14.03.2012 - 08:18
| Цитата:
Вы говорите достаточно 1 м. но документы какие у Вас для подтверждения этого. Некоторые берут пробы грунта совком в пакетик и несут на кафедру Политеха. Но если знаете как делаются геологические изыскания исследования с помощью совка или лопаты смешны, что они покажут? Покажут что в этом месте такие то вкропления грунта и все? | | |||||
| 25
- 14.03.2012 - 08:25
|
Вот текст геологической справки. От 0.0 до 1,6-1,7 м-еiv почвенный горизонт, представленный гумуссированной глиной серой, комковатой, твердой, влажной с червоточинами. Мощьность слоя 1,6-1,7 м | | |||||
| 26
- 14.03.2012 - 09:01
|
дежавю. А поясните например фразу "Могу только назвать бурение (270р м. п.) Бетона меньше чем в ленте, а арматуры больше.." (с) А ростверк шириной 45 см и высотой 50 см это как-бы элемент не имеющий отношения к свайному фундаменту? А У меня лента шириной 45 см и глубиной 80 см.:)Наверное мой фундамент будет иметь огромный вес, объем и стоимость в сравнении с вашей конструкцией. Ленту я свою могу вообще не делать геологию. Я просто предполагаю, что мой суглинок/глина держит 1-1.5 кг/см2, собираю нагрузки, веса материалов и подбираю ширину ленты такую, чтобы у меня проходило давление на грунт. А вы как считаете столбики, которые ваяете суммарным погонажем 270 м.п. Почему не 400 м.п., а вес конструкций дома здесь неважен чтоль. Вес стен из поромакса например в 2 раза меньше, чем если из забутовочного. Как вы это учитываете. | | |||||
| 27
- 14.03.2012 - 09:07
| 23-Денис Т > для теплого пола применяются только не разборные соединения труб. А в случае со стальными водопроводными это сварка. Хотел бы я посмотреть как вы это будете делать :) | | |||||
| 28
- 14.03.2012 - 09:19
| Цитата:
Да и теплый пол из них не сделаешь. Это же получится водяная мина замедленного действия под ногами. | | |||||
| 29
- 14.03.2012 - 09:21
| автор - Предупреждение: в следующий раз за дублирование тем выдам баллы, соответствующие данному нарушение. | | |||||
| 30
- 15.03.2012 - 10:04
| Цитата:
| | |||||
| 31
- 15.03.2012 - 10:14
| Цитата:
Интересно, а как у Вас суглинок оказался на 0.8 м глубины. Есть подтверждение? | | |||||
| 32
- 15.03.2012 - 10:17
| Цитата:
| | |||||
| 33
- 15.03.2012 - 10:18
|
Грамотно сделанный ленточный очень надежен. Хотя мне в последнее время свайные стали нравится. За Энкой знакомый построил на нем, там сразу с ростверком и отмостка заливалась.Вроде доволен | | |||||
| 34
- 15.03.2012 - 10:20
| Цитата:
| | |||||
| 35
- 15.03.2012 - 10:28
| Цитата:
Про грамотно сделанный ленточный не спорю, конечно....Но где делают грамотно? (без геологии, без правильных расчетов - так ленты выполняют 99 % застройщиков) | | |||||
| 36
- 15.03.2012 - 10:35
|
36-Денис Т >частникам нигде не делают! сами бетонщики траншею вылили подсыпали, связали арматуру и льют."Да нормально будет, 100 фундаментов залили уже-все дома стоят"-обычная присказка.Идут по пути наименьших затрат. А то что подушка нужна и не вспоминают.Это ж надо траншею шире копать, с опалубкой морочиться.Да и этапов больше. | | |||||
| 37
- 15.03.2012 - 10:46
|
В продолжении темы... Свая всегда при испытании несет больше чем показывал расчет (если конечно нормально сделали сваю) Эпюра под сваей расчетная отличается от фактической. Почему так? в этом направлении ведутся исследования. Существует эффект "засасывания" сваи. Когда после нескольких недель свая несет больше чем изначально (о чем я Вас WAnderer и спрашивал - про эффект "засасывания") Вопросы реологии, вопросы неравномерности консолидации грунтов, выпор, выпор размороженного грунта - все это в большей степени касается ленточных фундаментов и в меньшей степени "свайного по растверку для несущих стен". | | |||||
| 38
- 15.03.2012 - 10:55
| spiegel 29 Chip_AC 28 Возможно. Но как-то строили 100 лет назад (Райт). На сколько это удачно вопрос.. В сейсмопоясе на сколько, я помню, продольная арматура АI.(гладкая). Но, вообщем, я согласен.. | | |||||
| 39
- 15.03.2012 - 10:59
| так фишка в том, что ленточному не нужна геология. Расчитывается площадь подушки исходя из давления на грунт с запасом и всё. Грунт любой, изыскания не нужны. Тысячи домов стоят и всё нормально. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
