38-bromberg2 >примерно такое же впечатление и у меня.
У тещи восстановили старый советский паркет, получилось очень спорно: (-) продержался он пару лет, полезли косяки (-) внешний вид на любителя (разноцветные дощечки), местами кривоват. (+) тем не менее, ходить босиком по нему приятнее.
При всем при этом, у меня дорогущий ламинат (стоил как паркетная доска средней ценовой категории) пережил жесткую перепланировку вообще без потери вида, хотя я морально настроился его менять. Но я перед покупкой 1) царапал ключиком выставочные образцы (а образцы весьма по разному царапаются, причем цена тут не определяющий фактор) 2) Купил по одной доске из трех выбранных вариантов и более тщательно поиздевался над образцами (замачивал, царапал, тушил окурки и т.п.) - остановился на самом стойком.
Но при этом у друзей хорошо уложенная паркетная доска по всем характеристикам лучше ламината. Кроме итоговой цены за метр ессно.

41-Дикий Гусь >У меня визуально все ОК. Ну, сейчас поободрался малость - но все еще вполне нормально. Но это только визуально. Выкрашивается затирка между паркетинами, щели маленькие, не заметные, но муравьям хватает :(
Скрипит, в одном месте прям прогибается :(

0-ole >скрипящие дощечки притянуть потаями,пройти циклевальной машиной,покрыть двумя слоями лака

2 года назад. когда собирался делал полный ремонт в 3-ке хрущевке,тоже стоял такой вопрос. Когда сняли паркет в первой комнате то оказалось, что он весь на гвоздях собран, которые за 40 лет уже сгнили.Тогда сняли и в остальных. Залили,выровнили все раствором и положили ламинат в комнатах, а в кухне, коридоре и ванной плитку. Сейчас не жалею совершенно.

не знаю, чем вам ламинат не нравится-абсолютно ровный, не скрипит нигде-в комнатах лежит разный , и по разной стоимости-реально только толщина влияет.
А морока с паркетом-я манал его, понты полнейшие.
Родители хотят циклевать, но блин, не менять двери и плинтуса, я в шоке, на кой черт начинать...

[quote=Dark_Rider;41703336]реально только толщина влияет.[/quote]
Каким образом толщина влияет на эксплуатационные свойства?

46-АВИ >чем он толще, тем меньше вариантов, что клики поломаются, + на толстом зачастую покрытие какое-то, что пол даже скользкий становится.
иногда высотой ламината можно снизить перепад высот между комнатами.

47-Dark_Rider > Так я не понял, лучше тонкий брать или толстый?

45-Dark_Rider >ваши хоть циклевать хотят. мои и на это не соглашаются))))

48-АВИ >конечно толстый, не знаю, у кого он там изнашивается, я за 5 лет посадил 2 скола и 1 раз водой залил чуть возле окна, самое сильное-под креслом, икеевская защита не спасает.
49-Jessika >я как представил этот геморой-плинтуса старые, что будет там? дырки? их надо чем то заделывать, уродство то еще.

50-Dark_Rider > После заливки какие-либо последствия были? И как такое покрытие переносит мойку пола?

51-АВИ >все ламинаты разные, я брал образцы и замачивал на сутки. Разбухают с разной скоростью, я остановился на том, который фактически не изменил геометрию после суток в воде. Все образцы были 33 класса из верхнего ценового сегмента.
Мой ламинат мокрую тряпку и кратковременные разлития переносит без проблем. Чуть разбух после недели в воде, увлажнитель протек, долго не замечали.
п.с. на сайтах представлены влагостойкие серии для влажных помещений, цена 1500-2000 за метр. Буду такой стелить на кухню.

51-АВИ >ну чуть вспух-на швах только, незаметно абсолютно, возле окна.
причем это дешевый ламинат с касторамы "красная випня" , как было написано, и по сути он слабо износился.
слабое место-это толщина,в некоторых местах он проседает и видно, что клики подломаны.
в более дорогом это исключено.
мыть надо просто влажной тряпкой, что бы просто пыль убрать.

ламинат - эконом (в бомжатскую сторну как бы) а мы себя успокаиваем типа это круто и удобно.....

[quote=ole;41625101] Имеется старый паркет в хрущевке с момента ее созданиия. Не проваливается, но местами скрипит. Снимать - попадаешь на демонтаж, стяжку, новое покрытие - как-то особо не по деньгам. Можно ли его зашкурить, прошпаклевать шпаклевкой для дерева и покрыть лаком? Или все отвалится? [/quote]
ремонтируют сверлением в скрипящие досточки и загонянием туда спецсостава шприцом, потом цикля правильно машиной, выковыривание швов и новая замазка....

54-PIN >ну а почему вы живете в такой стране, м?
паркет-идиотское изобретение для старперов.

У меня везде паркет, но в будущем собираюсь постелить сверху ламинат. Чисто по внешнему виду ламинат мне нравится гораздо больше. Аккуратный, ровный пол с чистым рисунком. А паркет - все природное несовершенство в вашей квартире.

[quote=АВИ;41719962]А паркет - все природное несовершенство в вашей квартире. [/quote] Куда катится этот мир...
Низкосортный с разными тонами смотрится хорошо в разбежку... То что стелили и как это делали 30 лет назад в квартирах убожеством можно назвать....
На чуть подстывшую стяжку стелили плотную промаслянную бумагу и приколачивали гвоздями плашки..
Раньше паркет просто гробили...
Ламинат это просто быстро и все..

58-Spin_devil >Ну и чем тебе не нравится этот 40-летний паркет? [img]http://s019.radikal.ru/i619/1603/5b/ecba58a25ae0.jpg[/img]

59-Fodin >Нравится, только скорей всего это не рядовой от строителей. Раньше когда получали квартиры,они были с ремонтом уже, паркет был по умолчанию....

59-Fodin >а что, радиаторы современные ставить и пол делать, это модно так?

т.е не ставить радиаторы, а срань чугунную старую?
в чем профит такого ремонта?

58-Spin_devil > Вот такое убожество и у меня, сорок лет дому. Циклевали конечно уже три раза, лаком вскрывали, но четвертый раз эту процедуру делать не хочу. Игра не стоит свеч. Постелить хороший дорогой ламинат и не париться. Быстро, без пыли и шума.

63-АВИ >под ламинат нужно идеально ровную поверхность-что бы не прогибалось нигде ничего, это из минусов.
учитывайте)

64-Dark_Rider > В этом смысле паркет в идеальном состоянии, нигде ничего не шатается и не прогибается. Меня напрягает только внешний вид, который похож на 40-ка летний паркет:) Сосед прямо по паркету расстелил подложку и смонтировал ламинат. Получились великолепные, ровные и теплые полы и главное массив дерева для энергетики сохранился:) Ламинат можно рассматривать как обои для паркета, износился, заменили:)

Не чего не знаю про хрущевки. Но в прошлом году отреставрировал дома в сталинском доме 53года строили пленные немцы.
Были и шатающиеся паркетины и просто вываливающиеся.
все прекрасно реставрируется. Вместе с супругой вычистили грязь из щелей шабером и пылесосом. в крупные щели вставили на шпаклевку деревянные линейки из лиственницы или просто ученические в мелки щели залили шпатлевку пожиже, шатающиеся паркетины прибил специальными финишными гвоздями с округленной головкой, затем утопил их в глубь и шпатлевал.
Затем вызвал мастера с сенного с паркетной техникой, он мне циклевал и залил первый слой лака. Вскрывал 4 слоя полуматовый шелковистый Триумф. Шпаклевка немецкая цвет лиственница, паркет дубовый.
Сейчас все изумляются, что такой красивый и плотный, первый раз в жизни видят, как в музеях :)
Успехов.

В хрущевках старые деревянные широкие плинтуса. Нынешние пластиковые уже. При замене плинтусов местами получаются дырки. Нужно чем-то заделывать. Других проблем, кажется, не было.

Мда.....плинтуса на выбор есть на сенном..любые и широкие и какие хочешь...
Лак триумф так себе.. желтеет и блеск теряет..
У меня он уже около 6-7 лет.. 5 слоев..
Когда покрыли был блеск и прозрачность как стекло залитое...Сейчас слоя не видно, усох что-ли,зарапается сильно и т.д.
Самый лучший который использовал это немецки бергер зайдл ,у родителей уже около 7-8 лет, блестит как новый, но цена....((((( особенно когда евро сейчас стоит.......

60-Spin_devil >Стандартный паркет.
62-Dark_Rider >[quote=Dark_Rider;41721654]т.е не ставить радиаторы,[/quote]ЗАЧЕМ??? Меня устраивают эти. Всю эту зиму было в комнате 26-27 градусов. А помнится с современными постоянно всю зиму плач и скулёж, что холодно и всё кругом плохо.
67-Хома Брут >С плинтусами проблем нет. Только у меня брежневка. Может с хрущёвками всё по-другому.

Триумф пока 1,5 года. Мне его посоветовал паркетчик, сказал, что больше циклевать не надо будет, как где матовый стал или поцарапался, то ручной шлейф машинкой и уайтспиритом и вскрыть новым триумфом и снова, как новый. Лаки есть супер например уне но цена одного лака на мою квартиру зашкаливала за 100 тыс в ценах полтора года назад. Видел его он как стекло и не царапается.

66-Михалыч > Я прошу прощения, но с трудом представляю, как 50-летний паркет, да еще заделанный шпаклевкой и линеечками может хорошо смотреться. Старый хлам - он и есть старый хлам. Возможно у меня дурное представление о колхозности и красоте, но ламинат, особенно лакированный нравится мне больше, а главное он современнее.

[quote=АВИ;41723448]Я прошу прощения, но с трудом представляю, как 50-летний паркет,[/quote]
Это сильно! Сходите в Эрмитаж, например, и посмотрите как выглядит двухсотлетний паркет.

72-Dimentiy > Лет тридцать назад там был, но состояние паркета не запамятовал. Еще раз идти желания нет.
В то воскресенье в квартирном вопросе дизайнеры отделали стену старыми досками из разобранных сараев аж из штатов, которые затем поступают в бельгию и затем к нам. При этом все восхищались красотой, энергетикой такой стены, где видны даже ржавые дыры от сгнивших гвоздей. Я бы за это дизайнерам руки поотрывал, а лучше голову, чтобы другим не повадно было. В штатах дорого утилизировать такую древесину, так прохиндеи подвели под это дело целую концепцию как Малевич под черный квадрат и продают старый хлам по баснословным ценам. Наши лохари жрут это дерьмо и восхищаются крутизной дизайна:)

70-Михалыч >Дело в том что это проблема всех алкидных лаков, они желтеют и царапаются..
Немецкий на основе ацетона...запах от него конечно..
Может есть какие то дешевые не знаю. Из бюджетных цена качество очень неплохой водник Файдаль, в леруа был.

72-Dimentiy >Там был совсем другой подход... Один мастер изготавливал около 1 квадратного метра в год!
Это все от начала сруба дерева и полной укладки...Представьте сколько было мастеров ?:))

[quote=АВИ;41723728] В штатах дорого утилизировать такую древесину[/quote]
Чего??? Это еще сильнее )))
Еще есть идиоты топляк со дна рек поднимающие, а другие этот топляк покупают за кучу денех и громко именуют "настоящая мореная древесина"
И конечно Ваши опусы по поводу дизайна весьма забавляют.

75-Spin_devil > дуб в комфортных условиях жилого помещения 50 лет выдерживает с легкостью. Я не знаю что у Михалыча получилось, но красивый пятидесятилетний паркет я видел и неоднократно. И никогда в жизни фуфлыжный ламинат не будет вровень с натуральным деревом.

66-Михалыч >вот у вас времени много и делать нефиг))
[quote=Fodin;41723297]ЗАЧЕМ???[/quote]
Уродливые они. Остальное от лукавого, у меня современные батареи на 30% открыты,[quote=Fodin;41723297] Всю эту зиму было в комнате 26-27 градусо[/quote]
Как , не жарко? задумайтесь.
[quote=Dimentiy;41723519]Это сильно! Сходите в Эрмитаж, например, и посмотрите как выглядит двухсотлетний паркет. [/quote]
Не дойду, инфа 100%, к тому же, дома не музей, знаете ли.

[quote=Dark_Rider;41723981]к тому же, дома не музей, знаете ли.[/quote]
ваще-то я паркет эрмитажа привел в совсем другом контексте.

79-Dimentiy >так как же 200летний паркет сохранился в ЭРМИТАЖЕ?
наверное, там следят за ним? (кэп)