39-Троян888 > :) Дай бох, чтобы никогда никому не пригодилась эта информация.

На Октябрьской, между советской и постовой

[quote=Бета;47566349]Ну а давай проверим, кто прав? На деле. Готов? :) [/quote]
Бета, ты надоедаешь своей наивной наглостью.
У меня было два районных суда и два краевых суда, первый из которых отменил приговор первого районного суда, а второй краевой суд вдвое увеличил компенсацию морального вреда.
После этого у меня был гражданский суд по возмещению материального ущерба.
В решении этого гражданского суда сказано, что я могу в любой момент возбудить очередной гражданский процесс по возмещению материального ущерба в плане потери работы и профессии.
Так что, если останусь без средств, то есть ещё возможность получить компенсацию за потерю зарплаты за 15 лет.
Лет 12-13 я юридическую литературу в руки не беру, но в 2004-2005-м годах моим любимым чтением было чтение кодексов, комментариев к кодексам, а также учебников по юриспруденции.
Вряд ли ты способна со мной тягаться даже сейчас, когда я 12-13 лет вообще не интересуюсь юриспруденцией.

Тебе, Бета, просто нечего делать.
Возьми и забеременей! Назло коронавирусу.
Начинай прямо сейчас. Это будет полезнее, чем писать глупости в форуме.

41-Бета >[quote=Оптимист;47566506]Вряд ли ты способна со мной тягаться даже сейчас, когда я 12-13 лет вообще не интересуюсь юриспруденцией.[/quote]Схлопотали? Бойтесь все Льва Марковича- он какает много.

Та ты глянь, как он хвост распушил! Как самомнение то прёт!!!

[quote=Кася;47566521] Та ты глянь, как он хвост распушил! Как самомнение то прёт!!! [/quote]
Кася. ты ошибаешься. Но, в 2005-м году в форуме "Юриспруденции" меня довольно часто просили дать юридическую консультацию.
Тогда я на самом деле читал законы и книги по юриспруденции с личным интересом и желанием.

[quote=abcdf;47566513]он какает много. [/quote]
главное, чтоб не засрал всё вокруг))))

47-Растишка > Уже.:))))

44-abcdf >45-Кася > Ребяты, я просто ржу! До слез прям :))) А после п. 46 вообще скатилась под стол, скоро не ждите :)

[quote=Кася;47566521]Та ты глянь, как он хвост распушил! [/quote]
так петух он =)))
петушок!!! =)))

[quote=Кася;47566521]Та ты глянь, как он хвост распушил! Как самомнение то прёт!!![/quote]
вот!!! не надо с ним общаться, а то хамство так и прёт.....

51-nika >Вот терплю, молчу, а потом срываюсь(((

52-Кася > Надо или молчать или правду ему про него писать (гадости в его понимании). Ну кто же виноват, что правда о нем такая гадкая? :)

53-Бета >Так сам и виноват. Кто его заставляет о себе гадости рассказывать и гадкие фото выставлять. Не буду напоминать, какие именно...

53-Бета >54-Кася > в полный игнор его!!!. И пусть хоть захлебнется в гадостях, которые он людям пишет

55-Растишка > Пробовали. Всегда находятся люди, которые с ним с удовольствием общаются. Так что, ему всегда есть кому гадость написать. Вон йцукен с ним уж как вежливо общался,так он его тупым ослом сегодня обозвал. А йцукен и после этого ним вежливо общается...

56-Кася >[quote=Кася;47566860]А йцукен и после этого ним вежливо общается... [/quote]Больным врач прощает

55-Растишка > Мы будем стараться. Правда, Кася?

58-Бета > Стараться буду, но сомневаюсь, что выдержу))
57-abcdf > :-))

[quote=Бета;47566349]Ну а давай проверим, кто прав? На деле. Готов? :)[/quote]
[quote=Бета;47566330]Я не о справке из травмпункта, а об экспертизе. В случае самостоятельного обращения в суд. Которую в Краснодаре проводят только в одном месте[/quote]
Не верно.
Вы смешали в одну кучу медицинское освидетельствование и судебно-медицинскую экспертизу.
Мед.освидетельствование проводится либо по направлению правоохранительных органов, либо самостоятельно, для определения степени вреда здоровью и наличия телесных повреждений.
Судебно-медицинская экспертиза назначается судом, по ходатайству одной из сторон, либо судьей единолично. Повторная, либо независимая СМЭ оплачивается стороной, заявившей ходатайство, либо инициировавшей экспертизу.

[quote=Оптимист;47566344]Это же не гражданское дело, а уголовное. Только полиция. Полиция заводит уголовное дело по статьям 115, 116. Прокуратура утверждает возбуждение уголовного дела, обвиняемому предъявляют обвинительное заключение и после этого дело передаётся в суд.[/quote]
Не верно!
116 УК декриминализирована в июле 2016. Побои. Статья 6.1.1 КоАп.
По 115 УК не по всем частям поддерживается гос. обвинение.Потерпевший самостоятельно может обратиться в суд. Дело возбуждается в порядке частного обвинения и рассматривается судом без участия гос.обвинителей (прокуратуры).
***
Не правы ОБА.

60-Осьминожка > Я - ничего не мешаю. Как знаю, так и тут пишу. А знаю я из конкретной ситуации и из первых рук. Так менты говорили. Может, это они все перепутали? Тут мне нечего комментировать.

А вы судья, чтобы судить? Не правы-правы.

62-Бета >не возбуждайтесь!Вы вводите людей в заблуждение. Пишу то, что считаю нужным.[quote=Бета;47567385]Так менты говорили[/quote]
Это, конечно, аргумент!:-))))

И потом. Вы теоретик или практик? А то зубрить УК и сдавать экзамены горазды все. А как дело на местах обстоит, в участках то есть, при обращении граждан по различным ситуациям, знают только те, кто там работает.

63-Осьминожка > Идите на МК судите, откуда и взялись тут.

64-Бета >я практик.

66-Осьминожка > Была бы практиком, не высмеивала бы сейчас то, что менты говорят. Потому что в курсе была бы, что и в каких ситуациях предлагается сделать. И почему.
Так что всего хорошего.

65-Бета >мадам, вы меня не посылайте! Сморозили чушь, так примите как данность.

69-Бета >[quote=Оптимист;47566506]Бета, ты надоедаешь своей наивной наглостью.[/quote]
Ты свои права дома качай! :-))))
С тобой общаться, как в @##не изваляться.

70-Осьминожка > Вот и не общайся.
И подумай на досуге над словом "реальность" еще раз. Практик :)))
И еще в следующий раз подумай дважды прежде, чем бросаться словечками типа "чушь" и "вводить в заблуждение". Могут и извалять в ответ.
Чао!

71-Бета >ты себя на этой ветке уже столько раз "изваляла", хабальством своим и жаргоном, что в следующий раз, когда начнёшь спорить с пеной у рта о том, о чем не имеешь представления, подумай о том, что тебя уже и валять негде, ты по самое не хочу в этом самом.....
И тебе не кашлять!

[quote=Бета;47567479] А есть ты и тебе подобные. Обиженные и униженные. Все, брысь![/quote]
:-))))
Пошла вон, хабалка! Подобные тебе, убогие, встречаются редко.

74-Осьминожка > Ты? Меня с ДД выгоняешь? Вот чудеса.
Юристочка, перестань путать понятия. Резкость и агрессия - это не хабальство. Хабалка как раз ты со своими словечками и "тонкой" язвительностью.
В ответ на нормальный тон... Глаза разуй.

Вообще не понимаю. Приперлась, прицепилась. А пишет так, будто я ее уже лет 10 унижаю и наконец-то прорвалось накопившееся. Странная тётя.
Разрешаю тебе оставить за собой последнее слово. Иначе не уймешься никогда.

[quote=Бета;47567500]Ты? Меня с ДД выгоняешь? Вот чудеса.[/quote]
Действительно!
"Хозяйка" раздела! Иди своим кошкам "брыськай"!
Эксперт диванный! :-)))
[quote=Бета;47567500]Разрешаю тебе оставить за собой последнее слово. Иначе не уймешься никогда.[/quote]
Ты свои "разрешения" себе же и оставь! Мне на них, как и на тебя глубоко.....
Уж как ты тут "унималась", думаю, все читали...., даже после того, как тему закрыли, тебя все несло....
Вот сейчас и проверю, как ты уймешься!

Все эти Каси, Беты, Растишки – как коронавирус для форума.
Так и хочется спрятаться от них в карантине.

[quote=Осьминожка;47567475] 71-Бета >ты себя на этой ветке уже столько раз "изваляла", хабальством своим и жаргоном, что в следующий раз, когда начнёшь спорить с пеной у рта о том, о чем не имеешь представления, подумай о том, что тебя уже и валять негде, ты по самое не хочу в этом самом..... И тебе не кашлять! [/quote] взачем вы с зэчкой вообще вступаете в разговор? вы ж с бомжами на помойке бесед не ведете?
бабки диду разумы-физруки это ж одного поля ягода, потому и не могут мимо спокойно пройти, перегавкаются. созависимость, нужны друг другу, клубок гадюк.
что у вас стряслось, лс пишу.

76-Осьминожка >Вадим привет! Чего под никнеймом
супруги? Сколько лет и сколько зим! Как делишки?

79-Троянский >я и есть супруга! :-))))
Привет передам, напишите в личку от кого.
78-киса и 7 сыновей >все в порядке! Я ответила.:-)

78-киса и 7 сыновей > Дебилка-балаболка. Ты мне не смогла ответить, почему ты меня зечкой называешь, а за спиной продолжаешь тявкать.
Еще раз: на каком основании ты, балаболка, трепешься, что я зечка?
Давай, повесели форум, повыкручивайся.

И форум скоро помрет как раз от такой грязи, как вы с этим ником, который не разобрать, то ли Ж он, то ли М

[quote=киса и 7 сыновей;47567541]потому и не могут мимо спокойно пройти, перегавкаются.[/quote]
Проблема твоя и твоей подруги в неадекватном восприятии. А ну, посмотри, только очень внимательнь, кто именно пришел в конце этой темы и стал цепляться к постам, которые уже обсудили и проехали?
Это осьминожка. Не смогла пройти мимо и лаять начала. А утром ты пришла и подхватила.
Но ты же никогда не признаешь очевидное. Как и ЛМ живешь в бреду своих жалких фантазий.