Нукатост-вода-вода или воздух-вода,если вода-вода
то у меня очень много вопросов,уже второй год мониторю темы, а вопросов меньше не стало

[quote=asder;35554916]то у меня очень много вопросов,уже второй год мониторю темы, а вопросов меньше не стало[/quote]

Есть профильные ветки [url]http://www.forumhouse.ru/forums/645/[/url]
там и производители и счастливые обладатели и самодельщики пишут отчеты.

Или давайте тут отдельную тему заведем, чтобы не засорять эту оффтопом.

baracud
122 - Сегодня - 10:45
-это я все прочел еще зимой, теперь хотелось бы
найти ответы на свои непростые вопросы.

120- чисто так это к бабушкам на лавке. и новости последние и результат конечный тот же.

121 - геотермальный ТН. из всех систем ТН этот имеет максимально стабильный коэф.преобразования. Он дороже других. если его реализовать как отопление/кондиционирование то это вообще решение сказка. Будет интересно -напишите в личку. подъедите расскажу.покажу.

[quote=Нукатост;35562560]Будет интересно -напишите в личку. подъедите расскажу.покажу. [/quote] - написал в личку.

125-Нукатост > Бывает и бабка пошепчет, да и налаживается все. Пути господни...

Что за секреты от форумчан? Можно подумать Тепловые насосы не электрическое отопление :) А ну выкладуйте что там Нукакост придумал!

[quote=brand;35565733]Можно подумать Тепловые насосы не электрическое отопление :)[/quote]

:) С таким подходом электрическим отопление будет считать: электроплиту, электрочайник, холодильник, лампочку накаливания и т.д.

[quote=baracud;35566005]С таким подходом электрическим отопление будет считать: электроплиту, электрочайник, холодильник, лампочку накаливания и т.д. [/quote] - а еще паяльники в 90-х активно использовали в узких кругах населения... :)

[quote=nickd55;35566895]- а еще паяльники в 90-х активно использовали в узких кругах населения... :) [/quote]ну если посчитать тепловыделения объекта, в который всунут паяльник, и соотнести их с мощностью паяльника - то паяльник будет являться классическим тепловым насосом:)

Неужели вы хотите сказать что тепловой насос не использует электричество (те же от 2 до 3.5 кВт/ч)? ;)
Так что это классическое электрическое отопление - тот же принцип что сплитами топится (те же ТН тока воздух воздух)
PS^ Таки и че ответили в личку?

132-brand > ты не рубишь фишку.
для ТН геотермалки требуется обеспечить только резервирование электропитания 2-3 кВт, что по деньгам вполне приемлимо (не 10 кВт же нужно для ТЭНового котла).
При чем 2-3 кВт приемлимо даже в автономной системе электроснабжения.

А вот для ТН типа воздух-вода или воздух-воздух требуется еще и резервирование самого отопления на холодные дни сезона, у нас 1-2 недели чаще всего. Но + еще и просто в холодные дни, когда ТН еще справляется его нагревательная способность ниже, в то время как у геотермалки оно постоянно.

Стоимость геотермалки только великовата + 3 кВт от 5-ти отбирать приходится и задумаешься, где их брать. + утепление дома должно быть очень серьезным, так как система не высокотемпературная.

Да почему не рублю - просто прикинул сколько буду платить за 3.5 киловатта денюх в месяц и понял что дровами топить дешевле всего (всмысле пеллетами). Хотя очень облизывался на геотермалку и земля под нее есть, но вот фанкойлы покупать в каждую комнату или городить воздуховоды - очень большой гемор по деньгам, не стоит оно того помоему...

134-brand > плохо прикинул :) ТН не работает постоянно, как и дизельный котел .как и пеллетный с автоматикой.
Нагрел помещение(воду), отключился.

Ну если теплопотери жопа то да, будешь платить по полной.

134-brand > можно использовать не фанкойлы а обычные батареи, только увеличив немного количество секций.

[quote=brand;35569201]Да почему не рублю - просто прикинул сколько буду платить за 3.5 киловатта денюх в месяц и понял что дровами топить дешевле всего (всмысле пеллетами).[/quote]

Дешевле утеплить дом.
Вот Николай за сезон потратил на пеллеты 35 тыс. руб,
я на электричество за сезон потратил 7,5 руб, если привести затраты к его площади, то 12 тыс. руб,
но это в 3 раза меньше и при том что отопление электричеством самое дорогое, а пеллетами самое дешевое (газ не берем). И зима была одна из самыых теплых. Тарифы будут расти ежегодно.

[quote=baracud;35569528]Вот Николай за сезон потратил на пеллеты 35 тыс. руб, я на электричество за сезон потратил 7,5 руб, если привести затраты к его площади, то 12 тыс. руб, но это в 3 раза меньше и при том что отопление электричеством самое дорогое, а пеллетами самое дешевое (газ не берем). И зима была одна из самыых теплых. Тарифы будут расти ежегодно. [/quote] - добавлю:
- при этом у меня по меркам Краснодара - хорошее утепление (100мм минваты снаружи несущих стен). :)

3 киловата в час это 12 руб.в час ...288 за сутки....8600 в отопительный месяц..многовато..

139-sagt > ну дык разделите на 3 + -, а то и на больше, зависит от утепления, Т воды и т.д.

Или вы думаете, что компрессор маслает постоянно ?

Если бы я считал так соляру, потребление котла 2,18 л/ч * 24 * 30 = 1570 л/месяц. то я бы разорился.
При этом за сезон трачу 1100, а это месяцев 8 месяцев работы котла.

141 дешиво выходит)

как название котла?

143-sagt > да Китурами обычный, но это не дешево, учитывая мою нынешнюю площадь (25 м2) и мощность котла 20 кВт, + отопление улицы (плохое перекрытие, окна)

Вся проблема в том что компрессору в ТН надо работать хотя бы 40 минут подряд иначе система не будет успевать набирать нужное КПД. Но тут вы правы, я считал по максимуму.

145-brand > это скорее всего первичный запуск, ну даже если так, то умножить на 0,66 для грубого расчета, ведь 40 минут это 2 трети часа.
8600*0,66=5676 но в реалиях будет гораздо меньше.

[quote=Перпетум Мобиле;35570517]При этом за сезон трачу 1100, а это месяцев 8 месяцев работы котла[/quote] офигеть, у меня 1700 в этом году на 120 м2.

146-Перпетум Мобиле > утверждать что "гораздо меньше" несколько опрометчиво ) может у 145-brand > стены в пол кирпича и окна на всю стену и он любит что бы в доме было +30 постоянно ) короче что будет на самом деле может показать только опыт.

147-Скупердяй > так я бы рад, но говорю же, с утепелнием у меня проблемы. Былоб бабло сделать все и сразу, утеплился бы полностью по кругу (верх и низ), но для этого пришлось бы еще снимать жилье. А так живу в том, что есть.

149-Перпетум Мобиле >ну хотя бы пенопластом временно оклеить стены, у тебя за сезон отобьется.

150-Скупердяй > стены утеплены минватой 100 мм. а есть еще пол и потолок, которые так просто не утеплишь. ну разве что грязь разводить там, где живу.

Что и требовалось доказать)))бггггг

Можно купить тепловые насосы, которые хорошо справляются с этой целью.
[url]http://heatnet.ru/catalog/category/teplovye-nasosy/[/url]

После покупки бойлера косвенного нагрева Sapun я вообще не рекомендовал бы их продукцию ни в каком исполнении никакого назначения.
Сделано все через жопу.

[quote=Перпетум Мобиле;35598048] После покупки бойлера косвенного нагрева Sapun я вообще не рекомендовал бы их продукцию ни в каком исполнении никакого назначения. Сделано все через жопу. [/quote] - просто интересно, а что конкретно "через жопу" может быть сделано в бойлере косвенного нагрева? :) Спираль забыли поставить или выходное отверстие заварено? :)

155-nickd55 > ТЭН расположен в середине бойлера, нагрев только половинного объема.
По совету Баркаса сделал рейиркуляцию ГВС не со штатного выхода для этого, а с подмесом на вход.
Все резьбы утоплены за утеплитель. подлезть ключами сложно.
Нет люка для прочистки, только сливная пробка. (не принципиально, так как он навесной, но все равно)

[quote=Перпетум Мобиле;35598048] После покупки бойлера косвенного нагрева Sapun я вообще не рекомендовал бы их продукцию ни в каком исполнении никакого назначения. Сделано все через жопу. [/quote]

Так , тепловой насос не бойлер :) можно и другие насосы выбрать...

157-BLooDKR > я про продукцию китая под маркой ИП Сапун.
лучше выбрать другое, так как если уж они бойлер не могли сделать нормально, то остальное и подавно.

Отопление нагревателями любого вида равно необходимое выделение ккалорий за счет нагрева и цена особо от типа нагревателей не зависит. Отопление электричеством самый дорогой вид отопления в России.
Но есть более интересный вариант тепловых насосов, набирающий популярность по мере развития технологий.
Так сплит система тепло-холод на рабочем теле R410
в режиме обогрева на 2,5квт тепла расходует всего 0.3-0.5квт и работает так до -15С. Ниже к сожалению носителей ещё не придумали, надо греть прямым выделением тепла и расходовать киловатт на киловатт.
Современные сплиты инверторы более чем 40кв.м. имеют
спиральные компрессоры с ресурсом более 10лет.
Так что уже стоит призадуматься о тепловом насосе.
Окупится этот способ за 2года.

159 - и что ты этим хотел сказать?)))))))))))))))