| 0
- 17.04.2012 - 13:25
|
Хотелось бы реальных отзывов от пользующихся электрическим отоплением, сколько выходит в месяц в отопительный сезон и на какую площадь? Хочется отзывов собственников таких домов! Риелторам понятное дело выгоднее называть сумму поменьше...
    | | ||||
| 81
- 12.06.2014 - 13:29
| 130 кв. М, каркасник, отопление- электрокотел и обычное водяное отопление, 2-х тарифный счетчик, самый холодный месяц в этом году- январь вышло 6500(это все электричество), в остальные зимние месяцы чуть больше 5000 руб | | ||||
| 82
- 12.06.2014 - 22:19
| Цитата:
| | ||||
| 83
- 13.06.2014 - 06:56
|
Вернусь к обсуждению вопроса отопления электричеством, так как прошло более 2х лет с первой реплики по теме. Прежде всего повторюсь, начинать надо с дома, его конструкции и энергоэффективности. Если дом дырявый, то топить надо дровами, поставив буржуйки по комнатам. В 2013 году 80% домов строили на электрическом отоплении, так как у нас заказчики люди не богатые. Земля без газа стоит в разы меньше. Подключение газа тоже сумма не маленькая. Для обогрева ставим конвектора французские "Noirot", по цене вполне сопоставимые с общей линейкой, но по качеству значительно превосходят известные аналоги. Дома у нас 72м2 и 94м2 оборудованы этой системой обогрева. На дом один сплит. Электробойлер на 80 литров. Зима 12 года были дороже, так как люди не умели пользоваться ночным тарифом. В 13 уже лучше. Зимой включается система обогрева на 1,5-2 часа ночью, догоняет температуру до 25-27 и выключается, температура за сутки снижается на 2-3 градуса. В сильный холод и ветер включать приходится ещё вечером на 1час. Конвектора в помещениях ставим из расчёта 1 квт на 10 м2, как обычно. Максимальные платы зимой за ВСЁ электричество в доме 72 м2 - 2,5 тыс. руб. в 94 - 3 т.р. Правда есть семья, у которой выходит до 3,5 в 72 м2, но жара и форточки открытые, так привыкли. При решении вопроса отопления, надо его решение закладывать при проектировании, делать расчёт ограждающих конструкций на сопротивление теплопередачи и выбирать материалы и технологию строительства. Резюмируя, можно сказать, что экономя на земле и газе при строительстве, планируя отопление электричеством, можно отапливаться, на сэкономленные средства лет 10. | | ||||
| 84
- 13.06.2014 - 07:32
| Цитата:
| | ||||
| 85
- 13.06.2014 - 12:13
| 0 норм но гена нужен | | ||||
| 86
- 13.06.2014 - 15:34
| Цитата:
Вообще я считаю, что в отсутствии газа и небольшой площади дома лучше обогреваться электричеством, но при этом нужно иметь резервное отопление типа старой доброй дровяной печи или современной металлической с режимом длительного горения. Электрическое - не водяное, а воздушное - оно менее инерционно, можно уходя на работу не топить. Так же оно позволяет использовать сплиты. Параллельно со сплитом нужно обязательно включать ТЭНовые нагреватели, а то в сильные холода может случится, что на привод компрессора тратим 2 кВт эл. мощности, а в доме получаем 1,5 кВт тепловой. Да и сплит при значительном минусе может просто не запуститься, вот тут и пригодятся обычные нагреватели. Кстати, по поводу надежного активного нагревателя могу подсказать следующую идею: Есть трубчатые кварцевые лампы для прожекторов, мощностью 1.5 кВт. Собственно та же галогенка, только в трубке из кварцевого стекла. При последовательном включении трех ламп их ресурс увеличивается практически до бесконечности, при этом цепь продолжает выдавать почти 1.5 кВт тепловой мощности. Стоимость отечественных модификаций - 50 руб, набираем необходимое количество для достижения нужной мощности. | | ||||
| 87
- 13.06.2014 - 15:37
| Цитата:
| | ||||
| 88
- 13.06.2014 - 19:22
| Цитата:
Вот когда я тепловой насос запущу, то расходы на отопление за сезон будут около 2000 руб. | | ||||
| 89
- 13.06.2014 - 21:01
| 88-baracud > Тогда вам надо речку возле дома иметь. Или очень-очень большую яму рыть. | | ||||
| 90
- 13.06.2014 - 22:26
| Цитата:
Что такое, по сути, 3000 кВт*ч взятые из земли, совсем мелочь, если на 1 м2 за год солнце посылает 1000 кВт*ч | | ||||
| 91
- 13.06.2014 - 22:37
| Цитата:
| | ||||
| 92
- 13.06.2014 - 23:22
| Цитата:
| | ||||
| 93
- 14.06.2014 - 06:19
|
АВИ. "У вас термоса вместо домов???!" Термос не дышит, имеет повышенную влажность и ещё много проблем, а у нас в домах очень даже комфортно. Дерево, ГКЛ, Эковата и всё это не горит. https://www.youtube.com/watch?v=r3SENJRYehc | | ||||
| 94
- 14.06.2014 - 10:34
| 90-baracud > можете нарваться на ситуацию, когда солнышко вам не поможет, так как вы выморозите свой участочек и теплоноситель просто не будет успевать нагреваться. | | ||||
| 95
- 14.06.2014 - 12:57
| Цитата:
| | ||||
| 96
- 14.06.2014 - 19:35
|
95-baracud >94-Перпетум Мобиле > Вот я потому и говорил про очень большую яму. Много тепла из земли брать нельзя, должен быть большой запас. 93-хакас > Не корректный эксперимент, показуха, погрели гипс и все. При пожаре действуют совсем другие законы и температуры, даже металл разрушается. | | ||||
| 97
- 14.06.2014 - 20:15
| Цитата:
| | ||||
| 98
- 14.06.2014 - 21:02
|
97-baracud > Cолнце греет на Кубани летом в жару 500 Вт на 1м2. Или в пересчете у меня получается 3000 ватт*часов в день на 1м2. Ну что же, если у вас получится, обязательно напишите. | | ||||
| 99
- 14.06.2014 - 21:24
| Цитата:
25м2 моих СБ за год сгенерировали 4300 кВт*ч, т.е. 1 м2 СБ дал 172 кВт*ч за год. КПД СБ примерно 15%, т.е. реально на 1 м2 солнце давало в 6,6 раз больше, т.е. 172*6,6=1135 кВт*ч в год Что совпадает с табличными данными инсоляции для нашей местности. | | ||||
| 100
- 14.06.2014 - 21:51
|
99-baracud > мне кажется вы сильно путаете возможности СБ и земли матушки, тем более учитывая, что вы в нее будете подавать охладженный теплоноситель. Так что следует немного почитать теорию перед применением геотермалок в поверхностных слоях грунта. Просто рекомендую | | ||||
| 101
- 14.06.2014 - 21:56
| И очень сильно путаете кВт панелей и кВт солнца в первую очередь | | ||||
| 102
- 14.06.2014 - 22:21
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нашли ошибки, пишите. | | ||||
| 103
- 14.06.2014 - 23:48
|
102-baracud > СБ это кремневая пластина, вырабатывающая эл. ток от солнечного света. НЕ ТЕПЛО. для ТН необходимо именно теловая составляющая солнечного света. Это как бы вроде немного разные вещи. И 2-й момент, которого нет в СБ, это то, что ТН в землю будет загонять охлажденный теплоноситель, чтобы он в процессе циркуляции нагрелся, следовательно он будет дополнительно охлаждать грунт. Там должен быть другой расчет, отличный от расчета СБ. | | ||||
| 104
- 15.06.2014 - 00:28
| Цитата:
Земля огорода, всю солнечную энергию получит в виде тепла. Т.о. для того чтобы узнать количество всей солнечной энергии, я умножаю выработку СБ на 6,6 зная, что КПД СБ 15%. Тут справочные значения для Краснодара 1433 кВт*ч/м2 в год, http://www.solbat.su/meteorology/insolation/ У меня получились практические данные 1135 кВт*ч/м2 за год. Небольшое отличие из-за не оптимального наклона и не учета потерь на преобразование DC->AC 5-10%. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 105
- 15.06.2014 - 07:44
| Цитата:
| | ||||
| 106
- 15.06.2014 - 07:46
|
Я уже лет пять ищу тех, кто реально использует у себя в доме тепловой насос и не нахожу. А те (очень редкие люди), кто бодро заявляет об этом - почему-то после предложения приехать к ним в гости вдруг пропадают. :) | | ||||
| 107
- 15.06.2014 - 08:08
| Цитата:
Цитата:
Тепловой насос - тот же кондиционер, ничего сложного или суперсовременного в нем нет. И в производстве они не намного дороже кондиционера, вот только наценка у производителей и продавцов на них сумашедшая. | | ||||
| 108
- 15.06.2014 - 09:50
|
Непременно приду. После прожитой зимы. :) Интересуют именно практические результаты в условиях нашего климата, чтобы можно было просчитать автономный вариант использования теплового насоса. | | ||||
| 109
- 15.06.2014 - 10:21
|
Вот я может быть покажусь неуком, но с чего вы взяли господа, что пополнение тепла земли происходит от солнца? Частично и в верхнем слое - да. А на глубине 3-4м? Туда ИК не проити, а теплопередача по породе на такое расстояние займет весьма длительное время. В доказательство могу сказать, что в подвалах практически постоянная температура и летом и зимой. Чем ниже опускаемся под землю, тем жарче. Потому что там расплавленная магма. Сам не видел, но люди рассказывали, что теплообменники включенные параллельно котлу в систему отопления, опускали в подвал и гоняли воду в системе насосом. Так вот в жару дом реально охлаждался до приемлемых значений. | | ||||
| 110
- 15.06.2014 - 11:25
| Цитата:
Существуют таблицы для городов со средними температурами месяцам и глубине. Тут теория и таблицы http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3685 Передача тепла идет не только за счет непосредственно теплопереноса, но и с почвенной влагой (дожди), и конечно же зависит от типа грунта и обводненности. Цитата:
| | ||||
| 111
- 15.06.2014 - 11:57
| 110-baracud > Убедили... | | ||||
| 112
- 15.06.2014 - 12:14
| Цитата:
| | ||||
| 113
- 15.06.2014 - 13:21
|
112-nickd55 > Или например в предгорных районах. У тещи в соседнем дворе колодец, они раньше оттуда горячую воду брали для купания. Градусов 50-60. Что интересно у самой тещи в колодце абсолютно нормальная колодезная вода. | | ||||
| 114
- 15.06.2014 - 13:56
| 113-АВИ >С высокопотенциальным теплом и думать не нужно, бери и загоняй сразу в систему отопления, а вот если температура грунта +5С и ниже, то только тепловым насосом можно снять свои 3 градуса на отопление. | | ||||
| 115
- 15.06.2014 - 21:33
|
nickd55 106 - Сегодня - 08:46 Я уже лет пять ищу тех, кто реально использует у себя в доме тепловой насос и не нахожу. А те (очень редкие люди), кто бодро заявляет об этом - почему-то после предложения приехать к ним в гости вдруг пропадают. :) - приезжай | | ||||
| 116
- 15.06.2014 - 21:47
| 115-Нукатост > Расскажите подробнее о вашей системе. | | ||||
| 117
- 16.06.2014 - 00:12
| приежай смотри..а что такое вообще тепловой насос..??? стоит у меня обычный безшумный насос цыркуляционный 3 скорости .. 2 тена вкручены в систему.. по полтра киловата..эта будет первая зима.. | | ||||
| 118
- 16.06.2014 - 01:12
| Цитата:
| | ||||
| 119
- 16.06.2014 - 07:00
|
116 - вам нужно увидеть своими глазами или побалаболить перед монитором? читая тему про отопление в 99% комментарии из раздела очумелые ручки или кривое зеркало. Если нравится читать то пожалуйста - https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#ne...BE%D1%81%D1%8B | | ||||
| 120
- 16.06.2014 - 08:39
| 119-Нукатост > Да у меня центральное отопление, чисто с теоретической стороны интересно. Ну и для других людей у кого нет газа будет полезно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
