| 0
- 03.07.2012 - 11:34
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста кто применял данный утеплитель? Стоит ли вместо мин.ваты,по цене примерно одинаково. Нужно утеплить чердак 50м2.     | |
| 1
- 03.07.2012 - 11:47
| не применял, но видел как это делается и изучал вопрос. Речь о сухом способе? | |
| 2
- 03.07.2012 - 11:52
| Думаю на перекрытие пойдет сухой способ. Какой отзыв у вас о данном материале? | |
| 3
- 03.07.2012 - 12:03
| не гниет, не плеснивеет, не пожирается букашками, не заводятся грызуны, соответственно не слеживается как дешевые аналоги минваты. Естественно перекрытие должно быть без щелей (если деревянное) и еще как-то нужно продумать укрыть утеплитель, тк это фактически мелкие фракции целюлозы- на чердаке (если холодный) ветер и сквозняки. | |
| 4
- 03.07.2012 - 13:31
| можно ли залить между лаг и зашить сверху досками? | |
| 5
- 03.07.2012 - 13:48
| конечно, но я бы закатал еще в пленку | |
| 6
- 03.07.2012 - 14:43
| собственно пленка на мой взгляд нужна если какие течи через крышу, брызги дождя через чердачное окно и т.д. ну и чтобы не выдувались частички ветром. Особенность этого утеплителя в том, что он не боится пара, выходящего из дома, т.е. нет конденсата, просто меняется внутренняя влажность как у дерева (имхо) | |
| 7
- 04.07.2012 - 15:43
| есть ли кто пользовался эковатой,насколько стало теплее? | |
| 8
- 04.07.2012 - 19:55
|
Ни минватой, ни эковатой себе бы чердак не утеплил бы. Взял бы базальтовую 45-й или 50-й плотности из разряда изорок или термолайф. Погуглите, масса оптовиков с ценами около 2000 р м3 Все эти ваты дадут усадку, и от Ваших 15 см останется 10. А на теплосопротивление влияет только толщина слоя и коэффициент теплопроводности материала. Через крышу теряется 30% тепла. Вобщем минваты, больше моральное утепление. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
