Всуну 5 копеек. В одна тысяча девятьсот... эээ.. году поимел опыт. Печь Буллерьян (на тот момент чудо заморское, привезенное под заказ из Москвы) стояла в жилом цоколе дома с мансардой. Дымоход вертикальный с выносом ~ 30см от печки и съемным стаканом внизу, согласно рекомендациям. Дымоход проходил внутри дома через межэтажные деревянные. Внутреннее перекрытие между цоколем и этажом тупо имело широкое "окно" под это дело, а часть, проходящая по холодной мансарде была утеплена УРСОЙ. Переход через перекрытие отсыпан керамзитом. Однаждээ.. в студ. зимн. пору.. неправильно оставил на ночь заслонки, а заложен был сухой березовый чепыжник ((( Ночью женсчина в бок тычет - спать не дает - че труба красная, че труба красная... Глядь - она аж светится в темноте! Че красная.. - деготь-смола внутри заполыхали (печка-то низкотемпературная, дымоходище длинный). Ну началась веселуха. Слава Богу ничего не загорелось. К приезду пожарных сами трубу и печь залили. Тэк вот, 1) Хваленая негорючая УРСА конечно пламенем не загорелась, но сплавилась в черный шлак, как, собственно, выше уже указывали, и прекрасно передавала жар 2)Керамзит - это гуд!! как тоже уже отмечалось 3) Конденсат в трубе имеет место быть, регулярно сливал из съемного "стакана". Думаю, что черную железяку скушало бы за недолго, но у меня была нижняя часть дымохода сварена из нержи.

Планирую строить котельную. Котёл твёрдотопливный. Есть ли разница в конструкции дымохода и материала из чего он сделан? Сэндвич труба проще в монтаже и, наверно, дешевле. Или лучше потратить силы и средства на кирпичный дымоход?

[quote=Шарль Де Голь;36612422]о чём вы, какой конденсат [/quote]
[url]http://kammeo.ua/articles/31/[/url]
В гуглояндексе полно информации и страшных картинок.
[quote=Шарль Де Голь;36612422]делать всё-таки 45 градусов или нет?[/quote]
"Допускается предусматривать отводы труб под углом [b]до 30° к вертикали[/b]"

43-proff_ >в статье по ссылке упоминается о дровах и конденсате от дров. не суть. меня радует что в теме есть специалисты. раскрою свою думку:
значит от котла у меня диаметр трубы 9см. у меня есть металлическая труба она в диаметре 10,5 (где-то милиметра 2 толщина стенки) я эту трубу загну коленом 45 градусов (т.е. срежу болгаркой, согну и приварю, таким образом получится колено 45 или около того), потом на трубу я надеваю сэндвич-трубу, он, т.е. сэндвич в аккурат надевается на металлическую трубу, правда с зазором сантиметра 3-4 и именноно сэндвичем, одетым на основную трубу я прохожу стену, правда сэндвич я тоже утеплю, думается пено или газоблоком. потом труба выходит на улицу и снова поворот 45 градусов, дальше поднимается метра на 2 и всё. вопрос... стоит ли утеплять трубу снаружи и хватит ли, если я куплю каменной ваты, утеплю трубу по круги и абычнам листом оцинковки обмотаю эту утеплённую трубу? или мож вообще её не утеплять. если честно я так и не понял ещё до конца про эти конденсаты и утепление, но зимой головняки себе наживать хочется меньше всего. зимой хочется тепла, любви и ласки

41-yurif > за пять копеек спасибо. очень поучительно.

[quote=Шарль Де Голь;36624322]стоит ли утеплять трубу снаружи[/quote]
Обязательно (ещё раз перечитайте ссылку про конденсат).

утеплять надо не только из-за конденсата , но и из-за того что если труба будет быстро остывать будут "пробки" и не будет тяги. вплоть до обратной тяги.

хорошо. всё это действительно очень хорошо и поучительно. но... я часто езжу и вижу вагончики на стройках, вдоль строящихся дорог и вижу как у них сквозь стену проходит труба ничем не утеплённая и высотой метр. как это объяснить?

если честно по поводу толщины сэндвич трубы в листок бумаги сомнения были давно, но вот наткнулся на такую статью:

[url]http://www.news29.ru/novosti/proishestvija/Bezopasny_li_sovremennye_pechi_i_sendvich_truby_Mnenie_arhangelskogo_specialista/20105/print[/url]

в принципе логично. вопросов становится меньше. всё больше утверждаюсь в своей идее установки дымохода из чёрного металла 2мм без утепления